本刊評論員
近日,《關(guān)于鼓勵和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見》簡稱“新36條”的42個實施細(xì)則相繼出臺。在當(dāng)下中國經(jīng)濟下行壓力增大的情況下,發(fā)揮民資的作用被賦予了更大的預(yù)期。
為了引導(dǎo)民間資本投資,中央近年來出臺了不少政策措施。早在2005年,國務(wù)院制定頒發(fā)了《國務(wù)院關(guān)于鼓勵支持和引導(dǎo)個體私營等非公有制經(jīng)濟發(fā)展的若干意見》俗稱36條,2010年頒布了《國務(wù)院關(guān)于鼓勵和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見》俗稱新36條。2012年以來,有關(guān)部門貫徹落實國務(wù)院部署,著眼于降低準(zhǔn)入門檻、創(chuàng)造公平競爭條件,又制定出臺了42項“新36條”的實施細(xì)則。
和前幾次相比,此次細(xì)則相比之前的非公條例,開放領(lǐng)域廣,門檻更低,操作性也更強,突破了此前民間投資的“禁區(qū)”,拓寬了民間投資的領(lǐng)域和范圍,在鐵路、電信、金融、證券、衛(wèi)生等領(lǐng)域降低了準(zhǔn)入門檻。而也有一些領(lǐng)域的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為細(xì)則尚不夠細(xì),民營企業(yè)還是不敢貿(mào)然進入相關(guān)領(lǐng)域。例如,民資進入電網(wǎng)領(lǐng)域、對于開放原油進口權(quán)等關(guān)鍵條款,在細(xì)則中并未提及。
當(dāng)然,從總體和趨勢來看,消除民間投資行業(yè)準(zhǔn)入的顯性障礙,進一步改善政策環(huán)境這些都沒有問題,未來一定會有更多的進步和突破。但若以賽馬為喻,開放或降低門檻只不過相當(dāng)于給了民資進入場地參賽的資格,有無能力參賽或有無信心取勝,則是另一個問題了。
民營企業(yè)“不敢貿(mào)然進入”實際上有一個信心的問題。商鞅變法之初,恐人民不信,于是在國都南門立“三丈之木,募民有能徙置北門者予十金”。秦制一丈等于現(xiàn)在的2.32米,3丈約7米。如果是直徑10厘米的輕木,大概重10公斤左右。雍都南門到北門約3200米。當(dāng)時一金約折一萬錢,正常情況下可以買100石大米,相當(dāng)于2700斤左右。按一斤米2元折合成現(xiàn)在的價格,十金就是5.4萬元。搬運10公斤的木頭步行3.2公里,就得到5.4萬元報酬,“民怪之,莫敢徙”也很正常。
商鞅遂將賞格升至五十金,折今人民幣約27萬元。27萬元搬一根木頭,終于有人愿意嘗試了,商鞅“予五十金,以明不欺”。由此可知,解決信任問題的一個辦法是選取某個或某些具有系統(tǒng)重要性的行業(yè)或領(lǐng)域,給予民資大力支持,樹立樣本,發(fā)揮示范效應(yīng),以彰顯政策可信度。
除消除準(zhǔn)入障礙外,還不妨對投入特定領(lǐng)域主要是那些有利于中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級的產(chǎn)業(yè)、符合一定資質(zhì)的民營企業(yè)提供更優(yōu)惠的政策支持,“扶上馬、送一程”。
例如,由于民營企業(yè)中相當(dāng)數(shù)量屬于中小企業(yè)或小微企業(yè),信用等級較低,針對中小企業(yè)的貸款利率一般是在基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮30%~100%不等,即便如此,不少銀行仍不愿冒險貸款給它們,以致中國80%以上的中小企業(yè)的固定資產(chǎn)和流動資金靠自籌資金。2009年3月,央行和銀監(jiān)會宣布中小企業(yè)新增貸款額度已經(jīng)占到信貸比例的一半。隨后全國工商聯(lián)、銀監(jiān)會和央行等6個部門組織的調(diào)查小組到重慶調(diào)研則發(fā)現(xiàn),中小企業(yè)貸款額度不到14%,其中小企業(yè)還不到10%。這說明實際上對中小企業(yè)惜貸問題是嚴(yán)重的。
對微型及中小企業(yè)的信貸扶持并非不能從政策上解決。商業(yè)銀行不愿意貸款,還可以從政策性銀行方面入手。如金磚國家之一巴西,其開發(fā)銀行2012年1~5月39%的放貸規(guī)模以及95%的業(yè)務(wù)筆數(shù)都是面向微型及中小企業(yè)的。當(dāng)然,這樣的扶持肯定會增加政府的成本,但激活民營企業(yè)帶來的稅收、就業(yè)給政府和社會帶來的收益會遠(yuǎn)大于此。
隨著政策局限的逐步解除,未來民營企業(yè)的發(fā)展瓶頸可能轉(zhuǎn)向企業(yè)內(nèi)部,受到更多考驗的將是民營企業(yè)自身的人才儲備及培養(yǎng)能力、捕捉市場機會的能力或投資能力、知識更新及技術(shù)創(chuàng)新能力等等。
這些能力的積累并不完全依賴于政府行業(yè)政策的放開。只有預(yù)作綢繆,事先在人力資源、市場營銷、技術(shù)研發(fā)等領(lǐng)域合理布局,增加本企業(yè)的能力,提升自身“資質(zhì)”,才可能在政策放開的過程中,最大限度地用好政策的助力,成為推動中國經(jīng)濟新一輪增長的合格接棒者。
來源:瞭望東方周刊
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀