洋品牌為何屢觸質(zhì)量紅線

　　可口可樂(lè)“含氯門”后再陷“致癌門”，高端礦泉水品牌依云近6年來(lái)第6次卷入質(zhì)量風(fēng)波且至今未找到問(wèn)題根源，“美贊臣”、“惠氏”等洋奶粉品牌因添加香蘭素引起軒然大波……近段時(shí)間以來(lái)，食品領(lǐng)域一些聲名顯赫的世界級(jí)洋品牌、500強(qiáng)企業(yè)紛紛在國(guó)內(nèi)陷入“質(zhì)量門”。

　　在三聚氰胺、瘦肉精等事件爆發(fā)后國(guó)內(nèi)食品廣受指責(zé)、食品安全風(fēng)聲鶴唳的情形下，一直以來(lái)廣受國(guó)內(nèi)消費(fèi)者信任的國(guó)際強(qiáng)勢(shì)洋品牌也接二連三身陷“質(zhì)量門”，讓公眾、專家和輿論都大跌眼鏡。

　　以依云為例，對(duì)于依云水截至目前“六檢不合格”，首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國(guó)品牌研究中心副主任、品牌專家鄭新安表示，一般來(lái)說(shuō)，國(guó)外的這些大品牌在產(chǎn)品質(zhì)量方面應(yīng)該是做得比較好的，不會(huì)出現(xiàn)這種低級(jí)的、常識(shí)性的錯(cuò)誤。像依云這樣連續(xù)、頻繁地出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，非常罕見。

　　而在零售領(lǐng)域，國(guó)際巨頭如沃爾瑪被查出假冒綠色豬肉事件后，近日又被查出在售電風(fēng)扇“質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重”，家樂(lè)福被曝出“價(jià)簽門”等弄虛作假、價(jià)格欺詐的行為。不久前，聯(lián)合利華旗下知名茶產(chǎn)品品牌立頓被曝出采購(gòu)價(jià)格低廉、品質(zhì)較次的“大路茶”，成本每斤僅10元人民幣，卻在廣告中描述自己“好茶葉來(lái)自好茶園”。

　　這些全球化的洋巨頭在華所作所為是不是店大欺客？又是什么原因造成洋品牌的“南橘北枳”現(xiàn)象？一連串的疑問(wèn)在拷問(wèn)我國(guó)的食品安全現(xiàn)狀和食品安全監(jiān)管制度。

　　這些赫赫有名的洋品牌在華違規(guī)大行其道，且屢次觸碰“紅線”，固然有其內(nèi)部管理疏漏、消費(fèi)者太過(guò)迷信，甚至崇拜國(guó)際知名品牌以及國(guó)人維權(quán)意識(shí)弱的原因，但這些都是外因，內(nèi)因卻是我國(guó)不健全的食品質(zhì)量監(jiān)管體系和松散的執(zhí)法和守法環(huán)境，“撓癢癢”似的處罰，權(quán)力與處罰不對(duì)等，造成這些洋品牌不像在國(guó)外“犯事”后那般緊張，違法成本過(guò)于低，拿犯事不當(dāng)事。

　　凡是企業(yè)都要追求利潤(rùn)，一旦出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題可能遭到巨額罰款或失去市場(chǎng)，因此，企業(yè)尤其是洋企業(yè)非常重視自己的聲譽(yù)。但現(xiàn)實(shí)情況卻是部分洋品牌在中國(guó)連續(xù)被曝質(zhì)量問(wèn)題后，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售依然增長(zhǎng)強(qiáng)勁。

　　比如，有些引起社會(huì)關(guān)注、消費(fèi)者強(qiáng)烈反映的食品安全事件，如果發(fā)生在歐美國(guó)家，需要面臨極為慘重的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，動(dòng)輒上億元的處罰就已經(jīng)罰得關(guān)門。

　　著名品牌專家李光斗認(rèn)為，外資跨國(guó)企業(yè)在國(guó)外守規(guī)矩而在中國(guó)屢屢犯規(guī)，更深層次的原因還是執(zhí)法環(huán)境問(wèn)題。其實(shí)不管是百年老店還是世界500強(qiáng)，企業(yè)是經(jīng)濟(jì)性動(dòng)物，追求利潤(rùn)是本性。如果執(zhí)法環(huán)境不嚴(yán)，企業(yè)肯定會(huì)利用這個(gè)漏洞盈利。

　　因此，對(duì)于有影響力的國(guó)際品牌，應(yīng)該承擔(dān)更多社會(huì)責(zé)任，發(fā)揮其在公司管理和文化建設(shè)等方面的長(zhǎng)處，以自己的實(shí)際行動(dòng)為同行業(yè)和國(guó)際企業(yè)樹立標(biāo)桿和榜樣，以不負(fù)國(guó)際大品牌的美名，這樣才能真正在中國(guó)市場(chǎng)立足。而對(duì)于我們的監(jiān)管來(lái)說(shuō)，需要監(jiān)管的不僅僅是食品企業(yè)，作為監(jiān)管制度和監(jiān)管部門亦應(yīng)在監(jiān)管之列。對(duì)于消費(fèi)者而言，不能一味迷信洋名牌，增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)，學(xué)會(huì)“用手投訴”和“用腳投票”，這樣企業(yè)自然不敢亂來(lái)。

　　總之，要盡快改變目前洋品牌群體性“陷落”的窘境，需要監(jiān)管者、洋品牌和消費(fèi)者等多方共同的努力。（陳青松）

來(lái)源：中國(guó)企業(yè)報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀