社會是個(gè)大舞臺,每天都在上演各種劇。如果把食品安全也算作一出戲,實(shí)事求是地講,它的演出效果并不怎么樣。食品安全事件接二連三,制造了類似舞臺上忘詞、穿幫一樣不時(shí)哄起的倒彩。為什么會出現(xiàn)這種情況?有人把原因歸結(jié)為食品安全法制和監(jiān)管體系不健全。這的確是問題,但這只是舞臺搭設(shè)、燈光背景、服裝道具等硬件設(shè)施問題,就算不完備也不至于影響整體演出效果。戲的本質(zhì)是演,演好演砸全在演員,食品安全這出戲的問題,就出在演員身上沒用心演只是一個(gè)方面,最關(guān)鍵的問題是他們沒有理解好自己的角色,存在定位失誤,以至于一些角色在上臺之前就錯(cuò)了。
最容易出錯(cuò)同時(shí)錯(cuò)誤也最嚴(yán)重的是企業(yè)。按說,就像過去一些老藝人總把觀眾視為自己的衣食父母一樣,企業(yè)作為市場藝人,也應(yīng)當(dāng)把給自己捧場的消費(fèi)者當(dāng)作自己的尊長侍奉,想想看,企業(yè)利潤之衣食有哪一樣不是由消費(fèi)者提供的。然而,在市場的舞臺上,許多企業(yè)并沒有認(rèn)清自己的角色,他們不是給消費(fèi)者應(yīng)有的尊重,相反倒視其為欺騙損害的對象。一些企業(yè)總認(rèn)為,現(xiàn)在市場競爭愈發(fā)激烈,若嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn),就會增加成本,降低利潤,不如偷工減料,以次充好賺錢來得快。事實(shí)上,這是一種更深層次的定位誤區(qū)。因堅(jiān)持不用復(fù)炸油而走紅的“油條哥”通過自己的行動對上述論調(diào)進(jìn)行了證偽?!坝蜅l哥”的成功訣竅其實(shí)很簡單:只要你講良心,講誠信,顧客就能看得到,付出就能有回報(bào)。俗話說:人在做,天在看。對于企業(yè)而言,其所作所為最終都會得到“天”的評判,這個(gè)“天”,就是市場的上帝消費(fèi)者。
政府和相關(guān)職能部門有時(shí)也有角色錯(cuò)位的時(shí)候。我們知道,做任何事情都需要有立場,即必須確立一個(gè)利益目標(biāo)人群。不管是地方政府還是職能部門,其終極服務(wù)對象(利益目標(biāo)人群)只能是人民群眾,而不能是與之存在利益對抗的企業(yè)。然而,在一些食品安全事件中,一些地方政府或部門的做法卻常常暴露出其站位的偏頗。比如,在前不久發(fā)生的“藥袋蘋果”事件中,地方政府處置事件的反應(yīng)速度不能說不快,態(tài)度也很積極,但隱約表現(xiàn)出的對問題果農(nóng)的袒護(hù)及希望大事化小的心態(tài),則很有問題。事實(shí)上,蘋果套藥袋在棲霞等地已存在數(shù)年,但當(dāng)?shù)卣畢s稱這是“個(gè)別企業(yè)、個(gè)別果農(nóng)”的個(gè)別現(xiàn)象,一直未予重視治理。即使是后來問題出現(xiàn),再無法遮掩,當(dāng)?shù)卣圆荒苷_對待,擔(dān)心“如果藥袋事件的影響也像三鹿奶粉事件一樣擴(kuò)散開來的話,對棲霞蘋果產(chǎn)業(yè)的打擊將會是毀滅性的”。與廣大人民群眾的身體健康相比,地方產(chǎn)業(yè)利益真的就那么高嗎?這種短視及利益站位的錯(cuò)誤,與當(dāng)初三鹿奶粉事件發(fā)生時(shí)一些地方政府的表現(xiàn)如出一轍。然而三鹿事件的教訓(xùn)卻告誡我們,企業(yè)乃至產(chǎn)業(yè)出了問題,地方政府就應(yīng)當(dāng)下決心、動真格,拿出刮骨療毒、壯士斷臂的勇氣,依法進(jìn)行整頓治理。這樣做雖然短期會損及當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)的聲譽(yù),但政府的強(qiáng)力查處決心會給公眾和市場以信心,長期而言,更有利于當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。相反,如果態(tài)度猶疑,總為問題企業(yè)遮遮掩掩,反倒會助長企業(yè)僥幸心理,不僅市場難以規(guī)范,地方產(chǎn)業(yè)的聲譽(yù)也會在長久的侵蝕中消耗殆盡。
事實(shí)上,在食品安全這個(gè)舞臺上,角色還有很多,比如媒體、消費(fèi)者、協(xié)會組織、食品科研機(jī)構(gòu)及專家等,這些角色都需要進(jìn)行準(zhǔn)確定位,任何一個(gè)角色定位出現(xiàn)偏差,都會帶來一些問題,比如,媒體追求轟動效應(yīng)報(bào)道失實(shí)或夸大報(bào)道會導(dǎo)致食品安全恐慌,消費(fèi)者不懂或消極維權(quán)會助長企業(yè)無視消費(fèi)者權(quán)益,協(xié)會組織只管替企業(yè)說話而忽視了自身的監(jiān)督作用會放縱企業(yè)違法,食品科學(xué)研究及相關(guān)專家功利化去開發(fā)那些不安全的食品或替問題企業(yè)辯護(hù)更會破壞科學(xué)權(quán)威和市場正義。
話說到此,一個(gè)簡單而重要的結(jié)論就出來了:人生如戲,必須用心來演,不用心,演砸了,必定毀人毀己。
來源:中國質(zhì)量報(bào)
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀