“三聚氰胺”事件以來的食品藥品安全問題,面對(duì)“毒膠囊”今天的突襲,我們很無奈也很悲切地看到某種社會(huì)病態(tài)在持續(xù)發(fā)酵。盡管無良企業(yè)受到了處罰,有關(guān)官員被問責(zé),但是一切歸于平靜之后,類似“誰應(yīng)對(duì)鉻超標(biāo)膠囊事件負(fù)責(zé)”的質(zhì)問,卻不得不再次提出。
“鉻超標(biāo)膠囊”事件的走向與“三聚氰胺”事件一樣,目前正在進(jìn)入依法嚴(yán)懲的程序。據(jù)了解,在鉻超標(biāo)藥用膠囊事件發(fā)生后,公安部指揮各地警方對(duì)相關(guān)案件共立案7起,依法逮捕犯罪嫌疑人9名,刑事拘留45人,查封非法生產(chǎn)線80條,查扣用工業(yè)明膠生產(chǎn)的膠囊7700余萬粒。從目前已經(jīng)披露出的信息來看,“鉻超標(biāo)膠囊”事件所涉及的上下游企業(yè)都有“犯罪”嫌疑。首先是工業(yè)明膠生產(chǎn)企業(yè),其有意把工業(yè)明膠裝進(jìn)白袋子,出售給藥用膠囊企業(yè)本身就是嚴(yán)重違法;其次是藥用膠囊生產(chǎn)企業(yè),用工業(yè)明膠生產(chǎn)膠囊并銷售給藥品生產(chǎn)企業(yè),性質(zhì)更為嚴(yán)重惡劣;再次就是藥品生產(chǎn)企業(yè),未對(duì)原輔料、包裝材料進(jìn)行檢驗(yàn)就用于藥品生產(chǎn),這明顯違反了《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》。
如何界定“鉻超標(biāo)膠囊”事件的責(zé)任主體,自有相關(guān)法律;對(duì)待這樣一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上的共同犯罪,刑與罰就是最后一道防線。
經(jīng)歷了初期的恐慌,公眾心理開始冷靜下來,而查處違規(guī)違法企業(yè)的諸多信息,無疑也是有效的鎮(zhèn)痛劑。然而,僅有止痛遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,公眾的不滿與困惑需要答案:誰家的商品可以放心、何處才有安全?“鉻超標(biāo)膠囊”事件為何屢禁不止?
嚴(yán)厲處罰相關(guān)企業(yè)毋庸置疑,違規(guī)違法企業(yè)以及責(zé)任人必須付出代價(jià),只不過歷史一再重演的憂慮卻無法消除。“毒膠囊”問題2004年就已曝光,沒有得到認(rèn)真處理的結(jié)果,就是8年后的此次再爆發(fā)。
回顧一下那些曾經(jīng)先后爆出問題的企業(yè),既有大型國(guó)企又有上市公司;企業(yè)有先進(jìn)生產(chǎn)設(shè)備,有一流管理團(tuán)隊(duì),更有知名品牌;企業(yè)家們頻頻亮相論壇課堂縱論管理與戰(zhàn)略,企業(yè)經(jīng)營(yíng)甚至能成為經(jīng)典案例。只是“中國(guó)企業(yè)家缺乏道德血液”的譴責(zé),依然步步緊逼?;\統(tǒng)的道德層面的拷問難以達(dá)到最后的真相,一個(gè)非常簡(jiǎn)單的問題是:企業(yè)為何有規(guī)不循有法不依?
企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的無良是一種解釋,利益至上就會(huì)鋌而走險(xiǎn)。明知行為違法照樣生產(chǎn)銷售,其實(shí)緣于違法成本過低;被及時(shí)查處幾率較低的客觀存在,造成的只能是社會(huì)普遍違法,“鉻超標(biāo)膠囊”在行業(yè)內(nèi)能存在數(shù)年就是如此。
政府有關(guān)部門以及監(jiān)管方應(yīng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任?當(dāng)企業(yè)紛紛不守本分的時(shí)候,或許就有同樣的質(zhì)問?!般t超標(biāo)膠囊”在藥品監(jiān)督制度上就有漏洞,因?yàn)樗幤返某鰪S上市,“放行權(quán)力”掌握在企業(yè)自己手上;具體到工業(yè)明膠,國(guó)內(nèi)尚無檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。制度設(shè)計(jì)不能“事前杜絕”,再加之“事后問責(zé)”可能的流于形式,“有毒事件”層出不窮顯然不只是企業(yè)家的“道德血液”出了問題。在違法行為屢禁不止的背后,是監(jiān)管不力的問題,更是政府不守本分的“市場(chǎng)混亂”。
比如,以“吃拿卡要”代替監(jiān)管;招商引資時(shí)滿口承諾,之后就是“關(guān)門打狗”。地方政府和職能部門淡薄的誠(chéng)信意識(shí),凌駕于法規(guī)至上的隨意性,更多的是以越位的形式出現(xiàn)。近年來發(fā)生過多起政府以低價(jià)強(qiáng)行收購(gòu)民營(yíng)企業(yè)的礦山、油田等資產(chǎn);湖南邵陽為了轉(zhuǎn)移財(cái)政增收壓力,要求企業(yè)預(yù)繳所得稅;面對(duì)農(nóng)村義務(wù)教育債務(wù),廣東茂名強(qiáng)行要求債權(quán)人捐贈(zèng),迫使其按照政府?dāng)M定的縮減債務(wù)比例簽署還款協(xié)議。
企業(yè)無視法規(guī)忽略社會(huì)責(zé)任的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),與政府突破市場(chǎng)邊界的行政行為一樣,每一次都是危險(xiǎn)的穿越,后果都很嚴(yán)重。(本報(bào)評(píng)論員趙民望)
來源:中華工商時(shí)報(bào)
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964