別讓高額關(guān)稅保護(hù)境內(nèi)落后商品

對包括網(wǎng)上海外代購在內(nèi)的一般購物征收高額關(guān)稅，很可能一竿子打翻了一船人。更何況，現(xiàn)實情況是，國人境外購買一般商品，很大程度上屬于被動消費。

　　海關(guān)總署日前發(fā)出公告，從4月15日開始執(zhí)行新進(jìn)境物品完稅價格表。

　　對一般商品征收高額關(guān)稅，除了能夠增加財政收益之外，將消費由境外引回到境內(nèi)的意圖明顯。最近幾年，擴大消費內(nèi)需的效果不明顯，而境外消費則屢創(chuàng)新高，將消費需求引回境內(nèi)，可以增加境內(nèi)經(jīng)濟(jì)的活躍度。理論上說，有境外消費習(xí)慣的，屬于收入較高群體。因此，征收高額關(guān)稅，還暗含了對較高收入群體進(jìn)行稅收調(diào)節(jié)的意圖。

　　然而，對包括網(wǎng)上海外代購在內(nèi)的一般購物征收高額關(guān)稅，很可能一竿子打翻了一船人。真要對高收入人群進(jìn)行調(diào)節(jié)，那么更精準(zhǔn)的做法是提高奢侈品關(guān)稅。境外購買一般商品的，往往不是高收入群體，而是中等收入群體。征收高額關(guān)稅，難免反向調(diào)節(jié)之嫌。更何況，現(xiàn)實情況是，國人境外購買一般商品，不全是主動消費，很大程度上屬于被動消費。

　　比如說奶粉，如果不是國內(nèi)品牌公信力持續(xù)流失，令消費者感到自危，何須費九牛二虎之力，通過網(wǎng)上代購或托人境外購買？這種境外消費，屬于用腳投票的市場行為，為什么要稅收干預(yù)？

　　反向作用還體現(xiàn)在，關(guān)稅天然具有市場保護(hù)效果。不加選擇地廣泛征收高額關(guān)稅，盡管可以階段性地起到改善國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)境的效果，激活實體經(jīng)濟(jì)，但也不能不看到，如此一來，本應(yīng)在市場競爭中沉下去的落后商品、落后企業(yè)，會由此獲得喘氣機會。

　　成熟的市場，應(yīng)是鼓勵競爭的市場、良幣驅(qū)逐劣幣的市場，即使是境外商品，只要不涉及國家經(jīng)濟(jì)安全，只要在質(zhì)量安全性上更具優(yōu)勢，那么也理應(yīng)獲得立足機會。如此，才能倒逼國內(nèi)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

　　反向作用還體現(xiàn)在，消費者成本不會因此降低反而可能增加。像奶粉這樣消費者高度關(guān)注產(chǎn)品質(zhì)量的日常商品，如果境內(nèi)商品不能重建基本的社會信任，那么消費者不可能因為稅負(fù)加重，就改變選擇的方向。很可能出現(xiàn)的情況是，寧可付出更高的代價繼續(xù)境外消費以圖安心，也不選擇不可靠的境內(nèi)商品。消費者的成本增加之后，哪來更多的余力進(jìn)行其他消費？

　　將國民消費由外部引到內(nèi)部，關(guān)鍵在于境內(nèi)商品在品牌、質(zhì)量等方面做得更好，做到能與境外商品一決高下，能贏得消費者信任。市場蛋糕的做大，不可能靠指定消費來實現(xiàn)，而只能靠讓消費者有更多的選項來實現(xiàn)?？慷愂找龑?dǎo)只是“術(shù)”，收入分配的合理、商品質(zhì)量的升級、物流的通暢，才是實現(xiàn)政策意圖的“道”，即使走起來辛苦。

來源：京華時報

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀