微博實(shí)名制,初衷是為了治理“網(wǎng)絡(luò)水軍”、“僵尸粉”,尤其是針對網(wǎng)絡(luò)謠言的治理。可見,實(shí)名制的本意不錯(cuò)。
通過實(shí)施微博實(shí)名制,微博上的信息可信度和真實(shí)度大幅提高,從而形成更和諧、更誠信的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。實(shí)施火車票實(shí)名制,從一定程度上遏制了“黃?!钡姆簽E,保障了消費(fèi)者購買火車票的正常秩序。
不過,我們還是應(yīng)該注意到,人們對實(shí)名制“愛恨交加”的心情。
媒體人王女士對待實(shí)名制的態(tài)度很具代表性。當(dāng)一家大型網(wǎng)站上的微博主管開始頻繁以各種方式“誘導(dǎo)”她進(jìn)行實(shí)名注冊時(shí),她表示了反感:“如果他們再這樣下去,我只好退出微博界了。我不贊同在虛擬世界里還要背著實(shí)名的枷鎖?!钡亲鳛橐幻W(wǎng)購達(dá)人,當(dāng)聽說國家快遞服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定快遞要實(shí)行實(shí)名制,她立刻將自己網(wǎng)購的名字、地址和電話全部進(jìn)行了實(shí)名注冊登記?!翱爝f實(shí)名制是件好事,因?yàn)檫@從根本上保障了廣大消費(fèi)者的利益?!蓖跖繉Υ煌悇e實(shí)名制的兩種截然相反的態(tài)度,充分體現(xiàn)了人們對實(shí)名制的矛盾心情。
互聯(lián)網(wǎng)專家劉興亮在接受媒體采訪時(shí),就明確表示反對微博實(shí)名制?!拔⒉┦亲杂砂l(fā)表言論的場所,實(shí)名制的施行使用戶出于自我保護(hù)的需要,在發(fā)言時(shí)會有更多的顧慮,從而減少了網(wǎng)絡(luò)參與行為。”清華大學(xué)教授李希光也對微博實(shí)名制投了“反對票”,他認(rèn)為,在微博環(huán)境里,只有采取匿名方式,平民聲音才能獲得平等傳播?;ヂ?lián)網(wǎng)資深評論員謝文的觀點(diǎn)是,微博實(shí)名制侵犯了公民言論自由權(quán),“中國軟實(shí)力進(jìn)一步削弱,形象進(jìn)一步受損”。
在頻頻爆出幾大銀行販賣客戶資料訊息的今天,人們對實(shí)名制最大的隱憂是如何保證自身安全和隱私。
任何實(shí)名制背后,都面臨著信息保護(hù)問題。實(shí)名制推出后可能造成的隱私泄露問題,成了律師界關(guān)注的焦點(diǎn)。“在中國,還沒有一部完整的隱私權(quán)保護(hù)法,如何能發(fā)展實(shí)名制?用戶一旦發(fā)現(xiàn)問題,無法用法律武器保護(hù)自己?!鄙虾rv信律師事務(wù)所網(wǎng)絡(luò)法律研究中心主任應(yīng)品廣說。
“全面實(shí)施實(shí)名制的大問題就是個(gè)人隱私難以得到保密?!苯K明弘律師事務(wù)所律師吳俊鋒表示,“就以我親身體會來說,在用實(shí)名填寫資料、獲得商場購物卡后,我就接到過商家的騷擾電話。隱私權(quán)作為中國公民的一項(xiàng)基本權(quán)利,理應(yīng)受法律保護(hù)。”
更嚴(yán)重的是,個(gè)人身份信息被泄露后,給人們帶來的金融風(fēng)險(xiǎn)。例子比比皆是。
有資深人士指出,實(shí)名制的實(shí)施前提是社會環(huán)境的改善,核心在于社會誠信環(huán)境的改善以及社會法治建設(shè)的進(jìn)步。這就需要企業(yè)加強(qiáng)自律,也需要監(jiān)管部門繼續(xù)重拳打擊泄露個(gè)人信息的行為。
今年“兩會”上,一些代表、委員疾呼加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)立法工作,可見,無論哪種實(shí)名制,都需要從過去的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制中吸取經(jīng)驗(yàn),總結(jié)出一套行之有效的推行辦法,這樣才能避免實(shí)名制陷入有“名”無“實(shí)”的尷尬局面。
來源:中國水運(yùn)報(bào)
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀