中國(guó)消費(fèi)不足的關(guān)鍵不是增長(zhǎng)慢而是占比低

　　中國(guó)目前內(nèi)需不足的問(wèn)題并不是消費(fèi)增長(zhǎng)慢，而是消費(fèi)占GDP比重比較低。解決消費(fèi)比重過(guò)低的辦法在于改善一次分配，而不能過(guò)度強(qiáng)調(diào)二次分配。改善一次分配就是在生產(chǎn)過(guò)程當(dāng)中，將勞動(dòng)報(bào)酬所占的比重提高。改善一次分配，增加低收入人群在國(guó)民收入中的比重，消費(fèi)結(jié)構(gòu)自然可以得到改善。

　　在發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，外需相對(duì)不足的狀況下，我國(guó)將很難靠出口來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，需要調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，靠增加內(nèi)需維持經(jīng)濟(jì)增速，這一點(diǎn)已經(jīng)成為共識(shí)。但需要討論的問(wèn)題是，增加內(nèi)需是不是一定要像現(xiàn)在很多人主張的，以消費(fèi)為主？我認(rèn)為，在中國(guó)目前這個(gè)發(fā)展階段，還是要以投資為主。因?yàn)橐S持每年8%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)20年，要靠產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)的不斷升級(jí)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)跟技術(shù)的不斷升級(jí)必須由投資作為載體。

　　從國(guó)際經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)來(lái)看，當(dāng)前中國(guó)的發(fā)展要真正對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)有積極貢獻(xiàn)，應(yīng)該更多地依靠投資，而不能靠消費(fèi)?，F(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家面臨“新常態(tài)”，失業(yè)率很高，要增加出口來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。發(fā)達(dá)國(guó)家的出口主要是資本品，如果中國(guó)減少投資，增加消費(fèi)，中國(guó)從發(fā)達(dá)國(guó)家購(gòu)買的資本品就會(huì)減少，不能幫助發(fā)達(dá)國(guó)家解決現(xiàn)在面臨的結(jié)構(gòu)問(wèn)題，也不能幫它們解決失業(yè)問(wèn)題。而且，如果中國(guó)增加消費(fèi)，全球消費(fèi)品的價(jià)格就要上升，而發(fā)達(dá)國(guó)家從中國(guó)進(jìn)口的主要為消費(fèi)品，這樣，發(fā)達(dá)國(guó)家居民的實(shí)際可支配收入就會(huì)減少，對(duì)本國(guó)生產(chǎn)的非貿(mào)易性質(zhì)的服務(wù)等商品的購(gòu)買就會(huì)減少，這樣也無(wú)助于發(fā)達(dá)國(guó)家降低失業(yè)率。因此說(shuō)，中國(guó)增加消費(fèi)內(nèi)需對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)益，甚至有害。

　　另外，我們還必須看到，不管是美國(guó)還是歐洲，之所以陷入當(dāng)前的危機(jī)，都是過(guò)度消費(fèi)造成的。在中國(guó)目前的發(fā)展階段，投資跟消費(fèi)有很大的不同。投資是現(xiàn)在增加投入，短期產(chǎn)生需求，增加就業(yè)；到了下一期變成生產(chǎn)能力創(chuàng)造收入，這個(gè)收入可以繼續(xù)搞投資和增加消費(fèi)，可以再繼續(xù)提升內(nèi)需。而消費(fèi)則是現(xiàn)在消費(fèi)之后，下一期就沒(méi)有了，無(wú)法增加下一期的需求，是無(wú)源之水，不可持續(xù)。

　　當(dāng)然并不是說(shuō)，中國(guó)沒(méi)有提升消費(fèi)的空間，中國(guó)消費(fèi)的比重還是比較低的。但并不是中國(guó)的消費(fèi)增長(zhǎng)慢，而是比重比較低。我認(rèn)為，解決消費(fèi)比重過(guò)低的辦法在于改善一次分配，而不能過(guò)度強(qiáng)調(diào)二次分配。所謂改善一次分配就是在生產(chǎn)過(guò)程當(dāng)中，將勞動(dòng)報(bào)酬所占的比重提高一點(diǎn)。目前消費(fèi)者、勞動(dòng)者的報(bào)酬占比比較低，跟我們的經(jīng)濟(jì)金融結(jié)構(gòu)有關(guān)，例如金融機(jī)構(gòu)以大銀行和股票市場(chǎng)為主，導(dǎo)致的結(jié)果就是勞動(dòng)力相對(duì)密集的中小企業(yè)、農(nóng)戶得不到資金支持，抑制了他們的成長(zhǎng)，從而抑制了對(duì)勞動(dòng)力的需求，因此勞動(dòng)力的價(jià)格也被壓低。此外，低收入階層主要以勞動(dòng)收入為主，消費(fèi)傾向比較高，收入分配比重的這種結(jié)構(gòu)性扭曲，導(dǎo)致這一人群收入相對(duì)較少，對(duì)消費(fèi)也有抑制作用。此外，能得到資金的這些企業(yè)是大企業(yè)或者是富人，消費(fèi)傾向較低，并且，這些人得到的資金價(jià)格偏低，是有補(bǔ)貼的，而補(bǔ)貼則來(lái)自低收入人群，因?yàn)檫@些低收入者把資金存放到金融體系，卻得不到金融服務(wù)。所以，結(jié)果是收入低的人去補(bǔ)貼大企業(yè)和收入高的人，當(dāng)然會(huì)造成收入結(jié)構(gòu)的不平衡。

　　要改善一次分配，要首先改善我們的金融結(jié)構(gòu)。在中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家，實(shí)際上，具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)以勞動(dòng)密集的中小企業(yè)為主，金融結(jié)構(gòu)也應(yīng)該以能夠服務(wù)中小企業(yè)為主的地區(qū)性中小金融機(jī)構(gòu)為主。當(dāng)然，并不是說(shuō)我國(guó)不應(yīng)該有大銀行和股票市場(chǎng)，而是說(shuō)，我們現(xiàn)在的金融結(jié)構(gòu)和發(fā)達(dá)國(guó)家的金融結(jié)構(gòu)應(yīng)該有所不同，我國(guó)的金融結(jié)構(gòu)應(yīng)該更加注重服務(wù)中小企業(yè)。從這一角度出發(fā)，改善一次分配，增加低收入人群在國(guó)民收入中的比重，消費(fèi)結(jié)構(gòu)自然可以得到改善。當(dāng)然二次分配也要進(jìn)行，二次分配應(yīng)該主要針對(duì)那些鰥寡孤獨(dú)和臨時(shí)性失業(yè)人群。□世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫

來(lái)源：消費(fèi)日?qǐng)?bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀