不能放任這種沒有結(jié)果的爭(zhēng)論,最終只會(huì)使問題不了了之,卻置消費(fèi)者的權(quán)益于不顧。把原委揭個(gè)底兒透,蘇泊爾則會(huì)心服口服,消費(fèi)者更會(huì)心明眼亮。
一邊是央視報(bào)道堅(jiān)定認(rèn)為,蘇泊爾炊具錳含量超標(biāo),稱即使按新標(biāo)準(zhǔn)也不合格,有的甚至高出國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)近4倍。一邊是蘇泊爾堅(jiān)持確認(rèn),炊具產(chǎn)品經(jīng)過檢測(cè)符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),否認(rèn)對(duì)人體有害。
針尖對(duì)上麥芒,雙方如此振振有詞的背后,恐怕不僅僅是一個(gè)產(chǎn)品質(zhì)量問題,也不僅僅是涉及在實(shí)際中所依據(jù)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)問題,更可能涉及到的是一些“模糊地帶”,以致可以打一打“擦邊球”。各執(zhí)不同依據(jù)標(biāo)準(zhǔn),在各自價(jià)值體系中也都成立,雙方卻無法對(duì)接與對(duì)話,雖然這種爭(zhēng)論都很理直氣壯,卻形同“雞對(duì)鴨講”,對(duì)問題解決無益,反倒把消費(fèi)者滿腹狐疑地晾在一邊。
爭(zhēng)執(zhí)的雙方各自使用了所依據(jù)的概念,一個(gè)是錳含量,一個(gè)是錳析出量。中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的通行概念是錳含量,并對(duì)不銹鋼制品的錳含量作出明確規(guī)定。按此標(biāo)準(zhǔn),蘇泊爾錳含量超標(biāo)。不過,蘇泊爾用的是錳析出量,稱我國(guó)目前尚未制定關(guān)于錳析出量的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),在發(fā)達(dá)國(guó)家也僅意大利有限定標(biāo)準(zhǔn)。單從辯駁的角度看,蘇泊爾是自己挖了一個(gè)坑跳進(jìn)去了。既然中國(guó)沒有錳析出量的標(biāo)準(zhǔn),那蘇泊爾聲稱檢測(cè)符合中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)就很“扯”,沒有標(biāo)準(zhǔn)你還怎么依?
從一般企業(yè)的實(shí)際操作情況看,即使自己的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)走在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的前面,也不會(huì)只按自己的標(biāo)準(zhǔn)出牌而根本不理國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。通常的做法是,既標(biāo)定自己的“先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)”,又給出符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)。這樣就一目了然了。不論是對(duì)監(jiān)管者、消費(fèi)者還是行業(yè)自己一方,可以各取所需,不存在不懂的障礙。
事情奇就奇在,同樣的炊具,貌似先進(jìn)的“錳析出量”檢測(cè)合格,反倒是貌似不先進(jìn)的“錳含量”超標(biāo)。這在學(xué)術(shù)理論上卻是不成立的。前者合格,理論上后者的檢測(cè)就必然合格,是一種“包含”關(guān)系而不是“反包含”關(guān)系,否則只能說明錳析出量的標(biāo)準(zhǔn)既不先進(jìn)也不嚴(yán)格,要低于錳含量的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
盡管如是,政府部門卻不宜保持沉默。事涉國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),就應(yīng)當(dāng)把個(gè)中原委說清楚道明白。既是蘇泊爾堅(jiān)持用錳析出量標(biāo)準(zhǔn),那就搞清錳析出量與錳含量之間的關(guān)系,二者有什么聯(lián)系與區(qū)別,在實(shí)際中用哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)更重要、對(duì)消費(fèi)者更關(guān)鍵,說明中國(guó)為什么要用錳含量,為什么沒用錳析出量。不能放任這種沒有結(jié)果的爭(zhēng)論,最終只會(huì)使問題不了了之,卻置消費(fèi)者的權(quán)益于不顧。把原委揭個(gè)底兒透,蘇泊爾則會(huì)心服口服,消費(fèi)者更會(huì)心明眼亮。
來源:京華時(shí)報(bào)
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964