莫給茅臺(tái)亂抹“腐敗”顏色

2012年的1月份，茅臺(tái)因?yàn)閮蓜t新聞成為了街頭巷議的熱門(mén)話題。1月11日，胡潤(rùn)奢侈品榜公布，茅臺(tái)兩項(xiàng)榜單入圍，品牌價(jià)值高達(dá)120億美金，奢侈品的頭銜呼之欲出；緊接著上海市第十三屆人民代表大會(huì)第五次會(huì)議上，上海市多位人大代表建議公款消費(fèi)不準(zhǔn)喝茅臺(tái)酒，潛臺(tái)詞是“茅臺(tái)”已成奢侈品，不宜作為消費(fèi)對(duì)象。

　　兩則新聞在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)對(duì)茅臺(tái)的口誅筆伐，讓這個(gè)民族精品成為腐敗代名詞，被眾人抬上了反腐祭臺(tái)。內(nèi)在的邏輯混亂和對(duì)民族精品的潛在傷害，并沒(méi)有引起眾人的注意，被中國(guó)社會(huì)日益擴(kuò)大的貧富差距所帶來(lái)的仇富仇官心態(tài)所掩蓋。但在當(dāng)下的中國(guó)，是否值得為此犧牲掉一個(gè)千百年來(lái)世界知名度最高的民族品牌？

　　改革開(kāi)放的這三十多年來(lái)，中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)從無(wú)到有，商業(yè)社會(huì)有了空前繁榮。而發(fā)展到今天，一些制約市場(chǎng)化的因素開(kāi)始發(fā)揮巨大作用。我們商業(yè)社會(huì)的不完整性，策劃了這場(chǎng)源于最為落后的“商品善惡論”下的獻(xiàn)祭。眾所周知，商品是人類文明的產(chǎn)物，商品是要由消費(fèi)者來(lái)購(gòu)買(mǎi)的，而萬(wàn)千消費(fèi)者是萬(wàn)千有思想有感情的人。人是有分辨真善美與假丑惡的基本訴求的。腐敗的不是產(chǎn)品，而是人心。

　　作為上了“黑榜”的茅臺(tái)，做錯(cuò)了什么？釀造了好酒有錯(cuò)？為了保證質(zhì)量嚴(yán)格控制產(chǎn)量有錯(cuò)？嚴(yán)格按照有機(jī)標(biāo)準(zhǔn)不添加任何香氣、香味物質(zhì)有錯(cuò)？茅臺(tái)對(duì)于品質(zhì)的苛求似乎無(wú)人愿意了解。作為企業(yè)，盡職盡責(zé)生產(chǎn)出高質(zhì)量的產(chǎn)品之后，通過(guò)完全市場(chǎng)化的銷售，并沒(méi)有什么值得討伐的。而樂(lè)于給民族精品貼上標(biāo)簽的人們，捫心自問(wèn)，真有那么足的底氣嗎？

　　只要我們的政府官員們孜孜不倦地追求豪車(chē)、豪華辦公樓、名酒、名表、名裝，那茅臺(tái)、五糧液的消費(fèi)，以及對(duì)三公消費(fèi)心向往之的品牌都會(huì)擠爆這扇“三公門(mén)”。

　　只要三公消費(fèi)開(kāi)銷始終保持高位，高消費(fèi)就有大量的消費(fèi)對(duì)象。源頭上不采取遏制，而是采取緣木求魚(yú)式的限制其中一個(gè)消費(fèi)對(duì)象，這才是最無(wú)效率可言、最像作秀的表演。而在這場(chǎng)鬧劇中，準(zhǔn)備搭上的，是文化附加值最高、最能代表中國(guó)千百年釀酒文化史的茅臺(tái)。這才是所謂“輿論亂象”中，最為荒唐的一幕。

　　我們根本無(wú)從鑒定我們的政府官員血液里面的酒精，究竟出自哪個(gè)品牌？我們根本無(wú)從追究，三公消費(fèi)究竟消費(fèi)了一些什么？我們根本無(wú)法想象，這樣一個(gè)民族品牌拿來(lái)獻(xiàn)祭之后，其他所謂世界名酒會(huì)如何歡笑？我們根本無(wú)法面對(duì)，子孫后代的追問(wèn)。

來(lái)源：經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀