評(píng)論：特權(quán)意識(shí)不除特供難以禁絕

　　“‘清華大學(xué)百年校慶特供黃鶴樓香煙’1萬(wàn)元一條！”近日網(wǎng)絡(luò)上流傳這樣一個(gè)帖子，令網(wǎng)友們驚詫和懷疑并存。清華大學(xué)日前就此發(fā)表聲明，表示從未向任何企業(yè)授權(quán)生產(chǎn)或向其定制任何香煙制品，校方將保留追究有關(guān)侵權(quán)者法律責(zé)任的權(quán)利，并增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。

　　盡管清華大學(xué)公開(kāi)辟謠，不過(guò)，公眾的疑慮似乎并未完全打消。據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》此前報(bào)道，時(shí)下“特供”產(chǎn)品的普遍存在，歷歷在目，不容忽視。從“特供酒”、“特供牛奶”到“特供蔬菜”等等，“特供”產(chǎn)品早已經(jīng)滿天飛了。那么，“特供”產(chǎn)品為什么會(huì)如此瘋狂吸金，甚至完全可以蔑視商品的價(jià)值規(guī)律而形成某種畸形繁榮的產(chǎn)業(yè)鏈？

　　這其中的關(guān)鍵，恐怕在于“特供”生態(tài)中或隱或現(xiàn)的特權(quán)因素。也就是說(shuō)，一旦權(quán)力經(jīng)由商業(yè)之手精心勾兌，并公開(kāi)叫賣，“萬(wàn)元一條”當(dāng)然也就算不上什么稀罕的事情了。

　　舉凡“特供”，那些授權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)、單位的來(lái)頭自然都很大，都代表了某種特定的權(quán)力和權(quán)威。這種權(quán)力和權(quán)威既能夠傳遞給消費(fèi)者一種高人一等的暗示，以及由此帶來(lái)的愉悅的消費(fèi)體驗(yàn)，也使得那些授權(quán)單位找到了一種久違了的特權(quán)的美好感覺(jué)，更何況，太陽(yáng)底下沒(méi)有白白出讓的權(quán)力，總有一些利益讓那些機(jī)關(guān)、單位欲罷不能。

　　當(dāng)然，這里面也不排除個(gè)別企業(yè)故弄玄虛，借用一些曖昧、模糊的“特供”、“專供”字樣以牟取商業(yè)利益?！斗ㄖ迫?qǐng)?bào)》記者的調(diào)查顯示，使用國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位或相關(guān)建筑名稱用于商業(yè)宣傳背后，有著一條完整的“產(chǎn)業(yè)鏈”，有授權(quán)、有設(shè)計(jì)、有分銷。假冒特供并不普遍，相當(dāng)一部分的“特供”都是權(quán)力與商業(yè)的結(jié)合。

　　這種結(jié)合是如此膠著、如此強(qiáng)悍，以致相關(guān)部門的整治行動(dòng)每每難以奏效。據(jù)披露，早在2004年，國(guó)家工商總局就發(fā)布過(guò)《關(guān)于嚴(yán)禁在商業(yè)廣告中使用國(guó)家機(jī)關(guān)名義的緊急通知》，其后幾年，類似的通知不知凡幾，最近的一次是在去年年底，國(guó)家工商總局再次發(fā)出《關(guān)于持續(xù)做好含有“特供”、“專供”等內(nèi)容廣告日常監(jiān)管工作的通知》。

　　屢禁不止、禁而不絕，表面上看似乎是這一畸形產(chǎn)業(yè)鏈中的利益驅(qū)使，而根源依然在于商業(yè)利益背后的特權(quán)意識(shí)。必須明確，“特供”產(chǎn)品上那部分高高溢出的價(jià)值，其實(shí)就是用于贖買特權(quán)的價(jià)格。特權(quán)意識(shí)不除，特供產(chǎn)品則不可能真正禁絕。

　　“特供”產(chǎn)品泛濫，一方面造就了一個(gè)畸形繁榮的市場(chǎng)供求假象，損害了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的正常運(yùn)行；另一方面也不可避免地透支了機(jī)關(guān)、單位的社會(huì)公信力，甚至玷污國(guó)家機(jī)關(guān)的社會(huì)形象。長(zhǎng)此下去，危害十分嚴(yán)重。

　　當(dāng)下之計(jì)，除了監(jiān)管部門應(yīng)該進(jìn)一步強(qiáng)化日常監(jiān)管、加大執(zhí)法力度之外，對(duì)于那些涉嫌“賣牌子”的國(guó)家機(jī)關(guān)、大單位，也要嚴(yán)格按照國(guó)家相關(guān)法律之規(guī)定，約束權(quán)力，杜絕隨意授權(quán)。特別是，一定要摒棄經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行過(guò)程中的特權(quán)思維、特權(quán)意識(shí)，將權(quán)力的邊界限定在法律的規(guī)范之內(nèi)。（胡印斌）

來(lái)源：法制日?qǐng)?bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀