商務(wù)部表示遺憾,業(yè)界預(yù)計(jì),稀土或成歐美下一個(gè)針對(duì)目標(biāo)
1月30日,世界貿(mào)易組織WTO上訴機(jī)構(gòu)就美國(guó)、歐盟、墨西哥訴中國(guó)原材料出口限制措施世貿(mào)組織爭(zhēng)端案發(fā)布裁決報(bào)告,裁定中國(guó)對(duì)鋁土、焦炭等9種工業(yè)原材料出口的限制措施違反WTO規(guī)則。
中國(guó)國(guó)家商務(wù)部昨日發(fā)表談話,對(duì)此表示遺憾,并指出將認(rèn)真評(píng)估世貿(mào)組織裁決,并根據(jù)世貿(mào)規(guī)則對(duì)資源類產(chǎn)品實(shí)施科學(xué)管理,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。而業(yè)界則預(yù)計(jì),中國(guó)稀土很可能成為歐美國(guó)家下一個(gè)針對(duì)的目標(biāo)。
爭(zhēng)端持續(xù)三年之久
該爭(zhēng)端起源于3年前。2009年6月,美國(guó)、歐盟向WTO提起訴訟,認(rèn)為中國(guó)對(duì)鋁土、焦炭、螢石、鎂、錳、金屬硅、碳化硅、黃磷和鋅等九種原材料采取出口配額、出口關(guān)稅以及價(jià)格和數(shù)量控制,違反了中國(guó)入世承諾,造成其他國(guó)家在鋼材、鋁材等的生產(chǎn)、出口中處于劣勢(shì)地位。
隨后墨西哥也提出類似訴訟。此后,中方向世貿(mào)組織提出上訴。
最新發(fā)布的WTO上訴機(jī)構(gòu)裁決報(bào)告在幾個(gè)重要問題上支持中方的上訴請(qǐng)求,糾正了專家組此前的部分裁決,但仍然裁定中國(guó)對(duì)多種工業(yè)原材實(shí)施出口稅和配額違背了WTO規(guī)則。據(jù)了解,相關(guān)報(bào)告將在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)通過后,成為生效裁決。
中國(guó)稀土成爭(zhēng)搶對(duì)象
這一裁決引起了業(yè)界的廣泛關(guān)注,因?yàn)槠洳粌H影響到中國(guó)鋁土礦、焦炭等9種工業(yè)原材料的出口形勢(shì),下一步還有可能涉及中國(guó)的稀土出口。由于稀土是很多重要高科技產(chǎn)品不可或缺的原材料,中國(guó)的稀土出口政策成為西方國(guó)家緊盯的目標(biāo)。
“上述裁決一旦生效,西方國(guó)家下一步就有可能據(jù)此施加壓力,要求中國(guó)放松對(duì)稀土出口的限制。”暨南大學(xué)教授鄭英隆對(duì)羊城晚報(bào)記者分析,中國(guó)對(duì)9種工業(yè)原料出口采取一定限制措施,應(yīng)該說是合情合理的,但世貿(mào)組織裁定不符合“例外條款”的條件,確實(shí)令人遺憾。
來源:羊城晚報(bào)
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964