房地產(chǎn)調控持續(xù),地產(chǎn)巨頭開始高調進入文化產(chǎn)業(yè)。
在國內房地產(chǎn)行業(yè)排名居前的恒大地產(chǎn)此前宣布,旗下恒大文化產(chǎn)業(yè)集團啟動電影《粉紅女郎》中“萬人迷”主角的海選,而《粉紅女郎》電影版將是恒大地產(chǎn)首部主導并全程參與的電影。
其實,恒大地產(chǎn)進軍文化產(chǎn)業(yè)早有謀劃。在2010年底,恒大就斥資8.5億元成立了文化產(chǎn)業(yè)集團,下設電影、院線、唱片、動漫、經(jīng)紀等五大文化創(chuàng)意公司。被恒大集團董事局主席許家印稱為“探索性進入文化產(chǎn)業(yè)”的舉動,其實已經(jīng)低調地進行了多項投資,如上半年該公司投資的電視劇《師傅》,已經(jīng)在內地主要衛(wèi)視播出,此前放映的《建國大業(yè)》也有恒大的少量投資。
進軍文化產(chǎn)業(yè)領域的地產(chǎn)巨頭,決不僅僅恒大一家,多家房企已經(jīng)開始加大對影院的投入。如較早涉足國內院線的萬達,今年謀劃的目標是830塊銀幕,明年增至1100塊,預計收入達到35億元左右,規(guī)模擠進行業(yè)前五名;世茂股份也曾于6月宣布,今年底世茂影院的銀幕將達到100塊;另一家房地產(chǎn)企業(yè)——今典集團,計劃兩年內在影院建設上投資15億元,還高調宣布擬將影院業(yè)務打包上市。
在持續(xù)近兩年之久的房地產(chǎn)調控背景下,房地產(chǎn)巨頭們紛紛扎堆文化產(chǎn)業(yè),究竟是謀劃轉型,還是進行著另一番造勢活動?
地產(chǎn)巨頭進軍文化產(chǎn)業(yè),首先是多元化投資帶動轉型的一種需要。房地產(chǎn)行業(yè)一直被認為是一個暴利行業(yè),也批量造就了富豪榜上的眾多富豪,持續(xù)的樓市調控,盡管不能說行業(yè)衰落,但至少利潤率將回歸常態(tài)。從香港地產(chǎn)行業(yè)看,不少地產(chǎn)大鱷在發(fā)展到成熟階段后,也采取了多元化策略,如長江實業(yè)旗下有能源、基建、電訊、港口服務等;新世界旗下有周大福珠寶、君悅酒店等。業(yè)內有觀點表示,國內房地產(chǎn)行業(yè)周期性波動很大,“把雞蛋放在不同的籃子里”,拓展副業(yè),擴大新的利潤增長點,不失為一個有效的策略。
地產(chǎn)巨頭進軍文化產(chǎn)業(yè),意味著資本對文化產(chǎn)業(yè)良好前景的青睞。與房地產(chǎn)行業(yè)處于嚴厲的調控中不同,文化產(chǎn)業(yè)近年備受政策扶持,并上升為國家戰(zhàn)略。此前不久召開的黨的十七屆六中全會提出推動文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展大繁榮,并設定未來發(fā)展的目標是,到2020年,發(fā)展成為國民經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè),文化產(chǎn)業(yè)由此迎來黃金發(fā)展期。實際上,國內各路資本已經(jīng)競相投資文化產(chǎn)業(yè),各地也出臺相關配套政策,積極引導文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。許家印曾在公開場合表示,房地產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)是朝陽產(chǎn)業(yè),但此后的空間將會萎縮,所以維持現(xiàn)有規(guī)模,在住宅之外尋找新的發(fā)展空間成為恒大必須考慮的長遠戰(zhàn)略,現(xiàn)在文化產(chǎn)業(yè)是朝陽產(chǎn)業(yè)。
地產(chǎn)巨頭進軍文化產(chǎn)業(yè),說明進入“冬季”的房地產(chǎn)商們資金狀況苦樂不均。在不少房地產(chǎn)企業(yè)喊出“過冬論”時,更讓人關注的是企業(yè)的資金情況。此前有房企被傳出“破產(chǎn)”傳聞,也有業(yè)內人士稱會有中小房企“過不了年關”。與這些悲觀判斷相比,能夠砸出資金投資文化產(chǎn)業(yè)的恒大地產(chǎn),顯得更為財大氣粗。
地產(chǎn)巨頭進軍文化產(chǎn)業(yè),尤其是進入電影圈,也不排除這是一次聲勢浩大的品牌營銷。此前恒大地產(chǎn)已經(jīng)投資足球,廣州恒大足球俱樂部在今年的國內頂級聯(lián)賽中已經(jīng)取得了自己的第一個冠軍,這給公司品牌營銷帶來諸多好處。此番拍電影,尤其是高調啟動電影主角海選,這既可以看作是集團多元化策略的一步,也被認為是增強品牌影響力的舉動,或是一種新的營銷模式。
多元投資謀轉型也好,通過造勢創(chuàng)新營銷也罷,地產(chǎn)巨頭進軍文化產(chǎn)業(yè),反映出在房地產(chǎn)行業(yè)“寒冬”到來時,房企作出的各自應對。不過,對于“恒大們”的這一舉動,也需冷靜對待。一方面,專業(yè)化分工是社會發(fā)展的趨勢,多元化經(jīng)營是否合適值得商榷,10年前,行業(yè)龍頭萬科通過“減法”,專注房地產(chǎn),成就了今天行業(yè)龍頭地位,而不少四處投資的企業(yè),卻鮮有成功者;另一方面,房地產(chǎn)企業(yè)集體收縮土地購買,大量資金不斷逃離地產(chǎn)業(yè),短期可應對調控壓力,但長期看,市場上的商品房供給會否將因此出現(xiàn)大幅下滑,從而影響市場穩(wěn)定,值得探討。(趙洋)
來源:金融時報
轉自:
【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀