地方債著重“堵”也要注重“疏”

　　種種跡象顯示，國務院在堵住地方政府借債“后門”上愈加嚴格。

　　近期財政部致函內(nèi)蒙古、山東等5個省級政府及相關部委，要求核實本地區(qū)部分市縣違法違規(guī)舉債擔保行為以及金融機構違法違規(guī)提供融資行為，并提出嚴肅處理問責到人，便是明證。而且，隨著地方政府債務管理成為分布在各省市的財政部專員辦的職責，這意味著地方違法違規(guī)舉債舉債擔保將面臨常態(tài)化監(jiān)督。

　　嚴懲地方政府違法違規(guī)舉債擔保只是堵住地方債“后門”眾多舉措中的一環(huán)。

　　在最前端的，是國務院對地方政府債務實行限額管理，設定地方政府舉債規(guī)?！疤旎ò濉?，總體把控地方政府債務風險。其后，地方政府舉債納入預算管理，通過預算法一整套機制來規(guī)范地方政府舉債行為。然后，通過地方政府債務風險評估和預警機制，評估地方債務風險，督促高風險地區(qū)化解債務。最后，國務院通過地方債應急預案，通過債務風險分級分類處置，包括必要時推出地方財政重整計劃，來守住地方債風險最后一道防線。

　　地方債堵后門成效明顯，目前中國地方政府債務率2015年末為89.2%低于國際通行警戒值，債務風險總體可控。

　　盡管如此，一些地方政府仍然違規(guī)舉債，或為企業(yè)舉債違規(guī)提供擔保承諾等。個別金融機構繼續(xù)為地方政府違規(guī)舉債提供支持，并要求政府進行擔保?！懊鞴砂祩钡茸兿嗯e債行為時有發(fā)生，監(jiān)管難度較大。

　　全國人大常委會預算工作委員會去年一份調(diào)研報告稱，由于現(xiàn)行的工作考核評價制度仍然過于強調(diào)GDP，導致地方政府舉債沖動較難扼制。舉債往往給本屆政府帶來政績，而償債責任大多留給下屆政府或寄望上級政府救助。這種舉債權利與償債責任相脫節(jié)的狀況導致有些地方債務風險意識薄弱，“重借輕還”的傾向尚未真正扭轉，重當前政績、輕長遠發(fā)展，重項目建設、輕債務管理，短期內(nèi)以需求為導向大量舉債，加大了控制地方政府債務規(guī)模增長的難度。

　　這也使得嚴堵地方債非常必要。至今沒有一個地方或個人因為違規(guī)舉債被問責，也使得下一步問責機制有效建立變得迫切。

　　大禹治水，堵不如疏。堵住地方債非常重要，疏通地方債工作也不能放松，疏堵結合方能真正化解地方債務風險。

　　在地方債疏通方面，目前地方政府舉借債務只能通過發(fā)行地方政府債券，2016年地方政府新增債券額度為1.18萬億元。

　　政府和社會資本合作模式也是化解地方政府債務，緩解地方融資饑渴的一劑良藥。2016年末，各地推出的PPP項目擬投資額已經(jīng)超過13萬億元，落地項目投資額超過2萬億元。

　　另外，發(fā)行地方政府債券置換存量政府債務，也有利于將隱形債務顯性化，并降低地方償債壓力。截至2016年末，地方政府置換債券發(fā)行規(guī)模約達8萬余億元。

　　今年在地方債疏通方面仍有不少問題待解決。

　　比如，在新增債券額度確定和分配上，如何平衡好防風險和滿足地方實際需求。

　　當前地方舉債唯一合法渠道是發(fā)行地方政府債券，而全國地方政府債券發(fā)行額則控制在國務院手中。如果這一額度過高，地方舉債過多，可能加大債務風險。而額度過低，滿足不了地方政府的資金需求，影響經(jīng)濟發(fā)展和民生改善，地方為了發(fā)展可能傾向違法違規(guī)舉債。在地方舉債總額度確定好后，國務院如何科學合理地分配到各省級政府，省級政府又如何科學合理分配到市縣，達到既控制債務風險，又同時激勵和約束地方發(fā)展，這是待解決的一大難題。

　　置換債券雖然有效緩解地方償債壓力，但全國人大調(diào)研發(fā)現(xiàn)，由于置換債務的期限大都在5年以上，一些地方對債務償還問題尚沒有緊迫感，只希望能夠?qū)⑷看媪總鶆者M行置換，甚至出現(xiàn)了“地方債務已不是問題”的思想傾向。

　　PPP作為緩解地方融資饑渴的重要舉措，但由于操作復雜，地方觀念不到位，PPP頂層立法缺失等原因，目前民間資本參與率還不高，部分PPP項目運作不規(guī)范，也潛藏風險。

　　地方債管理各項制度措施仍有待完善，督促地方債務化解工作仍任重道遠。

　　轉自：一財網(wǎng)

　　【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀