打造文化品牌也需要工匠精神


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   作者:王石川    時間:2016-06-07





  上海迪士尼還未正式開張,爭議已然不斷,有吐槽游園消費偏高的,也有體驗時備覺糟糕“想退票的”,甚至有認(rèn)為迪士尼落戶上海是一種“文化入侵”,并號召保護中華文化,堅決抵制“文化入侵”。


  迪士尼在中國內(nèi)地開出的第一座迪士尼樂園,選在上海,自有其商業(yè)邏輯,但認(rèn)為它們是大搞文化侵略,似無必要。在開放和包容的時代,外國文化可以走進來,中國文化也可以走出去。如果夸大不同文化的沖突,而忽略了文化之間的融合與共存,顯然只能是井蛙之見。在這種背景下,面對迪士尼在中國內(nèi)地安寨扎營,我們更應(yīng)該思考的,是中國的“迪士尼”在哪里?中國有哪些自己的游樂園能與迪士尼“抗衡”?


  一提到大型主題公園,我們或能想到恐龍園、歡樂谷和方特等,但它們與迪士尼樂園似乎并不在一條水平線上,名氣欠缺不說,人氣也略輸一籌。


  日前,據(jù)稱總投資400億元的南昌萬達城開業(yè)——該城以萬達樂園、電影樂園、海洋樂園等游樂園為核心。萬達老總王健林此前已向迪士尼下了戰(zhàn)書:“有萬達在,迪士尼10年到20年內(nèi)都無法在內(nèi)地獲利”。隨著南昌萬達城的開業(yè),王健林更是豪情萬丈,表示繼南昌之后,合肥、哈爾濱、廣州、無錫等地的萬達城也將陸續(xù)開幕,并認(rèn)為“好虎架不住群狼”。言外之意,隨著萬達城的遍地開花,萬達游樂園便有了與迪士尼樂園叫板的實力,起碼在中國不會甘拜下風(fēng)。


  更應(yīng)該看到,萬達城欲與迪士尼樂園競爭,除了規(guī)模、票價外,還應(yīng)在產(chǎn)品內(nèi)容上多做文章。沒有好的產(chǎn)品,就不可能有口碑;沒有口碑,就無法積攢人氣;沒有人氣,也就難有持續(xù)的盈利前景。


  眾所周知,迪士尼已是世界知名度高、號召力強的文化娛樂IP,這與他們數(shù)十年的苦心經(jīng)營分不開,也依托著不斷“攻城略地”的美國文化軟實力。萬達或許不缺財力,也不缺創(chuàng)意,但很可能缺少時間,如何形成后發(fā)優(yōu)勢?值得思考。


  《福布斯》曾統(tǒng)計,米奇和它的朋友們每年可為迪士尼帶來高達數(shù)十億美元的收入,被譽為“最能掙錢的卡通富翁”。誕生于1928年,如今已是耄耋之年的米老鼠,依然全世界粉絲無數(shù),仍為迪士尼不斷掘金,這很大程度上也得益于迪士尼極為重視的版權(quán)保護,這對國內(nèi)文化企業(yè)是一個很好的啟示——文化產(chǎn)品必須要有創(chuàng)意,必須打小就培育粉絲,更必須強化版權(quán)保護。


  別把外來的文化符號視為洪水猛獸,夸大所謂的“文明沖突”。迪士尼來了,不是壞事。與其避之不及,不如強化自我,拿出中國版的“迪士尼”,如果我們也有足夠強大的文化符號,走出去就是了。


  當(dāng)前,工匠精神被廣泛運用于制造業(yè),其實也適用于文化產(chǎn)品,多一些精耕細(xì)作,推出立得住、叫得響的文化品牌,從“文化制造”到“文化智造”,從文化品牌到文化標(biāo)桿,背靠不斷強大的國家經(jīng)濟實力,中國的文化產(chǎn)業(yè)自然會引人注目。即便不主動出去,也會被其他國家競相招邀,原因無他,這本是文化軟實力而來的魅力使然。


  轉(zhuǎn)自:中國商報

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964