近期有兩條消息在智能制造圈里迅速傳播。一是智能制造先驅(qū)GE將出售其工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)核心業(yè)務(wù)工業(yè)云平臺Predix；二是頂著智能制造“獨(dú)角獸”名頭的工業(yè)富聯(lián)發(fā)布半年報，總收入1589.94億元，凈利潤54.44億元，凈利潤率只有3.42%，凈利潤同比增速2.24%。在智能制造熱潮下，為什么“先驅(qū)”和“獨(dú)角獸”卻不靈了？
對于這兩家企業(yè)，各種曲折按下不表。但是其中透露出的一些道理，卻值得我們思索：智能化也好，互聯(lián)網(wǎng)也罷，都是企業(yè)戰(zhàn)略實現(xiàn)和運(yùn)營的工具和手段，絕不是目的。如若不然，其效果必然大打折扣，甚至適得其反。
近年來，中國各種新概念、新業(yè)態(tài)層出不窮。動輒物大云移、區(qū)塊鏈、新四大發(fā)明等，PPT做得不可謂不精美，概念炒得不能說不火熱。這些新概念代表著新技術(shù)，很可能意味著產(chǎn)業(yè)變革的趨勢，理應(yīng)倡導(dǎo)并推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與它們?nèi)诤习l(fā)展。但是如果本末倒置，脫離了制造業(yè)做大做強(qiáng)的本質(zhì)，僅僅是頂著華而不實的新概念、新業(yè)態(tài)桂冠，那這些很可能會成為披在制造業(yè)身上的“皇帝的新裝”。
筆者近期在與一位從美國回來、從事石化大數(shù)據(jù)研究的學(xué)者交流時，他的感受是，美國很多科研院所，相關(guān)智能制造的工作早已做了很多，但是沒有像中國喊得這么響。當(dāng)他和美國同行交流時，對方對很多在中國流行的智能制造概念甚至聞所未聞。反觀中國一些科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)，他們把其他企業(yè)，特別是一些國外先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備拿來集成一下，就敢說自己是智能工廠、智能標(biāo)桿。其實，據(jù)這位學(xué)者調(diào)查，很多中國企業(yè)連基礎(chǔ)的自動化、信息化、數(shù)字化都沒有做好，距離智能化還有相當(dāng)長的路要走。
小到圓珠筆芯、飲料瓶蓋，大到燃?xì)廨啓C(jī)、航空裝備，我國制造業(yè)發(fā)展過程中，有很多難啃的骨頭。解決這些問題，需要打好基礎(chǔ)，積累經(jīng)驗，不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。然而這些都不是一蹴而就的。互聯(lián)只是工具，制造才是本質(zhì)。如果本末倒置，有再多的“獨(dú)角獸”，可能也解決不了根本問題。熱火朝天的通信業(yè)，小小的芯片就令我們噤若寒蟬。這便是最直接的例證。
總之，這兩條重磅消息，給發(fā)展如火如荼的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)潑了一盆冷水，也刺痛了一些智能制造企業(yè)的神經(jīng)。但是，在筆者看來，智能制造行業(yè)大可不必驚慌。在抓住前沿趨勢的前提下，中國企業(yè)當(dāng)前最迫切的任務(wù)是：從新概念泛濫潮流中回歸競爭力本質(zhì)，扎牢根基，埋頭苦干。原始創(chuàng)新能力搞上去了，再拿好智能制造這一武器，才能如虎添翼。（徐巖）
轉(zhuǎn)自：中國化工報
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業(yè)多項經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高
