前兩年火熱一時(shí)的無(wú)人零售,而今部分企業(yè)的一些項(xiàng)目發(fā)展?fàn)顩r并不理想。有的無(wú)人便利店已經(jīng)關(guān)門(mén)大吉,有的無(wú)人超市雖然沒(méi)有收銀員,但指導(dǎo)消費(fèi)者選購(gòu)及買(mǎi)單的人員數(shù)量,并不比傳統(tǒng)零售的收銀員少。
這一點(diǎn)讓很多人感到疑惑,無(wú)人超市省卻了相當(dāng)一部分人力成本,為何在實(shí)際商業(yè)運(yùn)營(yíng)中,部分項(xiàng)目陷入叫好不叫座的情況?
事實(shí)上,必須要承認(rèn)的是――無(wú)人零售,并非有了移動(dòng)支付才出現(xiàn),而是早已有之。遍布某些人口稠密的發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的無(wú)人售貨機(jī),就是一種無(wú)人零售模式。只不過(guò),移動(dòng)支付的崛起,使得無(wú)人售貨機(jī)不再需要找零,進(jìn)一步省卻了現(xiàn)金支付帶來(lái)的維護(hù)成本,而把無(wú)人售貨機(jī)放大成便利店,就成了“移動(dòng)支付+無(wú)人店面”的無(wú)人零售新模式。
這樣的模式究竟算不算創(chuàng)新,仁者見(jiàn)仁。但一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題不容忽視,發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)先行出現(xiàn)的無(wú)人售貨機(jī),背后有孕育這一商業(yè)模式的相應(yīng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境。
以擁有500萬(wàn)個(gè)自動(dòng)售貨機(jī)、年銷(xiāo)售額超過(guò)600億美元的日本為例,當(dāng)?shù)厝肆Τ杀竞头课葑饨鸪杀靖甙?,使得零售業(yè)更愿意以自動(dòng)售貨機(jī)模式進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。與日本零售業(yè)外部市場(chǎng)環(huán)境類(lèi)似的是香港,同樣是人力和房租成本較高,從2006年到2015年,香港總計(jì)進(jìn)口了10100個(gè)自動(dòng)售貨機(jī),其中四分之三來(lái)自日本。而零售業(yè)面臨同樣問(wèn)題的新加坡,傳統(tǒng)零售業(yè)也開(kāi)始向自動(dòng)售貨機(jī)轉(zhuǎn)型。
畢竟,這些地方就業(yè)人口結(jié)構(gòu)的變化,已經(jīng)讓零售業(yè)面臨招工難的問(wèn)題,特別是便利店。通常而言,便利店用工多以時(shí)薪結(jié)算,存在一定的兼職用工,不僅薪資不多,職業(yè)晉升空間同樣有限。并且,簡(jiǎn)單重復(fù)性的收銀、記賬、搬運(yùn)、補(bǔ)貨等工作,在高學(xué)歷、高技能人才占比較高的社會(huì)中,也很難吸引年輕人。
相比之下,在移動(dòng)支付崛起之前,我國(guó)的自動(dòng)售貨機(jī)零售模式就一直未能被普及,未能被消費(fèi)者廣泛接受,在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中難敵遍布城鄉(xiāng)大街小巷的各類(lèi)小賣(mài)部便利店,這是因?yàn)?,孕育自?dòng)售貨機(jī)模式的相應(yīng)外部市場(chǎng)環(huán)境依然未能形成。即便移動(dòng)支付出現(xiàn),這樣的外部市場(chǎng)環(huán)境也未發(fā)生根本性變化。要知道,小賣(mài)部和便利店,依然吸引著大量就業(yè)人口,同時(shí)也是門(mén)檻較低的自營(yíng)生意,在很多中小城鎮(zhèn)還屬于社區(qū)里的“熟人生意”,興隆與否很依賴(lài)經(jīng)營(yíng)者與社區(qū)消費(fèi)者的情感關(guān)系。畢竟,就算是網(wǎng)上購(gòu)物平臺(tái),屏幕另一端的店家小二,也會(huì)一口一口地叫“親”。
相比之下,這樣的便利店在無(wú)人化之后,收銀員的人力成本,恐怕難敵無(wú)人化后的信息技術(shù)成本,而無(wú)人化后情感紐帶被切斷,也會(huì)在一定程度上影響部分消費(fèi)者的消費(fèi)積極性。
另外,即便有越來(lái)越多的年輕人習(xí)慣了網(wǎng)上購(gòu)物,甚至于網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)日常用品和生鮮飲食,但仍然有相當(dāng)一部分中老年人習(xí)慣于現(xiàn)金消費(fèi),而不吃外賣(mài)在家做飯的后者,恰恰也是日用品和生鮮的主力消費(fèi)群體之一。當(dāng)自動(dòng)售貨機(jī)放大成無(wú)人超市后,其所售商品就從以年輕人為消費(fèi)主力的零食飲料,擴(kuò)大到日用品和生鮮,但中老年消費(fèi)者對(duì)移動(dòng)支付的接受程度有限,這進(jìn)一步削弱了移動(dòng)支付崛起帶來(lái)的所謂彎道超車(chē)優(yōu)勢(shì)。
其實(shí),信息化對(duì)于零售企業(yè)來(lái)說(shuō),的確能降低倉(cāng)儲(chǔ)、物流、人力等多方面成本,并提高企業(yè)精細(xì)化管理水平。但這樣的提升,是一個(gè)循序漸進(jìn)、不斷試錯(cuò)調(diào)整的過(guò)程,切不可為了單純追求“無(wú)人化”噱頭,一刀切“無(wú)人化”而無(wú)視外部市場(chǎng)環(huán)境。畢竟,外部環(huán)境如何,不以零售企業(yè)的意志和意愿為轉(zhuǎn)移。(記者 趙昂)
轉(zhuǎn)自:工人日?qǐng)?bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀