頭頂“終極能源”桂冠,被寄予能源轉(zhuǎn)型變革先機的厚望,在“推進加氫設施建設”被寫入今年《政府工作報告》后,氫能發(fā)展迎來“春天”,今年上半年更是進入了“遍地開花”的階段。
有數(shù)據(jù)顯示,2019年上半年,氫能行業(yè)的公開投資事件約70起,單個項目最大投資額達到100億元級別,氫能產(chǎn)業(yè)總投資金額超過1000億元。中國汽車工程學會發(fā)布的數(shù)據(jù)則顯示,2018年氫燃料電池產(chǎn)業(yè)相關投資及規(guī)劃資金超850億元,而2019年上半年的名義投資金額已經(jīng)超過了2018年全年的投資額。
在這“忽如一夜春風來”的熱潮中,各地紛紛布局、搶抓機遇。 據(jù)不完全統(tǒng)計,目前幾乎所有省(市、區(qū))都已經(jīng)多多少少有氫能、氫燃料電池相關產(chǎn)業(yè)布局,但其中有省一級統(tǒng)一規(guī)劃的僅有廣東省的《加快氫燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展工作方案》(征求意見稿)、山東仍在編制中的《山東省氫能源產(chǎn)業(yè)中長期發(fā)展規(guī)劃》以及浙江省已發(fā)布兩次的《浙江省加快培育氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導意見》(征求意見稿)等,更多的地方則只有地市一級層面規(guī)劃;國家層面涉及氫能或氫燃料電池汽車的文件雖然已經(jīng)出臺一些,但總體并沒有形成完整、系統(tǒng)的規(guī)劃。
誠然,因地制宜是政策制定應遵循的基本原則,政策制定、服務的范圍越小,理論上越是能更清楚地了解當?shù)厍闆r,更好發(fā)揮作用。但這也同樣易導致產(chǎn)業(yè)布局不合理。雖然目前氫能產(chǎn)業(yè)仍處于起步階段,但是涉及的投資額大、范圍廣,如果沒有更高的頂層設計,極易導致同質(zhì)化競爭,最后反而難以發(fā)揮地方各自優(yōu)勢。筆者獲悉,近期東北地區(qū)某原計劃投資12億元的“氫能小鎮(zhèn)”尚未真正開始建設就已“停擺”。
當前,氫燃料電池汽車是氫能的主要應用場景,氫能“風口”的到來也正是受益于氫燃料電池汽車的大熱。但從技術角度看,氫燃料電池汽車目前仍處于示范化運營階段,要真正實現(xiàn)商業(yè)化運營仍需時日。最新數(shù)據(jù)顯示,今年7月,我國燃料電池汽車的產(chǎn)銷量僅為6輛和4輛。有專家預測,氫燃料電池技術或許還需五年時間才能成熟,而現(xiàn)在的氫能技術,如制氫、儲氫、運氫等,很多都是多年前的工藝,2030年后或才能實現(xiàn)新一代氫能技術的工程化。在技術不成熟、不確定的當下,如果各地盲目大規(guī)模投資建設氫能,而無更高一級的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,無疑會為氫能后期發(fā)展埋下隱患。
事實上,相關部門已經(jīng)意識到這一問題。國家發(fā)改委相關負責人日前提出要“統(tǒng)籌規(guī)劃氫能開發(fā)布局”,國家能源局局長章建華也提出“要加快推進能源技術裝備自主化進程,力爭在大規(guī)模儲能、智能電網(wǎng)、先進核電、氫能和燃料電池等重點領域取得突破”。但是,好的理念終須落在實處,產(chǎn)業(yè)發(fā)展不可盲目無序,實實在在的氫能發(fā)展統(tǒng)籌規(guī)劃、頂層設計已經(jīng)刻不容緩。(另風)
轉(zhuǎn)自:中國能源報
【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀