節(jié)能減排沒有完成時

　　國家首次發(fā)布的工業(yè)能效指南在化工行業(yè)引起了反響和熱議。筆者看到《指南》的第一感覺，是遺憾這個文件出臺得太遲。我國包括石化行業(yè)在內(nèi)的六大重點耗能行業(yè)，長期以來一直沒有一個可以對標的權威指標，造成我國能耗水平與世界先進的極大差距。但話又說回來，《指南》雖姍姍來遲，但畢竟亡羊補牢。因為，節(jié)能減排永遠都在路上。

筆者能查閱到的權威數(shù)據(jù)顯示，我國單位GDP能耗是世界平均水平的2.5倍、美國的3.3倍、日本的7～8倍，甚至高于巴西、墨西哥等發(fā)展中國家。其結論是中國能源消耗高，能效極低。

具體到化工行業(yè)的能耗水平，由于我國規(guī)模以下產(chǎn)能落后的中小化企數(shù)量過多，我們與世界先進水平的差距就更大。《指南》的出臺，至少讓化工企業(yè)在能耗和能效上有了一個追趕先進的參照系和對標先進的目標線，這對于化工企業(yè)提高管理水平和實現(xiàn)技術進步無疑具有重要的現(xiàn)實意義。

認真解讀《指南》我們會發(fā)現(xiàn)，考慮到我國企業(yè)普遍落后的實際情況，《指南》的“準入”門檻實在過低，限定值和先進值之差的差距也過大。例如在合成氨類中，以無煙煤為原料的限定值和先進值分別為1900千克標煤/噸和1093千克標煤/噸，兩者相差74%。業(yè)內(nèi)專家告訴筆者，《指南》對化工行業(yè)各類限定值的設定實在太低，相當于沒有“門檻”；而所謂的先進值與國際先進水平也有一定差距。但即使這樣一個算不上先進的指標體系和如此寬松的能耗標準，我國仍有一些化工企業(yè)達不到?！吨改稀穼嶋H上告訴我們這樣的事實：一是這些年來我國的能源利用效率還是取得了明顯提高；二是我國能源利用效率過低的問題依然十分嚴峻。

應該承認，這些年來，在化工行業(yè)開展的能效領跑者等活動的推動下，許多化企的能耗水平有了不同程度的提高，各個子行業(yè)中均產(chǎn)生了一批標桿企業(yè)，這些企業(yè)的能耗水平有的已經(jīng)達到《指南》中規(guī)定的先進標準。但從大范圍考察和大數(shù)據(jù)分析，行業(yè)整體水平偏低的事實毋庸置疑，大多數(shù)化工企業(yè)要想達到先進的水平絕非一朝一夕，而是任重而道遠。從節(jié)能降耗、提高效益的角度來看，化工企業(yè)還有很大的提升空間。以2013年石化行業(yè)總產(chǎn)值14萬億元計，假若行業(yè)能耗水平達到世界平均能耗水平，理論上在現(xiàn)有總能耗不變的情況下，全行業(yè)可創(chuàng)造超過30萬億元的總產(chǎn)值；而如果達到日本的能耗水平，那就是100萬億元。這是一個驚人的數(shù)字，更是一個誘人的數(shù)字。由此可見，化工企業(yè)節(jié)能減排的空間該有多大。

化工企業(yè)雖然達到《指南》規(guī)定的準入標準是容易的，但如果一些企業(yè)僅僅滿足于此，而不是積極向先進指標甚至國際先進水平看齊，即便國家不強制淘汰，也會被市場無情淘汰。因為，市場才是最終認定企業(yè)合不合格的最后標準。

幾乎可以肯定的是，《指南》的出臺只是開始，相信政府今后一定會及時更新修訂更為嚴格的能耗標準。因此，化工企業(yè)需未雨綢繆，自覺向先進和桿標看齊，勇于創(chuàng)新，嚴格管理，持續(xù)開展節(jié)能降耗活動，把過高的能耗真正降下來。惟如此，企業(yè)才不會被市場所淘汰。

來源：中國化工報

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀