八月份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不足以唱空中國經(jīng)濟(jì)

　　隨著8月份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的公布，有關(guān)經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)的討論又進(jìn)一步加劇。多數(shù)機(jī)構(gòu)認(rèn)為，明年中國經(jīng)濟(jì)增長的目標(biāo)將下調(diào)。就連一向?qū)χ袊?jīng)濟(jì)增長速度持樂觀態(tài)度的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫也認(rèn)為，明年的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)放在7%比較合適。

　　到底應(yīng)當(dāng)把明年經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)放在什么水平，決策層一定會在聽取各方面的意見和建議后，拿出一個(gè)可行的計(jì)劃來。而且，今年經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)的執(zhí)行情況，也會作為明年經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)的重要參考。

　　關(guān)鍵在于，各方如此關(guān)注明年的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)，且對當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長速度投入令人難以想象的關(guān)注，筆者感到，是不是有點(diǎn)過了，是不是有一種被經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)綁架的感覺。要知道，對中國經(jīng)濟(jì)來說，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)固然重要，但是，數(shù)據(jù)背后的問題能否解決，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型能否達(dá)到目標(biāo)，才是最根本的問題。如果這些問題不解決，縱然經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)再好看，也說明不了問題，說明不了中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了新的臺階與水平。

　　正如李克強(qiáng)總理近日所指出的，盡管經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不是很好看，但是，就業(yè)狀況卻比經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)好，這又說明什么問題呢？為什么要死死糾纏經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不放呢？殊不知，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的最終落腳點(diǎn)還是要體現(xiàn)在就業(yè)上，體現(xiàn)在居民收入水平提高上。如果沒有足夠的就業(yè)做保證，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)就失去了意義。

　　都說美國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出了強(qiáng)勁的復(fù)蘇勢頭，但是，不要忘了，美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的強(qiáng)勁勢頭表現(xiàn)在哪里呢？不主要還是表現(xiàn)在就業(yè)嗎？表現(xiàn)在失業(yè)率的下降嗎？雖然最新公布的8月份的就業(yè)數(shù)據(jù)有所下滑，新增就業(yè)崗位降至今年以來的最低點(diǎn)。但是，各方普遍認(rèn)為，這并不代表美國的就業(yè)市場形勢整體惡化，也不代表美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐放慢了，甚至?xí)俅纬霈F(xiàn)經(jīng)濟(jì)下滑現(xiàn)象。

　　美國經(jīng)濟(jì)所以表現(xiàn)出比較強(qiáng)勁的復(fù)蘇勢頭，主要是因?yàn)檫@段時(shí)間以來，美國在經(jīng)濟(jì)政策的把控、實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重視以及經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境的改善等方面作出了極大的努力，取得了比較好的效果。這也意味著，一、兩個(gè)月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的調(diào)整、甚至惡化，并不意味著整個(gè)經(jīng)濟(jì)趨勢的惡化，重點(diǎn)就看政策的連續(xù)性和有效性如何了。

　　從我國目前的實(shí)際情況來看，中央所采取的各項(xiàng)政策措施，與前些年相比，明顯變得溫和、有序了，變得更加注重針對性和有效性了。特別是貨幣政策，不管經(jīng)濟(jì)處于何種狀態(tài)，都沒有進(jìn)行強(qiáng)刺激。相反，在改革方面卻強(qiáng)勢推動(dòng)、強(qiáng)力推行，從行政體制改革到經(jīng)濟(jì)體制改革，從新時(shí)期改革到綜合改革，從整體改革到重點(diǎn)推進(jìn)，各個(gè)領(lǐng)域都在通過各種方式、各種手段向縱深推進(jìn)。也就是說，只要這些改革措施全部到位，中國經(jīng)濟(jì)是不愁不會步入新的較快發(fā)展軌道的。

　　如果說其他國家、國際經(jīng)濟(jì)組織、國際投資機(jī)構(gòu)關(guān)注中國的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，一會唱空、一會唱好，一會大唱贊歌、一會大放煙草，是因?yàn)槟承┓矫娴男枰?，那么，國?nèi)的相關(guān)機(jī)構(gòu)、組織以及專家學(xué)者，為什么也要隨聲附和，也不斷地在空、好之間轉(zhuǎn)悠呢？特別是8月份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公布以后，更是唱空、看空的聲音此起彼伏，就象中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)步入深淵一般。

　　我們承認(rèn)，8月份的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)確實(shí)不太好看，特別是規(guī)模以上工業(yè)增加值，更是創(chuàng)下了6年來的增長速度新低，而固定資產(chǎn)投也延續(xù)了下行趨勢。但是，這并不意味著中國經(jīng)濟(jì)增長的效率和質(zhì)量下降了。相反，定向調(diào)控帶來的中小微企業(yè)的運(yùn)行狀況正在逐步好轉(zhuǎn)，不然，不可能出現(xiàn)1—8月份新增就業(yè)人口增加的現(xiàn)象，更不會出現(xiàn)新登記注冊企業(yè)大幅上漲的良好氣象。

　　事實(shí)上，就算經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況好的時(shí)候，也會出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)反復(fù)的現(xiàn)象。所不同的是，對經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的敏感度不同了。如果因?yàn)榻?jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出現(xiàn)變化，就認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題了。那么，經(jīng)濟(jì)就變成一團(tuán)死水了。只要不是一團(tuán)死水，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)就不可能沒有變動(dòng)。關(guān)鍵是看經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量是提高了還是下降了，經(jīng)濟(jì)環(huán)境是變好了還是變差了，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的質(zhì)態(tài)是變優(yōu)了還是變劣了。

　　正如有的媒體所分析的，如果因?yàn)?月份的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)調(diào)整就唱空中國經(jīng)濟(jì)，就是對改革的不信任、對政策的不信任，就是希望中國再次拿出強(qiáng)刺激政策。恰恰相反，中國目前的經(jīng)濟(jì)狀況，是不可能再接受政策的強(qiáng)刺激的，也不可能接受美國那樣的量化寬松政策的。中國的量化寬松政策早已在幾年前就用完了，中國目前只能接受微刺激、強(qiáng)改革、巧調(diào)控、實(shí)發(fā)展，任何指望用強(qiáng)刺激來維持經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)漂亮的想法，都是錯(cuò)誤的。中國必須堅(jiān)持走自己的路，不管外界對中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)如何看、如何唱空或唱好，都要堅(jiān)持把改革和調(diào)控緊密結(jié)合夏至一起，讓改革挖掘發(fā)展動(dòng)力，讓調(diào)控推動(dòng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。只有這樣，才能盡快步入復(fù)蘇通道。

　　8月份的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，不足以唱空中國經(jīng)濟(jì)。明年的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)，也不會以8月份的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)作為主要參考。（譚浩?。?/p>

來源：中國網(wǎng)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀