可"跨界"不可"越界"

　　近日，國(guó)家藥監(jiān)局發(fā)布科普文章，提醒消費(fèi)者警惕面膜消費(fèi)陷阱，向所謂的“械字號(hào)面膜”“醫(yī)學(xué)護(hù)膚品”說“不”，再次引起業(yè)界熱議。這不禁讓人回想起2019年同期，國(guó)家藥監(jiān)局發(fā)布《化妝品監(jiān)督管理常見問題解答》（一），澄清“藥妝”“EGF”等錯(cuò)誤概念，猶如在化妝品行業(yè)扔下“重磅炸彈”，有力扭轉(zhuǎn)了一段時(shí)間以來存在的違法宣稱現(xiàn)象。兩篇文章傳遞的共同信號(hào)是，藥品、醫(yī)療器械、化妝品三類產(chǎn)品有著各自的使用目的、風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)，具有獨(dú)立的法規(guī)規(guī)制，企業(yè)經(jīng)營(yíng)可以跨界，但不可以越界。

　　敷料與面膜的界限十分清晰。敷料用于醫(yī)療，其配方成分與一般化妝品不同，需由醫(yī)生指導(dǎo)正確使用。如以“面膜”命名、宣稱具有“美容”“保健”等功效，易誤導(dǎo)消費(fèi)者將其作為日常護(hù)膚品長(zhǎng)期使用，給身體健康帶來風(fēng)險(xiǎn)。而化妝品中的面膜，主要起保濕、清潔、滋潤(rùn)等功效，如宣稱醫(yī)療作用則為虛假宣稱，是法規(guī)嚴(yán)令禁止的。

　　近年來，化妝品行業(yè)創(chuàng)新方興未艾，企業(yè)跨界日益普遍，酒類企業(yè)賣香水、藥膏企業(yè)做口紅、醫(yī)療器械企業(yè)做面膜等例子不勝枚舉。然而，有些企業(yè)為搶占市場(chǎng)，無視法律法規(guī)和監(jiān)管要求，越界營(yíng)銷、夸大宣稱，造成了不良風(fēng)氣和影響。國(guó)家藥監(jiān)局科普文章的發(fā)布，及時(shí)厘清了產(chǎn)品定位的有關(guān)法律概念，為行業(yè)明確了界限，得到業(yè)界的廣泛好評(píng)。但目前仍有企業(yè)對(duì)國(guó)家藥監(jiān)局的有關(guān)政策不重視、不關(guān)注、不落實(shí)。

　　1月3日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議通過了《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例（草案）》，大幅提高了對(duì)化妝品違法行為的處罰力度。筆者認(rèn)為，企業(yè)應(yīng)主動(dòng)學(xué)法、嚴(yán)格守法，自覺召回、下架問題產(chǎn)品，避免危害消費(fèi)者健康和權(quán)益，這同時(shí)也能為企業(yè)自身發(fā)展創(chuàng)造更好的市場(chǎng)環(huán)境?？缃绨l(fā)展可以在品牌、管理、技術(shù)等方面互補(bǔ)提升，但是絕不可以以跨界為名，行越界之實(shí)，否則企業(yè)發(fā)展必定遭遇“滑鐵盧”，也必將受到法規(guī)嚴(yán)懲。（徐偉紅）

　　轉(zhuǎn)自：中國(guó)醫(yī)藥報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀