戶籍改革打通城鎮(zhèn)化“堵點(diǎn)”

7月30日，國新辦舉行發(fā)布會(huì)，公安部等八部門負(fù)責(zé)人齊聚，就國務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革的意見》（以下簡稱《意見》）的有關(guān)情況進(jìn)行通報(bào)。《意見》提出進(jìn)一步調(diào)整戶口遷移政策，全面放開建制鎮(zhèn)和小城市落戶限制，有序放開中等城市落戶限制，合理確定大城市落戶條件，嚴(yán)格控制特大城市人口規(guī)模，有效解決戶口遷移中的重點(diǎn)問題。

長期以來，在城鎮(zhèn)化過程中“人到哪里去”都是一個(gè)關(guān)鍵性問題。此次《意見》的出臺(tái)標(biāo)志著歷經(jīng)56年的城鄉(xiāng)二元制戶籍結(jié)構(gòu)正式結(jié)束，農(nóng)村人口真正實(shí)現(xiàn)市民化，這將打通城鎮(zhèn)化的關(guān)鍵“堵點(diǎn)”。

公安部副部長黃明在談及戶籍制度改革時(shí)指出，這次戶籍制度改革的一大目標(biāo)，就是要努力實(shí)現(xiàn)1億左右農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口及其他常住人口在城鎮(zhèn)落戶，這次制度改革決心之大、力度之大、涉及面之廣、措施之實(shí)是以往所沒有的。

戶籍是長期束縛農(nóng)民流動(dòng)、阻礙城鎮(zhèn)落戶的制度性壁壘。城鎮(zhèn)化的核心是人的市民化，然而受到二元制戶籍結(jié)構(gòu)的影響，即使農(nóng)村變更為城市，農(nóng)民卻依然是農(nóng)民。這種身份認(rèn)同的偏差導(dǎo)致其無法融入城市的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化生活，也無法公平公正地享受城鎮(zhèn)公共資源和社會(huì)福利。

一部分已經(jīng)失去土地的農(nóng)民因此成為了游離于城市與農(nóng)村之外的另類群體，一些人“賺城市的錢，過鄉(xiāng)村的生活”，更有不少人找不到適當(dāng)?shù)纳?jì)，處于“上下無著”的尷尬困境。土地一直是農(nóng)民生計(jì)的保障，一旦失去了土地又無法融入城市，必將產(chǎn)生一系列社會(huì)與經(jīng)濟(jì)問題，政府的管理成本與難度也明顯增加。

此前，全國多地已經(jīng)啟動(dòng)新一輪的戶籍制度改革并展開試點(diǎn)，而此次《意見》作為全國性的綱領(lǐng)性文件，將對(duì)指導(dǎo)各地的城鎮(zhèn)化改革發(fā)揮重要作用，農(nóng)民轉(zhuǎn)化為市民的途徑將變得明確、順暢。

《意見》既充分照顧到這些“新市民”的利益，也兼顧不同級(jí)別城市的承受能力，將有效引導(dǎo)城鎮(zhèn)化過程中的人口流動(dòng)。而一旦實(shí)現(xiàn)身份上的“同一”，“熨平”城鄉(xiāng)在社會(huì)保障、社會(huì)福利上的差距也將水到渠成。

國務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村研究部此前的調(diào)查結(jié)果顯示，愿意在各類城鎮(zhèn)居住的農(nóng)民工高達(dá)91.2%，而且年紀(jì)越小的農(nóng)民工越不愿回到農(nóng)村生活?？梢娹r(nóng)民之所以游離在城鎮(zhèn)之外，不是意愿的問題，而是被戶籍制度“堵住”了。

相信在《意見》的指引下，小城市的發(fā)展也將因此迎來新的發(fā)展機(jī)遇期，這將從根本上改變目前城鎮(zhèn)化發(fā)展不平衡的局面，為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添更多內(nèi)生動(dòng)力。（記者 王曉蕊）

來源：中國政府網(wǎng)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀