建信用體系不能單純依賴技術手段

　　據(jù)報道，國家層面的社會信用體系建設規(guī)劃已上報國務院，近期將發(fā)布。根據(jù)規(guī)劃，以政務、商務、社會、司法等四大領域為主體的信用體系建設方案實現(xiàn)了社會信用的全面覆蓋；2017年，將建成集合金融、工商登記、稅收繳納、社保繳費、交通違章等信用信息的統(tǒng)一平臺，實現(xiàn)資源共享。

　　國家層面的信用體系建設規(guī)劃已報批國務院；未來信用體系將對“四大領域”全覆蓋；將來每一個公民、法人和社會組織將有惟一的信用代碼。這些消息聽來著實令人振奮，若按北京大學中國信用研究中心主任章政的樂觀估計，“中央和地方政府都列出了社會信用體系建設的時間表，以期相關工作能夠保質保量地按時完成。”

　　然而，基于對現(xiàn)實情況的考量，我們卻隱隱感覺到，這樣的預期太過理想化了。雖說在高科技的支持下，實現(xiàn)公民和法人擁有惟一信用代碼沒有太大難度，但我們是不是據(jù)此就能斷定，當下社會各領域嚴重存在的信用缺失問題就能全部迎刃而解呢？道德和法律是誠信的基礎和保障，當國民的素質沒有達到一定的高度，當法治思想沒有深入人心之際，當不講誠信者數(shù)量依然相當可觀之時，期望用一個信用代碼解決所有問題，并不現(xiàn)實。

　　當然，無論如何，國家啟動信用體系建設的初衷不容質疑，信用缺失的前提之下謀求又好又快發(fā)展必然隱患重重。但在這個過程中，我們必須把握好幾個基本原則：

　　其一，兼顧原則。信用影響著社會秩序，影響著和諧發(fā)展，但建設信用體系卻不能是一個孤立的存在，一方面需要通過各種可能的方式提高人們的思想道德素質，逐漸建立起誠信自覺；另一方面，它也需要倚仗國家權力和強制手段對失信者予以必要的打擊懲戒。拋開這一軟一硬兩個方面，單純建立信用體系，便成了無本之木。

　　其二，適度原則。基于多數(shù)人和信用平均水平把握好節(jié)奏進度對信用體系建設的推進至關重要，否則違背規(guī)律盲目蠻干，把矛頭指向大多數(shù)，就容易搞成拔苗助長適得其反。所以說，對信用體系建設設定時間表很有必要，但必須在實踐中不斷修正調(diào)整。惟有抱定“摸著石頭過河”的心態(tài)，步子才能邁得更穩(wěn)。

　　綜上所述，筆者以為，建立國家層面的信用體系意義重大，但欲想把好事辦好，須著眼實際、系統(tǒng)考量、協(xié)同作戰(zhàn)，否則，將欲速而不達。 （作者： 陳科峰）

來源：中國工業(yè)報

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀