出貨量,顧名思義是指企業(yè)賣出貨物的數(shù)量。然而就是這樣一個簡單明了的指標,卻在國內(nèi)光伏逆變器企業(yè)手中亂成了一團麻。
例如,近年來國內(nèi)企業(yè)自報的出貨量數(shù)據(jù)大幅高于第三方咨詢機構,僅前5大企業(yè)數(shù)據(jù)之和就已是國內(nèi)新增裝機規(guī)模2倍還多。逆變器出貨量數(shù)據(jù)的此般異象,一度引來行業(yè)人士調(diào)侃——“這逆變器是賣到火星上去了嗎?”
對企業(yè)而言,出貨量如同業(yè)績“晴雨表”,往往窺一斑而知全豹。對整個光伏行業(yè)而言,逆變器作為光伏電站關鍵部件之一,是衡量光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、研判未來發(fā)展趨勢的重要參考。但當前出貨量數(shù)據(jù)卻亂象叢生,其行業(yè)“風向標”的作用無從體現(xiàn),甚至出現(xiàn)了研究機構不再將其視為重要參考指標的情況。逆變器數(shù)據(jù)繼續(xù)錯亂下去,勢必不利于行業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展,亟需止亂糾偏、回到正軌。
理性分析不難發(fā)現(xiàn),統(tǒng)計口徑不一是各方數(shù)據(jù)差異的重要因素。例如,在統(tǒng)計數(shù)據(jù)采樣方面,有的國內(nèi)企業(yè)采用物流憑證,有的使用公司內(nèi)部出貨單據(jù),還有的選擇財務發(fā)票底單。國內(nèi)企業(yè)的統(tǒng)計方式五花八門,國外知名咨詢機構的統(tǒng)計口徑也是各不相同,統(tǒng)計結果自然大相徑庭。
標準缺失導致數(shù)據(jù)差異本在所難免,但動輒上千萬千瓦甚至數(shù)千萬千瓦的巨大數(shù)據(jù)落差,絕不是一句簡單的“口徑不一”就能解釋清楚的。要知道,即便是對于出貨量排名全球前兩位的企業(yè),“千萬千瓦級”的裝機,也均已相當于兩家企業(yè)多年來累計出貨量的三成左右。在此背景下,簡單地將巨大體量差異歸咎于統(tǒng)計口徑不一,恐怕很難令人信服。
行內(nèi)人最了解行業(yè)。事實上,近年來行業(yè)內(nèi)針對逆變器數(shù)據(jù)的質疑,并未指向統(tǒng)計口徑合理與否,而是指向了企業(yè)數(shù)據(jù)的真實性?!皵?shù)據(jù)造假”似乎已成業(yè)內(nèi)潛規(guī)則。
在設備制造領域,“數(shù)據(jù)造假”并非稀有之事。無論是設備性能指標,還是產(chǎn)品銷量數(shù)據(jù),“數(shù)據(jù)造假”的新聞屢見報端。企業(yè)虛報銷量數(shù)據(jù),無非是想博一個更靠前的榜單排名、贏一個更亮眼的行業(yè)地位、賺一個更討喜的客戶口碑。但這只是掩耳盜鈴、自欺欺人。
誠信猶如一道阻隔著熊熊烈火的防火墻,一旦被人為撕開一道口子,不正之風便會趁虛而入,最終引火自焚。如果出貨量數(shù)據(jù)注了水、摻了假,企業(yè)又如何讓客戶相信其產(chǎn)品在其他環(huán)節(jié)不會有“造假”問題。人無信不立,世界上也不曾出現(xiàn)過即使失信依然越做越大的企業(yè)先例?!皵?shù)據(jù)造假”無異于飲鴆止渴,至多能讓失信企業(yè)僥幸偷得一時之利,但注定不會長久,得不償失。
縱觀全球光伏逆變器企業(yè)的市場表現(xiàn),頭頂“光伏大國”“光伏強國”的光環(huán),中國企業(yè)的硬實力已贏得世界廣泛認可。在幾大權威第三方咨詢公司的統(tǒng)計中,出貨量排名前10的企業(yè)中,中國企業(yè)已占據(jù)半壁江山。大企業(yè)就該有大企業(yè)的使命感和責任感。在這樣的大好背景下,站在中國光伏即將實現(xiàn)平價上網(wǎng)的重要關口,國內(nèi)逆變器制造商更應摒棄通過操縱數(shù)據(jù)追逐虛名的“歪風邪氣”,對弄虛作假大聲說“不”。
智者務其實,愚者爭虛名。如何通過技術優(yōu)化升級提升整個電站的發(fā)電量,如何讓電站在全生命周期獲得更高的收益,如何為電站的后期運行和維護提供更智能、更穩(wěn)定的支撐,如何在平價上網(wǎng)的“后補貼”時代打造自己獨有的競爭力,這些才是中國逆變器企業(yè)需要聚精會神思考和解決的問題。
轉自:中國能源報
【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀