鐵路是貨物運(yùn)輸?shù)闹髁姡\(yùn)價(jià)上漲會(huì)導(dǎo)致物流成本上漲,最終都會(huì)攤進(jìn)各種物價(jià)里,由終端消費(fèi)者埋單。市場(chǎng)化是鐵路改革的方向,但在改革過(guò)程中,切不能把鐵路的公益屬性?huà)佒T腦后。
備受關(guān)注的鐵路運(yùn)價(jià)改革方案正在醞釀之中,可能于明年初出臺(tái)。調(diào)整后,貨運(yùn)價(jià)格提高25%,高鐵試點(diǎn)航空定價(jià)模式,實(shí)現(xiàn)運(yùn)價(jià)市場(chǎng)化,普通列車(chē)則接受政府補(bǔ)貼。
近來(lái),火車(chē)站票該不該半價(jià)再度引發(fā)熱議,有網(wǎng)友戲謔道,說(shuō)不定以后坐票價(jià)格翻倍,站票不漲價(jià),這樣就實(shí)現(xiàn)“站票半價(jià)”了。雖是一句玩笑話(huà),但看到鐵路運(yùn)價(jià)改革的新聞,讓人不由得擔(dān)心起來(lái):火車(chē)票價(jià)大漲會(huì)不會(huì)一語(yǔ)成讖?
根據(jù)報(bào)道,鐵路貨運(yùn)漲價(jià)已然板上釘釘,而且就是眼前的事兒。實(shí)際上,近年來(lái)鐵路貨運(yùn)漲價(jià)幾成常態(tài),自2003年以來(lái)已經(jīng)漲價(jià)8次,但從來(lái)不召開(kāi)聽(tīng)證會(huì),也從來(lái)不公布成本收益賬,稀里糊涂說(shuō)漲就漲了。而此次改革方案,鐵路貨運(yùn)價(jià)格將由政府定價(jià)改為政府指導(dǎo)價(jià),“增加運(yùn)價(jià)彈性”,這意味著以后漲價(jià)更方便了。
鐵路貨運(yùn)價(jià)格與我們每個(gè)人的日常生活息息相關(guān)。鐵路是貨物運(yùn)輸?shù)闹髁姡\(yùn)價(jià)上漲會(huì)導(dǎo)致物流成本上漲,不管運(yùn)輸?shù)氖巧a(chǎn)資料還是生活資料,最終都會(huì)攤進(jìn)物價(jià)里,由終端消費(fèi)者埋單。換言之,鐵路運(yùn)輸企業(yè)增加的收入都取自百姓的腰包,而且都會(huì)助推CPI上漲。
再看高鐵運(yùn)價(jià)市場(chǎng)化。眾所周知,自從有了高鐵,輿論就對(duì)高鐵票價(jià)未經(jīng)聽(tīng)證質(zhì)疑不斷,現(xiàn)在可倒好,高鐵要搞市場(chǎng)化了,價(jià)格隨行就市,自然不必聽(tīng)證,此事也就不了了之?!霸圏c(diǎn)航空定價(jià)模式”讓不少人心潮澎湃,覺(jué)得今后高鐵票價(jià)可能像機(jī)票那樣大打折扣。筆者卻要不識(shí)趣地潑點(diǎn)冷水:機(jī)票低折扣是因?yàn)橛泻芏嗉液娇展鞠嗷ジ?jìng)爭(zhēng),實(shí)現(xiàn)了真正的市場(chǎng)化,而高鐵是中國(guó)鐵路總公司壟斷經(jīng)營(yíng),別無(wú)分店,所謂“高鐵運(yùn)價(jià)市場(chǎng)化”大概只是水月鏡花。獨(dú)家經(jīng)營(yíng)還說(shuō)什么市場(chǎng)化,本就于理不通,實(shí)質(zhì)是既要壟斷的好處又要市場(chǎng)的利益。高鐵票價(jià)或許偶爾打折,但更有可能是整體票價(jià)不斷上漲后的小恩小惠。這么說(shuō)吧,只要高鐵不借市場(chǎng)化的名義漲價(jià),那就是萬(wàn)幸了。
最后看普通列車(chē)的情況。接受政府補(bǔ)貼未嘗不可,畢竟現(xiàn)在鐵路是企業(yè)化經(jīng)營(yíng),就像石油巨頭等央企,也經(jīng)常以各種名義伸手向政府要補(bǔ)貼。老百姓最關(guān)心的是普通列車(chē)會(huì)不會(huì)漲價(jià),恰恰是這一點(diǎn),新聞報(bào)道中沒(méi)有提及,讓人放心不下。另一個(gè)問(wèn)題則是普通列車(chē)會(huì)不會(huì)越來(lái)越少,逼迫人們?nèi)コ俗哞F。這種擔(dān)心并非憑空想象,而是有前車(chē)之鑒:近年來(lái)隨著高鐵增加和動(dòng)車(chē)普及,普通列車(chē)已大為減少,更多人只能被迫“高消費(fèi)”。
鐵路運(yùn)輸尤其是鐵路客運(yùn),向來(lái)都具有一定的公益屬性,為民眾長(zhǎng)途出行提供質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的服務(wù),應(yīng)成為鐵路客運(yùn)的責(zé)任和追求。中國(guó)鐵路總公司享受壟斷的好處,就要承擔(dān)起作為壟斷者的責(zé)任,不要總想著壟斷利益和市場(chǎng)化利益兼得,片面追求利益最大化。市場(chǎng)化是鐵路改革的方向,但在改革過(guò)程中,切不能把鐵路的公益屬性?huà)佒T腦后。
之前,人們見(jiàn)過(guò)太多“改革就是漲價(jià)”的事例,“改革”在很多民眾心目中幾乎成了“漲價(jià)”的代名詞,希望鐵路改革不會(huì)重蹈這一覆轍。
來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964