人民日報:強行挑起貿(mào)易戰(zhàn) 最受傷的是美國自己


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2017-08-23





  8月18日,美國貿(mào)易代表羅伯特·萊特希澤發(fā)表聲明稱,將根據(jù)美國《1974年貿(mào)易法》第301條,在涉及技術轉讓、知識產(chǎn)權和創(chuàng)新等領域對中國正式啟動貿(mào)易調(diào)查。
 
  美方無視世界貿(mào)易組織規(guī)則,依據(jù)國內(nèi)法對中國發(fā)起貿(mào)易調(diào)查,對外發(fā)出破壞性信號,引發(fā)國外媒體高度關注,包括美國產(chǎn)業(yè)界在內(nèi)的國際輿論對此普遍表示擔憂。
 
  “對中國展開貿(mào)易調(diào)查,是借保護知識產(chǎn)權之名,行貿(mào)易保護之實”
 
  “301條款”賦予美國總統(tǒng)單方面實施關稅或其他貿(mào)易限制的權力,強調(diào)保護本國產(chǎn)業(yè)免受其他國家“不合理或不公正貿(mào)易做法”的損害。美國總統(tǒng)特朗普14日簽署行政備忘錄,授權貿(mào)易代表萊特希澤審查所謂的“中國貿(mào)易行為”,包括中國在技術轉讓等知識產(chǎn)權領域的做法。
 
  上世紀八九十年代,美國曾頻繁對貿(mào)易伙伴發(fā)起“301調(diào)查”。自1995年世界貿(mào)易組織成立以來,“301條款”其實已漸漸被棄用。
 
  新加坡《聯(lián)合早報》8月17日刊發(fā)的社論《貿(mào)易糾紛不應淪為政治工具》指出,國際貿(mào)易應秉承自由和公平的原則,不應與地緣政治、人權等議題掛鉤,更不能淪為一個國家打擊另一個國家的政治工具。
 
  《聯(lián)合早報》21日在另一篇社論《中美打貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家》中指出,特朗普決意對中國展開貿(mào)易調(diào)查,是借保護知識產(chǎn)權之名,行貿(mào)易保護之實。
 
  本月早些時候,美國“石英”財經(jīng)網(wǎng)站指出,特朗普只不過是利用美中貿(mào)易作為雙方討價還價的籌碼,但這種做法很可能引來一場貿(mào)易戰(zhàn)。
 
  路透社在《經(jīng)濟民粹主義依然在白宮徘徊》一文中認為,盡管擁護貿(mào)易保護主義的特朗普高級顧問、白宮首席戰(zhàn)略師班農(nóng)已經(jīng)離職,但其他反對自由貿(mào)易的人士還將繼續(xù)影響美國政府,經(jīng)濟民粹主義的威脅依然存在。
 
  英國《金融時報》則指出,動用“301條款”極具挑釁性,這更像是使用大棒一樣的貿(mào)易工具打擊中國。美國的行為方式實際上集法官、陪審員和執(zhí)法人員等角色于一身,對它所認定的問題進行處理。動用如此強硬的武器可能帶來全面貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)的風險。
 
  “貿(mào)易戰(zhàn)不僅無益于爭端的解決,而且會給美國和中國都帶來傷害”
 
  在中美利益交融日深的今天,雙方已形成“你中有我、我中有你”的緊密合作格局,“301調(diào)查”這種過時的單邊主義舉措對雙方無益,美國企業(yè)同樣可能因此舉受損。
 
  美國“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站18日的報道用具體數(shù)據(jù)來說明,隨著全球化的不斷推進,美中兩國經(jīng)濟往來比以往任何時候都要密切,美國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn),不僅無益于貿(mào)易爭端的解決,而且會給美國和中國都帶來傷害。文章說,從2001年到2016年,美國對華出口的增速遠遠高于對華進口的增速。2016年,中國成為美國大豆和民航客機最大出口市場,以及美國棉花、汽車和集成電路的第二大出口市場。“美國和中國之間的貿(mào)易戰(zhàn)不僅僅會傷害中國的制造商,也會給上下游供應商以及美國的零售商帶來傷害。美國將可能不得不接受比以往更高的進口商品價格。此外,美國在中國的企業(yè)也可能會因此受到傷害”。
 
  德國《世界報》14日發(fā)文稱,如果“301調(diào)查”最終導致美國對中國實施單邊制裁,對美國本身毫無益處。文章援引國際金融專家的分析稱,“貿(mào)易保護措施只會讓美國諸如鋼鐵等少數(shù)行業(yè)歡欣鼓舞,卻無助于抵消貿(mào)易逆差”。文章認為,如果啟動制裁,例如收緊甚至中斷從中國進口稀土,美國整個計算機行業(yè)都會陷入困境。
 
  “華盛頓人為限制中國進口的做法,會讓美國自己更痛苦。”俄新社17日指出,一旦提高對中國商品征收的進口關稅,白宮懲罰的實際上是在中國投資的美國企業(yè)。如果中國采取反制措施,限制美國商品進口,美國廠商就難以在中國銷售農(nóng)產(chǎn)品、飛機、汽車等商品。“中國尋找新供應商要比美國尋找新消費者容易得多”。
 
  俄新社援引俄羅斯戰(zhàn)略交流中心主任德米特里·阿布扎洛夫的話說,中國經(jīng)濟已經(jīng)與包括美國在內(nèi)的世界經(jīng)濟緊緊融為一體。一方面想要破壞中國經(jīng)濟,另一方面又想保護美國經(jīng)濟和消費者,是不可能的。如果爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn),美國企業(yè)可能失去中國這個全球發(fā)展最快的大規(guī)模消費市場。與已經(jīng)過分飽和的美國市場不同,中國消費市場正在不斷擴大,其購買力不斷增強。美中貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家。
 
  《聯(lián)合早報》指出,在全球化時代,中美在經(jīng)貿(mào)方面的依賴程度已越來越深,單方面的貿(mào)易制裁最終受影響的是中美兩國的消費者和企業(yè),中美應避免兩敗俱傷,況且貿(mào)易僅是中美關系的其中一個議題,雙方通過各種方式化解歧見、尋求更大的合作機會才是正確選擇。
 
  “貿(mào)易戰(zhàn)中沒有贏家,各方必須謹遵世界貿(mào)易組織的游戲規(guī)則”
 
  新加坡《海峽時報》20日指出,美國發(fā)起“301調(diào)查”幾乎意味著中美貿(mào)易戰(zhàn)拉開了序幕,而中美貿(mào)易戰(zhàn)對任何人都沒有好處。
 
  德國新聞電視頻道網(wǎng)站援引德國工商大會主席史偉哲對美國貿(mào)易保護主義措施的警告稱,如果世界最大兩大經(jīng)濟體之間發(fā)生貿(mào)易爭端,將對德國企業(yè)產(chǎn)生不可忽視的負面影響。史偉哲強調(diào),在貿(mào)易戰(zhàn)中沒有贏家,各方必須謹遵世界貿(mào)易組織的游戲規(guī)則。
 
  日本《讀賣新聞》稱,動用“301條款”對于美國來說是把“雙刃劍”。美國如果單方面上調(diào)關稅,涉嫌違反世界貿(mào)易組織的規(guī)定,不僅中國,其他國家也會反對。美國從中國進口的商品主要是電腦、智能手機、紡織品等與日常生活息息相關的物品,如果美國的制裁導致美國國內(nèi)商品價格上漲,美國人民的生活也將受到嚴重影響。該報援引日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣的話說,美中經(jīng)濟關系對世界經(jīng)濟有著巨大影響,日本方面會密切關注這一情況。
 
  德國《世界報》指出,國際貨幣基金組織早前對貿(mào)易保護行為提出過警告,采取貿(mào)易保護主義措施雖然可以帶來內(nèi)部經(jīng)濟的短暫改善,受到選民歡迎,但最終將危及全球經(jīng)濟,貿(mào)易保護主義者終將是輸家。
 
  “當今時代,很多商品早就不是由一個國家或者一個企業(yè)單獨生產(chǎn)完成,美國從中國進口的商品很可能附加值來自韓國或者日本,甚至美國自身。”美國《財富》雜志網(wǎng)站指出,全球商品的生產(chǎn)和價值鏈早已錯綜復雜地綁在一起,美國強行挑起貿(mào)易戰(zhàn),鏈條上的多個國家都會受到影響。一些大型跨國企業(yè)在華利益一旦受損,必然會站起來反對美國政府的這一舉動。
 


  轉自:人民日報

  【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

  • 美方發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn) 我方有決心有底氣應對

    美方發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn) 我方有決心有底氣應對

    多位業(yè)內(nèi)權威專家表示,應對貿(mào)易戰(zhàn),我們有底氣也有信心,要做好長期迎戰(zhàn)的準備,有理有力應對,同時將來自外部的壓力轉化為發(fā)展的內(nèi)部動力,加快供給側結構性改革,練好內(nèi)功才是關鍵。
    2018-07-09
  • 中美貿(mào)易戰(zhàn)大豆成靶子 “殺傷力”如何?

    中美貿(mào)易戰(zhàn)大豆成靶子 “殺傷力”如何?

    專家表示,從中美兩國的資源稟賦和產(chǎn)業(yè)競爭格局來看,農(nóng)業(yè)是美國對中國出口最具競爭力的產(chǎn)業(yè)。對于美方7月6日加征關稅措施,中方不得不做出必要反擊。受此影響,美國向中國出口大豆,已經(jīng)受到抑制。
    2018-07-13
  • 中國外貿(mào)穩(wěn)中向好態(tài)勢沒變 中美貿(mào)易戰(zhàn)負面影響有限

    中國外貿(mào)穩(wěn)中向好態(tài)勢沒變 中美貿(mào)易戰(zhàn)負面影響有限

    受訪的業(yè)內(nèi)人士認為,中國外貿(mào)總體保持穩(wěn)中向好的勢頭,但進口的增速持續(xù)快于出口增速,推動著貿(mào)易結構發(fā)生深刻變化。而中美貿(mào)易受貿(mào)易戰(zhàn)升級影響,中國對美出口增速小幅回落。長期來看,中國穩(wěn)外貿(mào)還需要制定更細更實的舉措。
    2018-08-18
  • 8月外貿(mào)增速偏高 凸顯中美貿(mào)易戰(zhàn)影響

    就備受關注的中美貿(mào)易關系而言,海關數(shù)據(jù)顯示,前8個月我國對美國出口1 96萬億元,增長6 5%;自美國進口7141 3億元,增長4 4%;對美貿(mào)易順差1 24萬億元,擴大7 7%。
    2018-09-12
?

微信公眾號

版權所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964