近日,有媒體報道,浙江轄區(qū)監(jiān)管已經(jīng)叫停假結(jié)構(gòu)性存款。對此,浙江銀保監(jiān)局10日回復(fù)《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,近期未專門發(fā)過“叫停假結(jié)構(gòu)性存款”的文件。浙江銀保監(jiān)局同時表示:“我局認(rèn)真貫徹落實銀保監(jiān)會有關(guān)結(jié)構(gòu)性存款業(yè)務(wù)的監(jiān)管要求,通過窗口指導(dǎo)、治理亂象等方式,督促轄內(nèi)銀行業(yè)金融機構(gòu)規(guī)范開展結(jié)構(gòu)性存款業(yè)務(wù)。”
在浙江之前,北京銀保監(jiān)局已經(jīng)印發(fā)《關(guān)于規(guī)范開展結(jié)構(gòu)性存款業(yè)務(wù)的通知》,從產(chǎn)品設(shè)計、風(fēng)險計量、風(fēng)險控制和銷售管理四個方面入手,對當(dāng)前業(yè)務(wù)發(fā)展中存在的突出問題和亂象進行規(guī)范。
《每日經(jīng)濟新聞》記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),截至今年8月末,全國中資銀行結(jié)構(gòu)性存款余額為10.46萬億元,較2018年同期的10.02萬億元增長4.39%,與2018年的規(guī)模增速相比大幅回落。
監(jiān)管規(guī)范結(jié)構(gòu)性存款業(yè)務(wù)
結(jié)構(gòu)性存款是指金融機構(gòu)吸收的嵌入金融衍生工具的存款,通過與利率、匯率、指數(shù)等的波動掛鉤或與某實體的信用情況掛鉤,使存款人在承擔(dān)一定風(fēng)險的基礎(chǔ)上獲得更高收益的業(yè)務(wù)產(chǎn)品。而“假結(jié)構(gòu)性存款”,金融衍生工具觸發(fā)的可能性極小或者收益率基本固定。
據(jù)中信證券研報介紹,“假”結(jié)構(gòu)性存款主要可以分為兩種形式:一是將嵌入結(jié)構(gòu)性存款的衍生品工具設(shè)置不可能執(zhí)行的條件,導(dǎo)致衍生品交易不可能被觸發(fā),再加上產(chǎn)品本身通常不會報告衍生品的真實交易情況,因而產(chǎn)品本身與衍生品的真實掛鉤令人懷疑,結(jié)構(gòu)性存款產(chǎn)品的性質(zhì)有問題;二是結(jié)構(gòu)性存款產(chǎn)品在設(shè)計上將嵌入衍生品的觀察區(qū)間或者情景條件設(shè)置得較為寬松,從而使得最高收益很容易達到,并且最差收益與最高收益的差距很小,使得原本浮動的收益變成固定收益,實質(zhì)上表現(xiàn)為類似固定收益的“剛性兌付”產(chǎn)品,達到保本保收益的目的。
銀保監(jiān)會在今年5月發(fā)布的《2019年銀行機構(gòu)“鞏固治亂象成果促進合規(guī)建設(shè)”工作要點》中曾明確指出,理財業(yè)務(wù)存在結(jié)構(gòu)性存款不真實,通過設(shè)置“假結(jié)構(gòu)”變相高息攬儲的問題。
9月6日,北京銀保監(jiān)局印發(fā)《關(guān)于規(guī)范開展結(jié)構(gòu)性存款業(yè)務(wù)的通知》(下稱《通知》),指出結(jié)構(gòu)性存款存在的四大問題,包括產(chǎn)品設(shè)計不合規(guī);風(fēng)險計量不準(zhǔn)確;業(yè)務(wù)體量與風(fēng)控能力不匹配;宣傳銷售不規(guī)范,強化了存款人對于結(jié)構(gòu)性存款收益的“剛兌”預(yù)期。
《通知》要求,各行應(yīng)嚴(yán)把結(jié)構(gòu)性存款產(chǎn)品設(shè)計審查關(guān),及時停售存在設(shè)計不合規(guī)或“假結(jié)構(gòu)”問題的產(chǎn)品,確保結(jié)構(gòu)性存款真實嵌入金融衍生產(chǎn)品且衍生產(chǎn)品部分有真實的交易對手和交易行為,并使存款人獲得的收益與所承擔(dān)的風(fēng)險相匹配?!锻ㄖ吠瑫r在風(fēng)險計量、風(fēng)險控制方面提出了相應(yīng)要求。
結(jié)構(gòu)性存款規(guī)模保持平穩(wěn)
負(fù)債壓力增大是銀行開展結(jié)構(gòu)性存款業(yè)務(wù)的主要原因,天風(fēng)證券研報指出,相比同業(yè)負(fù)債,一般性存款穩(wěn)定性更強,監(jiān)管對同業(yè)負(fù)債也加以限制——商業(yè)銀行廣義同業(yè)負(fù)債不得超過負(fù)債余額的1/3,這讓銀行十分重視一般性存款業(yè)務(wù)。但存款增速持續(xù)走低,讓存款競爭變得異常激烈,結(jié)構(gòu)性存款正是在此背景下脫穎而出。此外,結(jié)構(gòu)性存款比一般性存款也有優(yōu)勢:由于其最終利率取決于投資收益,并不在央行對存款利率水平的監(jiān)測范圍內(nèi)。這一點讓結(jié)構(gòu)性存款變得更類似資管產(chǎn)品,能滿足客戶對高收益的向往。
在這種背景下,商業(yè)銀行結(jié)構(gòu)性存款的規(guī)模出現(xiàn)大幅增長。央行金融機構(gòu)信貸收支統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2017年末,全國中資銀行結(jié)構(gòu)性存款余額為6.95萬億元,2018年末增長至9.62萬億元,增幅38.42%。隨著監(jiān)管的持續(xù)強化,今年結(jié)構(gòu)性存款的規(guī)模增速有所回落。截至今年8月末,全國中資銀行結(jié)構(gòu)性存款余額為10.46萬億元,較2018年同期的10.02萬億元增長4.39%。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,6月到8月,全國中資銀行結(jié)構(gòu)性存款的規(guī)模保持平穩(wěn),其中中資大型銀行的結(jié)構(gòu)性存款規(guī)模在持續(xù)下降。央行數(shù)據(jù)顯示,6月到8月,全國中資銀行結(jié)構(gòu)性存款規(guī)模分別為10.51萬億元、10.44萬億元和10.46萬億元,其中,中資中小型銀行結(jié)構(gòu)性存款規(guī)模分別為6.96萬億元、6.89萬億元和6.95萬億元,占總規(guī)模的比重穩(wěn)定在66%左右;中資大型銀行結(jié)構(gòu)性存款規(guī)模分別為3.55萬億元、3.54萬億元和3.51萬億元,規(guī)模持續(xù)下降。
中信證券研報指出,從未來監(jiān)管趨勢來看,在存款增長乏力的大背景之下,監(jiān)管層可能會允許部分資產(chǎn)規(guī)模較大、抗風(fēng)險和投資能力較強的中小銀行通過獲得衍生品交易資格來開展結(jié)構(gòu)性存款業(yè)務(wù),當(dāng)然同時也需要督促銀行在制度和操作層面完善衍生品交易風(fēng)險防范措施。從長期來看,結(jié)構(gòu)性存款的規(guī)范發(fā)展將在存款利率定價方面發(fā)揮積極作用,利率市場化機制形成之后利率傳導(dǎo)機制更為暢通,寬貨幣能有效降低銀行負(fù)債端成本,從而傳導(dǎo)到寬信用,助力實體經(jīng)濟增長。上述天風(fēng)證券研報分析認(rèn)為,規(guī)范結(jié)構(gòu)性存款業(yè)務(wù)的目的和LRP改革是一致的,即從負(fù)債端降低銀行成本,從而降低貸款利率,減輕實體經(jīng)濟融資成本。
轉(zhuǎn)自:每日經(jīng)濟新聞
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀