國家級(jí)新區(qū)或迎來“井噴”之勢 存產(chǎn)城脫節(jié)隱憂

　　國家級(jí)新區(qū)的誘惑

　　國家級(jí)新區(qū)審批，或迎來“井噴”之勢?

　　隨著成都天府新區(qū)近期獲批，今年以來，已有5個(gè)國家級(jí)新區(qū)出爐。相關(guān)專家透露，11月和12月份，國務(wù)院有望再批兩個(gè)國家級(jí)新區(qū)。

　　“它們可能分別是南京江北新區(qū)和長沙湘江新區(qū)?！弊〗ú空咦稍儗＜抑x逸楓長期研究國家級(jí)新區(qū)，同時(shí)也以專家身份經(jīng)常參與國家級(jí)新區(qū)政策研討。他援引官方內(nèi)部消息稱，這兩個(gè)新區(qū)如年內(nèi)未能獲批，最遲亦不會(huì)超過明年3月。

　　目前，湖南省政府已將《湖南湘江新區(qū)規(guī)劃建設(shè)總體方案》正式上報(bào)國家發(fā)改委?！跋娼聟^(qū)申報(bào)國家級(jí)新區(qū)的進(jìn)展很順利，從新區(qū)規(guī)劃建設(shè)和前期準(zhǔn)備情況來看，我們比較有底氣成為中部地區(qū)的第一個(gè)國家級(jí)新區(qū)?！毕娼聟^(qū)管委會(huì)人士對外表示。

　　經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者同時(shí)了解到，《南京江北新區(qū)2049戰(zhàn)略規(guī)劃暨2030總體規(guī)劃》近日已提交南京城鄉(xiāng)規(guī)劃委員會(huì)第一次會(huì)議審議，同時(shí)有關(guān)設(shè)立南京江北新區(qū)的請示已上報(bào)國務(wù)院。相比湘江新區(qū)的自信滿滿，南京市發(fā)改委方面表示，他們正在為此努力，能否在年內(nèi)獲批，還要等待正式消息。

　　不管是今年獲批的5個(gè)國家級(jí)新區(qū)，還是正在靜候批復(fù)的各個(gè)地方政府，它們之所以對國家級(jí)新區(qū)神往已久，無不與這頂“帽子”的巨大誘惑有關(guān)。

　　“國家級(jí)”的帽子

　　國家級(jí)新區(qū)這頂“帽子”意味著什么?

　　天津?yàn)I海新區(qū)的發(fā)展歷程，或可回答這一問題。在國家級(jí)新區(qū)獲批之前，老工業(yè)城市天津一直存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)老化的問題。2005年10月，天津?yàn)I海新區(qū)升格為國家級(jí)新區(qū)，天津開始脫胎換骨。

　　“濱海新區(qū)的發(fā)展幫助天津完成了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，使得老城區(qū)的工業(yè)都轉(zhuǎn)移到了濱海新區(qū)，一些落后產(chǎn)能則直接淘汰?！蹦祥_大學(xué)濱海開發(fā)研究院常務(wù)副院長周立群介紹，隨著老工業(yè)轉(zhuǎn)移至濱海新區(qū)，如今的天津老城區(qū)也完成“退二進(jìn)三”，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)退出，以服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)開始占主導(dǎo)地位。

　　隨后，空客A320、百萬噸乙烯、一汽豐田、三星電子等一大批高附加值的大項(xiàng)目讓“天津制造”發(fā)生質(zhì)的變化，濱海新區(qū)近些年GDP年均增長超過20%，同時(shí)受益的天津市GDP增速也超過10%。

　　緊隨濱海新區(qū)，第三個(gè)獲批的重慶兩江新區(qū)，發(fā)展速度同樣驚人。即便在2012年金融危機(jī)的大背景下，兩江新區(qū)還是取得20.4%的GDP增長速度和高達(dá)兩倍的進(jìn)出口增長，成為“荒漠中的新綠洲”。

　　事實(shí)上，官方文件中從未明確“國家級(jí)新區(qū)”這一概念，只是因?yàn)檫@些新區(qū)由國務(wù)院以國函的形式發(fā)文批復(fù)，因此，被地方政府稱為“國家級(jí)新區(qū)”。

　　“國家級(jí)新區(qū)其實(shí)是一項(xiàng)特殊管理權(quán)，目前全國各地爭相申報(bào)國家級(jí)新區(qū)，就在于新區(qū)被賦予副省級(jí)以上的管理權(quán)限，可以在更大的范圍內(nèi)打破傳統(tǒng)行政區(qū)劃壁壘。”陜西社科院助理研究員、《國家級(jí)新區(qū)比較研究》一書作者曹云介紹，這種經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限體現(xiàn)為:新區(qū)的開發(fā)建設(shè)上升到國家戰(zhàn)略，發(fā)展定位等由國務(wù)院統(tǒng)一進(jìn)行規(guī)劃和審核，特殊優(yōu)惠政策和權(quán)限等由國務(wù)院直接批復(fù)。

　　不過，當(dāng)國家級(jí)新區(qū)不再物以稀為貴時(shí)，國家級(jí)新區(qū)的含金量也在稀釋。諸多受訪專家認(rèn)為，現(xiàn)如今，并不是每一個(gè)國家級(jí)新區(qū)，都能成為“浦東新區(qū)”或“濱海新區(qū)”。

　　“浦東新區(qū)獲批時(shí)，國家給了很多政策，但給的資金很少。隨后的濱海新區(qū)，國家只給政策，不再給資金?！蹦祥_大學(xué)濱海開發(fā)研究院產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中心主任馬云澤介紹，自兩江新區(qū)，情況發(fā)生根本性變化，“原來是自上而下，國家給政策，現(xiàn)在是自下而上，變成地方政府要政策，然后國家批復(fù)?！?/p>

　　以天津?yàn)I海新區(qū)為例，財(cái)政部、國家稅務(wù)總局當(dāng)年為支持其開發(fā)開放，給予了內(nèi)外資高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)按15%稅率征收企業(yè)所得稅的優(yōu)惠政策。同時(shí)，海關(guān)總署針對其出臺(tái)的14項(xiàng)措施，被新華社稱為“量體裁衣”。而上海浦東新區(qū)，不只擁有政策優(yōu)勢，“開發(fā)開放浦東的重要決策”還被寫進(jìn)了黨的十四大報(bào)告。

　　但市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，多個(gè)部委為某一國家級(jí)新區(qū)“量體裁衣”制定政策的情況早已不復(fù)存在。在馬云澤看來，隨著中國市場化程度走高，國務(wù)院讓國家級(jí)新區(qū)在某些領(lǐng)域的“先行先試”，也難以重塑“前輩們的輝煌”，“比如上海自貿(mào)區(qū)的負(fù)面清單制度，已經(jīng)不是獨(dú)一無二的了。各地都在積極探索。”

　　為何密集批復(fù)?

　　“即便國家級(jí)新區(qū)被賦予的優(yōu)惠政策不再稀缺，但它依舊區(qū)別于省市層面的自我創(chuàng)新。畢竟，這是國家給的?！辈茉仆嘎?，關(guān)于國家級(jí)新區(qū)“貶值”的說法早已有之，但深諳其道的地方政府一直熱情不減，自有其道理所在。

　　多位專家透露，因?yàn)椤吧暾堖^熱”，國家級(jí)新區(qū)的批復(fù)在2013年一度暫停。今年以來，國務(wù)院重啟批復(fù)，與浦東新區(qū)和濱海新區(qū)獲批時(shí)一樣，有著特定的時(shí)代背景。

　　“浦東新區(qū)和濱海新區(qū)的主要使命之一，便是以局部開放促進(jìn)全國的改革創(chuàng)新。而今年的5個(gè)國家級(jí)新區(qū)，功能定位均已轉(zhuǎn)變?yōu)榧涌靺^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?！敝袊鐣?huì)科學(xué)院工業(yè)布局與區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究室主任陳耀表示，這種轉(zhuǎn)變，一方面有助于國家級(jí)新區(qū)價(jià)值繼續(xù)放大，另一方面是它們需要配合國家宏觀層面的區(qū)域經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略?！耙晕靼驳奈飨绦聟^(qū)為例，它是絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的主要節(jié)點(diǎn)。獲批為國家級(jí)新區(qū)，將成為絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶崛起的主要抓手和增長點(diǎn)。大連金普新區(qū)，明確為東北振興和與東北亞各國合作的支點(diǎn)。而青島西海岸新區(qū)，要打造山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的戰(zhàn)略支點(diǎn)和全國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的示范平臺(tái)?！辈茉品治稣J(rèn)為，國務(wù)院在批復(fù)這些國家級(jí)新區(qū)的同時(shí)，也在考慮著國家區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡?！澳壳?，東部和西部地區(qū)都有了國家級(jí)新區(qū)，長江經(jīng)濟(jì)帶的南北也有了。長沙湘江新區(qū)既位于中部地區(qū)，也是長江經(jīng)濟(jì)帶的節(jié)點(diǎn)。如果它獲批了，一點(diǎn)都不意外?！辈茉普f。

　　謝逸楓分析，這些國家級(jí)新區(qū)首先可加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程，在產(chǎn)業(yè)少、交通好的地方興建新城區(qū)，第二則是考慮到現(xiàn)有城市增長動(dòng)力不足，需由它們拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長;第三也是基于目前城市群發(fā)展不夠，希望在龍頭城市設(shè)立國家級(jí)新區(qū)，以拉動(dòng)周邊中小城市的發(fā)展?！澳壳?，中國正處于增長速度換擋期，強(qiáng)刺激的手段被摒棄了，國家還是需要一些微刺激，促使經(jīng)濟(jì)形勢向好?！辈茉票硎?，“新常態(tài)”之下，批復(fù)國家級(jí)新區(qū)，通過基礎(chǔ)設(shè)施投資等措施推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，不啻為一種有效手段。

　　產(chǎn)城脫節(jié)隱憂

　　“按照國家新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略，到2020年，國家級(jí)新區(qū)可能達(dá)到50個(gè)，自貿(mào)區(qū)會(huì)達(dá)到10個(gè)，高新區(qū)會(huì)達(dá)到四五百個(gè)。這些都將成為我國經(jīng)濟(jì)的增長點(diǎn)和發(fā)展引擎?！蓖瑫r(shí)，包括謝逸楓在內(nèi)的多位受訪專家坦承，如國家級(jí)新區(qū)真的遍地開花，的確也存在一個(gè)如何有效利用的問題。

　　“2009年以來獲批的國家級(jí)新區(qū)，大多還在依靠土地財(cái)政和房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)，新區(qū)的建設(shè)配套和產(chǎn)城融合，遠(yuǎn)未達(dá)到理想水平。”謝逸楓在考察過多個(gè)國家級(jí)新區(qū)之后，對此憂心不已:“一個(gè)國家級(jí)新區(qū)的成熟，至少需要20年時(shí)間，而國外的規(guī)劃則做到了50年乃至百年。但在中國，至今沒有一個(gè)成熟的參照樣本?！?/p>

　　謝逸楓說，那些新晉誕生和申報(bào)在途的國家級(jí)新區(qū)，大多羨慕天津?yàn)I海新區(qū)、兩江新區(qū)醒目的GDP增長數(shù)字，卻忽略了真正的關(guān)注重點(diǎn)應(yīng)是人均GDP、產(chǎn)城融合程度以及其對周邊區(qū)域的輻射帶動(dòng)。

　　產(chǎn)城脫節(jié)，也一直困擾著中國的各類新區(qū)。馬云澤近期考察了10多個(gè)各類新區(qū)。他發(fā)現(xiàn)，這些新區(qū)的功能定位和腹地輻射嚴(yán)重同質(zhì)化，產(chǎn)城脫節(jié)問題更為突出，“有園無企，有企無產(chǎn)，有產(chǎn)無城，有城無人?！?/p>

　　國家級(jí)新區(qū)的“魅力”，還在于被國務(wù)院賦予副省級(jí)以上管理權(quán)限，其管委會(huì)主任或新區(qū)一把手“高配”為副省級(jí)以上。在馬云澤看來，這恰恰是國家級(jí)新區(qū)不容忽視的發(fā)展瓶頸之一?！爸T如西咸新區(qū)、貴安新區(qū)、天府新區(qū)，雖說管委會(huì)主任都是副省級(jí)官員，但因?yàn)樾聟^(qū)橫跨兩個(gè)甚至三個(gè)行政區(qū)，即便一把手也難免指揮不靈。畢竟，國家級(jí)新區(qū)管委會(huì)這類機(jī)構(gòu)，只是經(jīng)濟(jì)管理機(jī)構(gòu)，在行政管理權(quán)限方面有些束手束腳?！?/p>

　　2009年年底，濱海新區(qū)完成區(qū)劃調(diào)整，并入天津市塘沽區(qū)、漢沽區(qū)、大港區(qū)，經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限和行政管理權(quán)限得以整合。這一曾做大濱海新區(qū)管理權(quán)限的辦法，或許并非唯一辦法。（張慶寧）

　　轉(zhuǎn)自：經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀