從11月1日起,平均油耗標(biāo)準(zhǔn)將成為高懸汽車企業(yè)頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍。
10月16日,工信部、發(fā)改委等五部委聯(lián)合發(fā)出《加強(qiáng)乘用車企業(yè)平均燃料消耗量管理的通知》以下稱《通知》,力促國(guó)內(nèi)乘用車企業(yè)平均燃料消耗量實(shí)現(xiàn)2015年降至6.9L/百公里的目標(biāo)。對(duì)于達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè),《通知》還推出了五項(xiàng)力度前所未有的懲罰性措施。
而在通知出臺(tái)之前,工信部還發(fā)布了《關(guān)于2013年度中國(guó)乘用車企業(yè)平均燃料消耗量核算情況的公告》,在111家乘用車企業(yè)中,有40家企業(yè)未能實(shí)現(xiàn)平均油耗目標(biāo),占比為36%。
一邊是愈收愈緊的平均油耗標(biāo)準(zhǔn),一邊是大量仍未實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的企業(yè)。重壓之下,汽車企業(yè)將面臨多大的成本考驗(yàn),又將采取怎樣的應(yīng)對(duì)措施?
大考迫近
一紙《通知》落實(shí)了油耗標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)始實(shí)施的期限,而這一時(shí)間點(diǎn)也由之前外界猜測(cè)的2015年1月1日提前至2014年11月1日。
對(duì)于將實(shí)施日期“提前”的說(shuō)法,發(fā)改委產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)司處長(zhǎng)吳衛(wèi)并不認(rèn)同。吳衛(wèi)告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者:“6.9L/百公里的標(biāo)準(zhǔn)早就應(yīng)該執(zhí)行了,但此前沒(méi)有具體標(biāo)準(zhǔn),不具備執(zhí)行的可行性,因此才一拖再拖?!?/p>
《通知》一方面明確了實(shí)施的具體時(shí)間,另一方面則明確了懲罰措施。
根據(jù)《通知》的相關(guān)內(nèi)容,對(duì)平均燃料消耗量不達(dá)標(biāo)且統(tǒng)計(jì)新能源乘用車后企業(yè)平均燃料消耗量超過(guò)6.9L/百公里的乘用車企業(yè)將進(jìn)行公開(kāi)通報(bào);對(duì)于上一年度平均燃料消耗量不達(dá)標(biāo)的乘用車企業(yè),將暫停受理綜合工況燃料消耗量不達(dá)標(biāo)新產(chǎn)品的《車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》申報(bào)。對(duì)于平均燃料消耗量不達(dá)標(biāo)、不履行達(dá)標(biāo)承諾的乘用車企業(yè),在海關(guān)通關(guān)審核、進(jìn)口檢驗(yàn)、生產(chǎn)一致性核查等方面將加強(qiáng)監(jiān)管。
除此之外,油耗水平還將與企業(yè)擴(kuò)充產(chǎn)能項(xiàng)目審批掛鉤。新建乘用車生產(chǎn)企業(yè)和現(xiàn)有汽車生產(chǎn)企業(yè)跨類生產(chǎn)乘用車、擴(kuò)大乘用車生產(chǎn)能力的投資項(xiàng)目,應(yīng)提交的企業(yè)平均燃料消耗量計(jì)劃,不能達(dá)標(biāo)的需進(jìn)行方案調(diào)整。對(duì)于上一年度平均燃料消耗量不達(dá)標(biāo)的企業(yè),將暫不辦理其擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃審批。
《通知》涉及的處罰措施看似嚴(yán)格,但“經(jīng)過(guò)調(diào)研,絕大部分企業(yè)是支持的”。工信部裝備司處長(zhǎng)佘偉珍表示,“對(duì)于不達(dá)標(biāo)的企業(yè),將暫停受理綜合工況燃料消耗量不達(dá)標(biāo)新產(chǎn)品;而達(dá)標(biāo)企業(yè),依然可以申報(bào)新產(chǎn)品?!眳切l(wèi)也表示,“政策具有約束力,有標(biāo)準(zhǔn)就會(huì)有懲罰措施,獎(jiǎng)罰分明才能使政策更好地執(zhí)行下去?!睆V汽研究院新能源中心相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,“對(duì)于四階段油耗,做新能源汽車的同行都是拍手稱快的。政策如果不支持,誰(shuí)先投入誰(shuí)吃虧;但政策支持,則誰(shuí)先投入誰(shuí)受益?!?/p>
值得關(guān)注的是,《通知》提出,同一汽車生產(chǎn)集團(tuán)公司下屬有多個(gè)獨(dú)立法人乘用車生產(chǎn)企業(yè),可作為一個(gè)核算主體統(tǒng)一核算乘用車企業(yè)平均燃料消耗量。也就是說(shuō),大型汽車集團(tuán)下屬不同品牌合資企業(yè)與自主品牌之間有望共享節(jié)能車型帶來(lái)的油耗均值紅利。
警鐘已響
但對(duì)于相當(dāng)一部分企業(yè)來(lái)說(shuō),油耗限值將迫使他們不得不做出一些改變。
今年9月底工信部公布的《關(guān)于2013年度中國(guó)乘用車企業(yè)平均燃料消耗量核算情況的公告》顯示,111家乘用車企業(yè)中有40家未達(dá)標(biāo)。其中,85家國(guó)產(chǎn)乘用車生產(chǎn)企業(yè)中有27家未達(dá)標(biāo),包括一汽、北汽等企業(yè);而26家進(jìn)口乘用車企業(yè)中有一半未達(dá)標(biāo),包括了克萊斯勒中國(guó)、通用中國(guó)、日產(chǎn)中國(guó)、本田中國(guó)、雷諾北京等13家進(jìn)口乘用車企業(yè)。而就在五部委發(fā)出《通知》的同一天,現(xiàn)代汽車因新勝達(dá)尾氣排放超標(biāo),而被北京市環(huán)保局沒(méi)收了高達(dá)千萬(wàn)元的收入,成為因汽車尾氣問(wèn)題而遭受處罰的第一家企業(yè)。
從數(shù)量上來(lái)看,2013年平均燃料消耗量未達(dá)標(biāo)的企業(yè)占到了36%。但是,在工信部及發(fā)改委相關(guān)人士看來(lái),這一數(shù)據(jù)似乎并不能夠證明平均油耗標(biāo)準(zhǔn)定得過(guò)高。
“在9月份公布的2013年企業(yè)平均油耗中,不合格企業(yè)在數(shù)量上雖然比較多,但是這些企業(yè)的總產(chǎn)量只占到5%?!辟軅フ浔硎?,從產(chǎn)量來(lái)看占比非常小。
“企業(yè)油耗不達(dá)標(biāo)實(shí)際就是沒(méi)有把國(guó)家的政策要求落實(shí)到企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中去?!眳切l(wèi)也并不認(rèn)為油耗標(biāo)準(zhǔn)施行起來(lái)企業(yè)方面會(huì)有困難?!捌髽I(yè)并不缺乏能力,缺的是意愿。6.9L/百公里的標(biāo)準(zhǔn)不算高,大部分企業(yè)都能達(dá)到,目前來(lái)看,最大的困難可能是企業(yè)不愿意執(zhí)行,因?yàn)樯婕暗狡髽I(yè)利潤(rùn),企業(yè)更愿意生產(chǎn)銷售更賺錢的車型?!眳切l(wèi)表示,如果企業(yè)主動(dòng)調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),絕大多數(shù)企業(yè)實(shí)現(xiàn)油耗標(biāo)準(zhǔn)根本不存在問(wèn)題。
值得注意的是,根據(jù)乘用車第四階段標(biāo)準(zhǔn),汽車企業(yè)面臨的除了2015年6.9L/百公里的目標(biāo),還有2020年5.0L/百公里的平均油耗目標(biāo)。“2015到2020年的平均油耗標(biāo)準(zhǔn)將按照每年一個(gè)臺(tái)階,逐級(jí)遞減?!辟軅フ浣榻B道,“考慮到生產(chǎn)線的改造需要一定周期,因此2016年、2017年的標(biāo)準(zhǔn)是非常寬松的。但我很擔(dān)心,后續(xù)壓力會(huì)很大?!?/p>
“5.0L/百公里的目標(biāo)非常挑戰(zhàn),現(xiàn)在應(yīng)該沒(méi)有企業(yè)敢說(shuō)沒(méi)有問(wèn)題?!鄙掀瘓F(tuán)17.17, -0.04, -0.23%相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者直言。企業(yè)所必須面臨的,無(wú)疑是調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)帶來(lái)的成本壓力。
期待破局
為了實(shí)現(xiàn)更為苛刻的2020年5.0L/百公里的平均油耗目標(biāo),發(fā)展新能源以及混合動(dòng)力技術(shù)成為多數(shù)企業(yè)做出的選擇。
“第四階段油耗法規(guī)為混合動(dòng)力汽車發(fā)展起到推動(dòng)作用?!币黄瘓F(tuán)混合動(dòng)力相關(guān)負(fù)責(zé)人表示:“若達(dá)到降低油耗的目標(biāo),需要發(fā)展新的技術(shù),既包括傳統(tǒng)汽車技術(shù),也包括新能源汽車技術(shù)?!鄙鲜鋈耸糠Q。
“在2018年之前,即便不采用混動(dòng)技術(shù)和新能源技術(shù),長(zhǎng)安仍能夠支撐企業(yè)的平均油耗。而在2018年乃至2020年之后,就必須依靠新能源技術(shù),其中對(duì)混合動(dòng)力的依靠會(huì)更大?!?長(zhǎng)安新能源汽車總經(jīng)理任勇稱,“但是新能源方面成本比較高,把成本做下來(lái)很難,因?yàn)槟壳傲亢苌佟!?/p>
與長(zhǎng)安類似的還有吉利汽車。經(jīng)過(guò)測(cè)算,吉利方面依靠技術(shù)提升,傳統(tǒng)汽車能夠?qū)崿F(xiàn)6.0L/百公里的油耗,但想要達(dá)到5.0L/百公里的標(biāo)準(zhǔn),只能依靠電動(dòng)化,而量產(chǎn)規(guī)模至少為每年12萬(wàn)輛PHEV插電式混合動(dòng)力車或者20萬(wàn)輛HEV混合動(dòng)力汽車。這顯然是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)。
對(duì)于新能源汽車市場(chǎng)未來(lái)能否達(dá)到足夠支撐油耗指標(biāo)的規(guī)模,任勇告訴本報(bào)記者,“我們必須堅(jiān)定地去相信,相信會(huì)實(shí)現(xiàn)才有實(shí)現(xiàn)的可能。”但是,任勇同樣認(rèn)為,目前汽車保有量中,傳統(tǒng)汽車仍占據(jù)了相當(dāng)大的比例,因此也必須高度重視傳統(tǒng)汽車中節(jié)能技術(shù)的應(yīng)用。“為了實(shí)現(xiàn)5.0L/百公里的油耗目標(biāo),企業(yè)一方面需要投入大量研發(fā)費(fèi)用,另一方面節(jié)能技術(shù)的大量應(yīng)用將增加單車成本?!比斡略诮邮堋度A夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)感慨道,“甚至有可能需要更換整條生產(chǎn)線,這一成本是巨大的?!?/p>
如果平均油耗標(biāo)準(zhǔn)真正得以嚴(yán)格執(zhí)行,汽車企業(yè)無(wú)疑需要在下一步的成本與產(chǎn)品規(guī)劃上做出妥善規(guī)劃。但精進(jìn)電動(dòng)公司CEO、國(guó)家千人計(jì)劃專家蔡蔚也一語(yǔ)道破:“在中國(guó),平均油耗是規(guī)劃,而在美國(guó),平均油耗則是法規(guī)。也就是說(shuō),規(guī)劃是可能實(shí)現(xiàn)不了的,法規(guī)則具有強(qiáng)制執(zhí)行力?!比绱丝磥?lái),平均油耗標(biāo)準(zhǔn)具有多大強(qiáng)度的執(zhí)行力仍未可知。
無(wú)論如何,降低油耗減少排放將是汽車行業(yè)發(fā)展的大勢(shì)所趨,身處其中的企業(yè),依舊應(yīng)該積極做出應(yīng)對(duì)。(記者 劉珊珊 北京報(bào)道)
來(lái)源:華夏時(shí)報(bào)
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964