企業(yè)分布式光伏發(fā)電推進(jìn)受阻，電費(fèi)難收融資渠道單一

　　分布式光伏發(fā)電是未來(lái)我國(guó)發(fā)展光伏應(yīng)用的主要市場(chǎng)，但僅靠居民屋頂發(fā)電顯然無(wú)法發(fā)揮這個(gè)市場(chǎng)的全部作用。

　　工業(yè)企業(yè)的廠房擁有廣闊的屋頂，企業(yè)自身也有穩(wěn)定的用電需求，被不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為是發(fā)展分布式市場(chǎng)的最大潛力所在。不過(guò)，相比居民光伏市場(chǎng)，企業(yè)光伏市場(chǎng)面臨的問(wèn)題要復(fù)雜得多。

　　據(jù)了解，去年以來(lái)，國(guó)家能源局在河北、內(nèi)蒙古、上海、江蘇等地密集調(diào)研風(fēng)電、光伏發(fā)電消納情況。記者從一位參加能源局上海地區(qū)調(diào)研的人士那里了解到，從各方面反映的情況來(lái)看，目前在企業(yè)端推進(jìn)分布式光伏發(fā)電還存在電費(fèi)難收、融資渠道單一等難點(diǎn)。

　　電費(fèi)難收

　　企業(yè)端分布式發(fā)電由于投資強(qiáng)度大、回收期長(zhǎng)，因此一般企業(yè)不愿意用自有資金投入，需要投資方介入。目前，企業(yè)建設(shè)分布式光伏電站有兩種可以參考的模式，一種是租賃屋頂，另外一種是電價(jià)折價(jià)銷(xiāo)售。

　　租賃屋頂模式的內(nèi)容是電站運(yùn)營(yíng)方以一定價(jià)格租下企業(yè)屋頂，工業(yè)企業(yè)則必須全部接納分布式電站產(chǎn)生的電力。電價(jià)折價(jià)銷(xiāo)售則是工業(yè)企業(yè)屋頂免費(fèi)給予電站運(yùn)營(yíng)企業(yè)使用，工業(yè)企業(yè)同樣全部接納所發(fā)電力，但電價(jià)需按照當(dāng)?shù)毓I(yè)電價(jià)打一定的折扣。

　　“兩種模式都有一個(gè)問(wèn)題——電費(fèi)收不上來(lái)?！鄙鲜鋈耸勘硎荆捎谀壳瓣P(guān)于結(jié)算方式的相關(guān)規(guī)定還未出臺(tái)，因此即便企業(yè)拖欠電費(fèi)，電站運(yùn)營(yíng)方拿它也沒(méi)辦法?！半娰M(fèi)應(yīng)盡量由國(guó)家電網(wǎng)統(tǒng)一收取，否則讓電站運(yùn)營(yíng)方與企業(yè)協(xié)商電價(jià)收繳問(wèn)題，不利于項(xiàng)目普及。”該人士認(rèn)為。

　　據(jù)了解，目前國(guó)電光伏公司正在嘗試另外一種商業(yè)模式。光伏電站拿到路條后，并且經(jīng)過(guò)詳細(xì)測(cè)算電站能夠擁有的收益率，等待開(kāi)工建設(shè)后企業(yè)就可以邀請(qǐng)第三方進(jìn)行融資，或者第三方參與建設(shè)，等于是BT（建設(shè)-轉(zhuǎn)讓?zhuān)┗駼OT（建設(shè)-運(yùn)營(yíng)-轉(zhuǎn)讓?zhuān)┠Ｊ皆诠夥娬旧系难永m(xù)。

　　融資渠道單一

　　一個(gè)產(chǎn)業(yè)要想蓬勃發(fā)展，金融資本是不可或缺的參與方。由于國(guó)內(nèi)光伏行業(yè)自2011年以來(lái)陷入低迷，出于風(fēng)險(xiǎn)考慮，大部分商業(yè)銀行對(duì)光伏行業(yè)的貸款已經(jīng)停止，行業(yè)一度遭遇“錢(qián)荒”。

　　針對(duì)融資難問(wèn)題，去年8月，國(guó)家能源局聯(lián)合國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行股份有限公司出臺(tái)了《支持分布式光伏發(fā)電金融服務(wù)的意見(jiàn)》，在貸款年限和利率上都給予了優(yōu)惠措施，給分布式光伏的融資打開(kāi)了一道口子。不過(guò)，由于國(guó)開(kāi)行重點(diǎn)配合的是國(guó)家組織建設(shè)的新能源示范城市、綠色能源縣、分布式光伏發(fā)電應(yīng)用示范區(qū)等大型項(xiàng)目，因此仍難普及到其他類(lèi)型的分布式項(xiàng)目。

　　隨著相關(guān)政策的出臺(tái)和行業(yè)的復(fù)蘇，部分商業(yè)銀行態(tài)度已有所轉(zhuǎn)變，開(kāi)始向光伏企業(yè)發(fā)放流動(dòng)性貸款和短期貸款。不過(guò)，對(duì)分布式光伏而言，目前的融資渠道大多數(shù)源自銀行貸款，融資渠道較為單一，同時(shí)缺乏完整的融資保障體制，在一定程度上降低了對(duì)投資方的保障。

　　在國(guó)外，光伏電站資產(chǎn)證券化已經(jīng)是普遍的做法。據(jù)了解，德國(guó)、美國(guó)早就實(shí)行以電站為抵押、以電站未來(lái)收益打包融資、以國(guó)家每次補(bǔ)貼為還款的融資模式，并引入證券、基金、信托、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)貸款。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，無(wú)論怎樣的機(jī)構(gòu)，提供融資的目的都是為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)方面的收益。如果不能確認(rèn)電站項(xiàng)目的收益、企業(yè)的還款來(lái)源有保障的話，投資機(jī)構(gòu)不會(huì)放心把錢(qián)貸給企業(yè)，而這又涉及并網(wǎng)和補(bǔ)貼按時(shí)發(fā)放問(wèn)題，需要國(guó)家從政策角度予以落實(shí)和保證。

來(lái)源：證券時(shí)報(bào)網(wǎng)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀