中國(guó)商業(yè)陷信用缺失黑洞，阻滯我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)

　　編者按：民無(wú)信不立，早在兩千多年前孔子就提出了信用的概念，然而，中國(guó)信用體系建設(shè)僅有十幾年的時(shí)間。雖然初步建成了社會(huì)信用體系的基本框架，但仍面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。一些地方、一些領(lǐng)域還存在嚴(yán)重的信用缺失現(xiàn)象。假冒偽劣、坑蒙拐騙、合同違約、商業(yè)欺詐行為甚至有愈演愈烈之勢(shì)，更逐步蔓延并侵蝕到社會(huì)的各個(gè)層面。由此導(dǎo)致的信用貧困，已成為阻滯我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)和成熟的極大障礙。本報(bào)深度欄目從今日開(kāi)始，用系列報(bào)道的形式問(wèn)診“信用貧困”的現(xiàn)狀與成因，探究“信用脫貧”的可行之路，敬請(qǐng)關(guān)注。

　　產(chǎn)自廣東的“意大利皮具”，自家釀出的“拉菲帝國(guó)”，地?cái)偵腺I(mǎi)來(lái)的“LV”，菜市場(chǎng)的“祖?zhèn)髻N膜”……商業(yè)領(lǐng)域造假行騙之風(fēng)似乎從未停止，甚至越刮越盛。各色假冒偽劣、坑蒙拐騙不僅遍及城鄉(xiāng)，還出現(xiàn)了從小食品、小建材等“五小”向大店、名店甚至跨國(guó)公司蔓延的態(tài)勢(shì)，有些甚至令監(jiān)管部門(mén)和一線(xiàn)執(zhí)法人員束手無(wú)策。泱泱大國(guó)，禮儀之邦，為何“一信難求”？

　　“三十六行詐騙為王”

　　有人為了讓干辣椒顏色亮、賣(mài)相好、不發(fā)霉，用致癌的工業(yè)硫磺熏；有人在豬血豆腐中摻甲醛；也有人用廢舊塑料甚至醫(yī)療垃圾造吸管……“啥還能買(mǎi)，誰(shuí)還可信？”成了各地民眾的“高頻語(yǔ)”。

　　這段時(shí)間以來(lái)，越來(lái)越多的消費(fèi)者開(kāi)始對(duì)曾經(jīng)風(fēng)靡各地的“涮肉”避之唯恐不及。就在今年8月，上海食藥監(jiān)部門(mén)在檢查中發(fā)現(xiàn)，虹口區(qū)嘉麟閣酒樓加工銷(xiāo)售未經(jīng)檢驗(yàn)、檢疫的精致牛、羊肉卷，且在產(chǎn)品中檢出摻雜摻假成分，其責(zé)任人葉秀鳳被處五年禁入食品業(yè)。而在此前一個(gè)月，上海已有周浦萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)品尚豆撈坊等五家門(mén)店被查出使用摻假羊肉。

　　去年以來(lái)，上海、江蘇等地警方連續(xù)破獲假冒牛、羊肉大案，發(fā)現(xiàn)不法分子使用鴨肉、狐貍、水貂、鼠類(lèi)肉等未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫的動(dòng)物肉制品冒充羊肉銷(xiāo)售。為了增加“雜肉”的風(fēng)味和耐煮性，造假者使用牛羊油浸泡或添加明膠。更有甚者，還有人添加胭脂紅、硝鹽等有害物質(zhì)打扮“賣(mài)相”后兜售假冒牛、羊肉。而在銷(xiāo)售環(huán)節(jié)，包括“卜蜂蓮花”等大型超市在內(nèi)的門(mén)店也牽涉其中。

　　“假冒牛羊肉不僅欺詐消費(fèi)者，而且未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫的動(dòng)物肉制品可能攜帶大量細(xì)菌和病毒，也可能存在過(guò)敏源，將其用作食用肉上市有害公眾健康?！睆?fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授厲曙光在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示。

　　連民眾日常食用的牛羊肉尚且如此，其他商業(yè)坑蒙拐騙更是花樣繁多。長(zhǎng)沙市公安局治安支隊(duì)食品安全警察大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)熊海軍介紹，他們近年查獲一起涉案金額數(shù)千萬(wàn)元的制作假酒大案，發(fā)現(xiàn)不法商販高價(jià)收購(gòu)真酒瓶，買(mǎi)來(lái)帶有逼真防偽標(biāo)識(shí)包裝盒，使用普通白酒勾兌高檔酒，用“瀘州老窖頭曲”和“二曲”勾兌“國(guó)窖1573”、“五糧液”和“水井坊”。造假分子與一些公款消費(fèi)多的單位、高級(jí)酒店采購(gòu)人員勾結(jié)，組成賣(mài)假買(mǎi)假共同體攫取暴利。

　　在各地警方近些年查獲的假冒偽劣案件中，有人用工業(yè)鹽制作“加碘精制鹽”，其中所含亞硝酸鈉攝入三克可致人死命；有人為了讓干辣椒顏色亮、賣(mài)相好、不發(fā)霉，用致癌的工業(yè)硫磺熏；其他如豬血豆腐中摻甲醛、廢舊塑料甚至醫(yī)療垃圾造吸管、雙氧水泡干牛筋等，不勝枚舉。

　　“三十六行，詐騙為王！”一位執(zhí)法人員這樣勾畫(huà)當(dāng)前商業(yè)領(lǐng)域面貌。

　　此外，在資產(chǎn)、產(chǎn)權(quán)評(píng)估方面，標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置隨意、估價(jià)隨心所欲；在金融市場(chǎng)，信用卡惡意透支、偽造變?cè)煦y行票據(jù)詐騙、假網(wǎng)絡(luò)銀行轉(zhuǎn)賬、非法集資等手段不斷翻新；在企業(yè)經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域，偷稅漏稅、會(huì)計(jì)造假、欺詐上市、操縱利潤(rùn)、惡意透支等屢見(jiàn)不鮮；各類(lèi)生意往來(lái)中，惡意合同違約、逃廢債、假破產(chǎn)等比比皆是。

　　今年“3·15”期間，國(guó)家工商總局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2012年全國(guó)工商系統(tǒng)共立案查處侵權(quán)假冒案件12.04萬(wàn)件，其中依法向司法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪大案1576件，比2010年翻了兩番多?！吧哆€能買(mǎi)，誰(shuí)還可信？”成了各地民眾的“高頻語(yǔ)”。

　　股市造假萬(wàn)千股民被坑

　　金融市場(chǎng)，沒(méi)有信用，就無(wú)法定價(jià)。梳理具體公司，造假痕跡眾多。

　　在商業(yè)領(lǐng)域失信造假泛濫成災(zāi)同時(shí)，與萬(wàn)千股民切身利益直接相關(guān)的上市公司也頻頻被曝出違規(guī)造假，其中萬(wàn)福生科的存在正是股票市場(chǎng)失信的例證。

　　虛增營(yíng)業(yè)收入、成本和利潤(rùn)，距離2011年9月27日正式登陸創(chuàng)業(yè)板上市不到一年，萬(wàn)福生科就被發(fā)現(xiàn)虛構(gòu)業(yè)績(jī)，被稱(chēng)為“創(chuàng)業(yè)板造假第一股”。2012年9月14日，湖南證監(jiān)局對(duì)萬(wàn)福生科立案稽查。2012年9月18日，地方證監(jiān)局的立案稽查升級(jí)為中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。

　　2012年10月26日，萬(wàn)福生科承認(rèn)其造假行為：公司在2012年半年報(bào)中存在虛增營(yíng)業(yè)收入1.88億元、虛增營(yíng)業(yè)成本1.46億元、虛增利潤(rùn)4023萬(wàn)元。一波未平，一波又起，2013年3月2日，萬(wàn)福生科再次發(fā)布公告承認(rèn)，經(jīng)自查，公司2008年至2011年累計(jì)虛增收入7.4億元左右，虛增營(yíng)業(yè)利潤(rùn)1.8億元左右，虛增凈利潤(rùn)1.6億元左右。萬(wàn)福生科披露的公開(kāi)信息顯示，造假主要通過(guò)虛增“在建工程”和“預(yù)付賬款”項(xiàng)目來(lái)實(shí)現(xiàn)，比“應(yīng)收賬款”虛增收入更為隱蔽。

　　根據(jù)更改后的中報(bào)，萬(wàn)福生科2012年上半年?duì)I業(yè)收入8217萬(wàn)元，同比下降64.61%；凈利潤(rùn)虧損1368萬(wàn)元，同比下降143.87%。公司前三季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.81億元，同比下降54.23%；凈利潤(rùn)虧損93.41萬(wàn)元，同比下降101.55%。

　　有機(jī)構(gòu)按照萬(wàn)福生科披露的相關(guān)資料估算，由于其上市發(fā)行價(jià)高達(dá)25元每股，合計(jì)持有逾4000萬(wàn)股萬(wàn)福生科的龔永福、楊榮華身價(jià)高達(dá)10.05億元。而2008年之前，萬(wàn)福生科的前身注冊(cè)資本金為2000萬(wàn)元。

　　回顧整個(gè)案件的進(jìn)程，最終對(duì)萬(wàn)福生科的罰款卻僅有30萬(wàn)元，“要讓欺詐上市者直接退市、賠償投資者損失”似乎最終并未完全實(shí)現(xiàn)，這一失信成本著實(shí)成為對(duì)造假者的縱容。

　　萬(wàn)福生科造假并非個(gè)案。11月初，證監(jiān)會(huì)通報(bào)了北大荒、ST生化、零七股份、康芝藥業(yè)等4家上市公司信息披露存在違法違規(guī)行為。

　　財(cái)經(jīng)評(píng)論家葉檀在其博客上寫(xiě)到，金融市場(chǎng)，沒(méi)有信用，就無(wú)法定價(jià)。梳理具體公司，造假痕跡眾多，說(shuō)到在總體上市公司中占比多少，卻難以計(jì)數(shù)，“壞蛋分子”只能是不可計(jì)量的一小撮。

　　從信用貸款的缺失，可以倒推中國(guó)銀行貸款領(lǐng)域不相信有“信用”二字，從國(guó)外借殼上市的退市與造假比例，以及國(guó)內(nèi)造假的具體例證，就可以倒推國(guó)內(nèi)股票市場(chǎng)的造假情況。葉檀說(shuō)，因財(cái)務(wù)造假而被停牌和退市的中概股超過(guò)60家，中概股信用盡失，未來(lái)上市成本上升、信用折價(jià)。

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀