成本壓力 意識不足，我國知識產(chǎn)權保護前路漫漫

隨著我國企業(yè)自主創(chuàng)新能力的增強，企業(yè)對保護知識產(chǎn)權的呼聲越來越高。然而，面對“成本壓力”和“意識不足”，企業(yè)頻頻遭遇知識產(chǎn)權侵權之擾。

保護知識產(chǎn)權是維持企業(yè)自主創(chuàng)新的重要動力，黨的十八大報告已明確提出“實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，加強知識產(chǎn)權保護”，而這不僅需要制度硬件的支撐，更需要意識軟件的推動。

受害方的無奈誰來解？

雖是周末，但江蘇吳江盛澤新星絲織廠依舊一片繁忙的生產(chǎn)景象，每米售價十余元的“韓國絨”（超柔割絨布）伴隨著機械聲如水般流出。然而，該廠負責人沈巧根卻高興不起來，因為原本可獲得的超額利潤因設備零件調試商的侵權行為告吹了。

經(jīng)過六七年的反復“琢磨”，前后投入百萬元的研發(fā)支出后，該廠終于在2008年研發(fā)出可以生產(chǎn)“韓國絨”的織機。

為了保持其在行業(yè)內的領先地位，該廠不僅與內部員工簽訂了費用高達幾十萬元的保密協(xié)議，在委托蘇州三和宏達設備有限公司對設備零件進行調試時也專門在協(xié)議中明確了保密義務。

但在利益的誘惑下，蘇州三和宏達設備有限公司卻在2009年9月至2011年1月期間，利用其在安裝調試過程中獲取的吳江盛澤新星絲織廠的非公知技術，為其他企業(yè)生產(chǎn)、改造相關設備。

同質產(chǎn)品的出現(xiàn)，迅速壓低了市場價格，使其從2008年的每米接近30元降至如今的16元左右?！耙郧懊棵啄苜嵤畮讐K錢，現(xiàn)在只能賺一兩塊錢。”沈巧根說，“研發(fā)了六七年，沒幾天工夫就讓別人給抄去了。我當初知道這個消息的時候，整個人都傻了，真是欲哭無淚?！?/p>

在充分的證據(jù)支撐下，蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院于2012年底判定蘇州三和宏達設備有限公司構成侵犯商業(yè)秘密罪。但法院認定的吳江盛澤新星絲織廠的經(jīng)濟損失僅為研發(fā)費用和侵權設備配件回購費用共計69萬元?！皩嶋H上，研發(fā)費用的損失只是一小塊，價格的快速下降，讓我們損失了至少上千萬元?！鄙蚯筛f。

面對這個打贏了的官司，沈巧根顯得有些無奈?！半m然不滿意，但總算有個結果。我已經(jīng)很慶幸了，國內這種官司能打贏的很少?！?/p>

保護知識產(chǎn)權已成創(chuàng)新企業(yè)之憂

沈巧根的經(jīng)歷折射出了我國知識產(chǎn)權保護的現(xiàn)狀?！爱斍爸R產(chǎn)權保護，定性講得多、定量講得少。由于利潤下降的影響因素很多，侵權造成的經(jīng)濟損失很難估量，所以很多官司就算打贏了，賠償?shù)慕痤~也非常少。依靠知識產(chǎn)權發(fā)展起來的江蘇省童車企業(yè)好孩子這么多年一直在打官司，但獲得的賠償差不多只夠用于支付律師費。”蘇州市知識產(chǎn)權局副局長施衛(wèi)兵說。

施衛(wèi)兵告訴記者，目前的知識產(chǎn)權侵權案件已陷入一種套路：你告我侵權，我告你專利無效?！坝捎谂e證比較困難，門檻太高，所以整個過程非常磨人。經(jīng)常是拖個幾年，而最終懲罰力度又不足，企業(yè)的競爭力就在這個過程中被磨掉了。”

正因如此，很多創(chuàng)新企業(yè)都難免有些擔憂。江蘇和成顯示科技股份有限公司是一家液晶材料生產(chǎn)商，在國外廠商壟斷市場的情況下，該公司找到了一種完全處于技術空白且具有可替代性的核心單體，并于2012年對這一核心單體形成了知識產(chǎn)權保護。但該公司副總經(jīng)理陳昭遠的心里還是不踏實?！皩τ谥R產(chǎn)權保護，國內彌漫著各種含糊不清的說辭。在當前國內的產(chǎn)業(yè)氛圍下，我們的客戶在意的是成本，并不在意專利和產(chǎn)品是否侵權。保護知識產(chǎn)權的意識大家都有，但卻做不到。當生存不斷挑戰(zhàn)你的原則時，怎么辦？”陳昭遠說。

樹立產(chǎn)權意識、著力打造“軟環(huán)境”

“沒權利時不主張，有權利時就主張?！北Ｗo知識產(chǎn)權的呼聲越來越高，意味著我國企業(yè)自主創(chuàng)新能力的增強和知識產(chǎn)權創(chuàng)造力的豐富。

近年來，我國在保護知識產(chǎn)權方面持續(xù)發(fā)力。十八大報告增添了“加強知識產(chǎn)權保護”這一內容。施衛(wèi)兵認為，從十七大報告的“實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略”到十八大報告的“實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，加強知識產(chǎn)權保護”，表明我國知識產(chǎn)權制度構建已經(jīng)完成。在“硬件”條件已經(jīng)準備好的情況下，未來要著重解決保護知識產(chǎn)權的“軟件”問題。

江蘇省科學技術廳廳長徐南平認為，解決知識產(chǎn)權保護問題，關鍵是要認識到知識產(chǎn)權是一種產(chǎn)權制度，其與物權一樣，神圣不可侵犯?！叭藗儗τ跓o形財產(chǎn)的尊重程度遠不如有形財產(chǎn)，所以很多人并不會因為上網(wǎng)下載盜版歌曲而產(chǎn)生愧疚感。如果人人都樹立了侵權行為相當于入室偷竊的意識，自覺規(guī)范自身行為，侵權行為就會大大減少?！?/p>

要樹立這種意識，關鍵是要進一步完善制度建設。施衛(wèi)兵認為，要盡快理順各級知識產(chǎn)權部門的職責，并賦予其一定的行政執(zhí)法權和處罰權，從而確保行政保護能力有法可依，以保證權利人在遭遇侵權行為時能快速找準尋求幫助的對象，并快速處理一些輕度侵權案件，盡量降低權利人的損失。

同時，企業(yè)要將知識產(chǎn)權意識貫穿整個研發(fā)、生產(chǎn)、銷售環(huán)節(jié)，在各環(huán)節(jié)上保護好證據(jù)，從而降低舉證難度。（作者：羅宇凡 趙瑞希 楊毅沉）

來源：國際商報

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀