近年來,國家推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略,將創(chuàng)新擺在“十三五”規(guī)劃的核心位置,去年頒布的《關(guān)于深化體制機(jī)制改革加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的若干意見》明確提出,讓知識產(chǎn)權(quán)制度成為激勵創(chuàng)新的基本保證,進(jìn)一步明確了知識產(chǎn)權(quán)制度在實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略中的關(guān)鍵地位。
日前,在北京舉辦的2017強(qiáng)國知識產(chǎn)權(quán)論壇發(fā)布會暨知識產(chǎn)權(quán)與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研討會上,中國知識產(chǎn)權(quán)研究會副理事長兼學(xué)術(shù)顧問委員會主任張勤提出,把知識產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新結(jié)合在一起,對于當(dāng)下是非常重要的,應(yīng)當(dāng)說知識產(chǎn)權(quán)工作已被擺在了前所未有的高度。
產(chǎn)權(quán)大國但非強(qiáng)國
我國的專利制度正在發(fā)揮激勵創(chuàng)新的基本保障作用,但是專利數(shù)量與質(zhì)量不協(xié)調(diào)的問題依然存在。
國家知識產(chǎn)權(quán)局今年1月初公布的數(shù)據(jù)顯示,我國2016年共受理三種專利申請346.5萬件,同比增長23.8%,其中發(fā)明專利申請受理量為133.9萬件,同比增長21.5%,連續(xù)6年位居世界首位。共授權(quán)發(fā)明專利40.4萬件,其中國內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)30.2萬件,同比增長14.5%。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2016年國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)明專利審結(jié)67.5萬件;《專利合作條約》國際申請受理超過4萬件;國內(nèi)有效發(fā)明專利擁有量突破100萬件,每萬人口發(fā)明專利擁有量為8件;專利行政執(zhí)法辦案總量達(dá)4.9萬件,同比增長36.5%。同時,2016年我國專利質(zhì)押融資額達(dá)436億元,各類重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金首期募集資金42.8億元,還涌現(xiàn)出一大批知識產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)和優(yōu)勢企業(yè)。“這些數(shù)據(jù)顯示出我國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)取得了長足的進(jìn)步,已初步構(gòu)建了一個相對完整的知識產(chǎn)權(quán)的環(huán)境,當(dāng)然也包括行政管理和企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施等方面?!睆埱诒硎?。
“但我國還面臨很多的問題。眾所周知,我國目前是知識產(chǎn)權(quán)的大國,但還不是知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國,我們國家的知識產(chǎn)權(quán)存在著重量不重質(zhì)的問題?!睆埱诒硎?,從數(shù)量上看,我國早已是美國發(fā)明專利的多少倍了,但是高水準(zhǔn)的專利很少。同時國際上的知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境錯綜復(fù)雜,國內(nèi)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)還尚未得到真正有效的應(yīng)用,假冒侵權(quán)的事情時有發(fā)生。
國家知識產(chǎn)權(quán)局規(guī)劃發(fā)展司司長龔亞麟指出,我國的專利制度正在發(fā)揮激勵創(chuàng)新的基本保障作用,但是專利數(shù)量與質(zhì)量不協(xié)調(diào)的問題依然存在,大概表現(xiàn)為兩方面:一是我們核心專利的數(shù)量不多,二是專利的布局不合理。目前我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)還不夠嚴(yán)格、知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的平臺和手段還不夠完備,知識產(chǎn)權(quán)大而不強(qiáng)、多而不優(yōu)的問題仍然存在,難以支撐產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。市場主體運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)的能力還不夠強(qiáng),知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的深化改革還有待推進(jìn),存在制約知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展的障礙。
“必須更加努力、更加注重產(chǎn)業(yè)的需求,完善我們的法律制度與政策環(huán)境,提升產(chǎn)業(yè)的,尤其是創(chuàng)新企業(yè)的核心競爭力。”張勤說道。
專利與創(chuàng)新密不可分
在知識產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)下,智力資源相對于其他經(jīng)濟(jì)要素將處于絕對優(yōu)勢地位。
近幾年,知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國戰(zhàn)略是社會非常關(guān)注的熱點(diǎn)。隨著知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國戰(zhàn)略工作的不斷深入,產(chǎn)業(yè)和企業(yè)逐漸成為了知識產(chǎn)權(quán)工作的主力軍,知識產(chǎn)權(quán)工作的效率和效果正日益被人們關(guān)注。
知識產(chǎn)權(quán)是保護(hù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的重要方向,那么如何獲得高水平的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新?專利是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)之一,它與創(chuàng)新密不可分。
產(chǎn)業(yè)作為實(shí)踐組織,是講求投資回報的,甚至是經(jīng)過市場競爭選擇的,這就需要找到一種表現(xiàn)最佳、效率最高的工作模式,還需要對知識產(chǎn)權(quán)工作的質(zhì)量和價值進(jìn)行考量,從而使產(chǎn)業(yè)及企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)實(shí)踐中獲得回報。
從更廣泛的角度來講,作為立法部門、政府機(jī)關(guān)以及司法機(jī)構(gòu),其工作的績效也有賴于產(chǎn)業(yè)企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)實(shí)踐中獲得價值和回報,有賴于產(chǎn)業(yè)企業(yè)在給定的法律環(huán)境、產(chǎn)業(yè)政策環(huán)境下保持強(qiáng)大的競爭力。這也是創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略中所提到的實(shí)施嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的應(yīng)有之義。
“我在美國工作過大概20年,有100多個美國專利商標(biāo)局批準(zhǔn)授權(quán)的發(fā)明專利。需要說明的是,我的發(fā)明、創(chuàng)新以及技術(shù)研發(fā)都是和需求有直接關(guān)系的?!敝l(fā)明專家、“千人計(jì)劃”成員劉臻彤對中國商報記者表示?!耙?yàn)樯暾埫绹膶@枰?.5萬到3萬美元,申請歐洲十國的專利是10萬美元,然后再申請日本專利等,加起來一個專利要花費(fèi)20萬美元左右。另外,申請專利的時候,專利委員會審核是非常嚴(yán)格的?!眲⒄橥嬖V記者。
劉臻彤強(qiáng)調(diào),因此,美國的創(chuàng)新是以企業(yè)為核心的,美國95%以上的創(chuàng)新都是公司實(shí)現(xiàn)的。創(chuàng)新必須要了解已有的技術(shù),世界上90%以上的創(chuàng)新是以專利的形式來發(fā)表的,80%以上的創(chuàng)新只以專利申請發(fā)表過,如果不讀專利怎么知道你的東西是創(chuàng)新的東西?
北京強(qiáng)國知識產(chǎn)權(quán)研究院院長楊旭日在接受中國商報記者采訪時建議,知識產(chǎn)權(quán)、尤其是專利,是強(qiáng)者和智者的游戲,也是我國實(shí)現(xiàn)技術(shù)跨越,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展重要的手段和途徑。在知識產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)下,智力資源相對于其他經(jīng)濟(jì)要素將處于絕對優(yōu)勢地位。我國人口多,高校畢業(yè)人數(shù)多,如果再嫁接創(chuàng)新領(lǐng)域的秘密武器和最佳實(shí)踐,就有可能實(shí)現(xiàn)我國在創(chuàng)新領(lǐng)域后發(fā)優(yōu)勢,持續(xù)營造先發(fā)優(yōu)勢,迅速趕超主要發(fā)達(dá)國家,補(bǔ)足我國在整體發(fā)展上的最后一個短板。
創(chuàng)新如何實(shí)現(xiàn)價值
創(chuàng)新的重要價值在于從商業(yè)角度運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)價值。核心技術(shù)和產(chǎn)品在得到適時、完整和充分保護(hù)之后,就構(gòu)成了知識產(chǎn)權(quán)的優(yōu)勢地位。
產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的成功和效率是我國創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略的核心目標(biāo)所在,也是我國吸引創(chuàng)新發(fā)展的基本成果。換句話說,沒有價值的創(chuàng)新,對其保護(hù)也就沒有價值。
“近十年來我們研究創(chuàng)新的企業(yè),無論是張朝陽的搜狐、李彥宏的百度,還是無人機(jī)領(lǐng)域的大疆,以及其他若干重大項(xiàng)目,這些產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新無一例外都與國外進(jìn)行過廣泛交流,甚至有的本身就是源于國外同時針對國內(nèi)市場的需求進(jìn)行了創(chuàng)新?!睏钚袢毡硎?。
楊旭日提出,這些創(chuàng)新的特點(diǎn)是方向正確,但實(shí)施方式上往往先追隨再并行,再實(shí)行超越。在實(shí)現(xiàn)步驟上,往往體現(xiàn)為培養(yǎng)掌握技術(shù)的人才,再掌握涉及生產(chǎn)產(chǎn)品的能力,最后再實(shí)現(xiàn)市場競爭優(yōu)勢。
經(jīng)過分析這些案例,特別是海歸企業(yè)成功背后的邏輯,楊旭日認(rèn)為,規(guī)律便是先學(xué)習(xí),掌握先進(jìn)的技術(shù),再依托國內(nèi)國外市場,進(jìn)行市場創(chuàng)新,在充分保護(hù)和運(yùn)用這些創(chuàng)新,最后才能持續(xù)取得商業(yè)上的成功。這其中對產(chǎn)業(yè)技術(shù)的系統(tǒng)學(xué)習(xí),對專利信息的深度挖掘利用,并在此基礎(chǔ)上再進(jìn)行創(chuàng)新,對這些創(chuàng)新成果進(jìn)行有效保護(hù)和運(yùn)用無疑是其中制勝的秘密武器。
隨后,楊旭日介紹了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新四步法:一是學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù),跟蹤全球先進(jìn)技術(shù);二是持續(xù)創(chuàng)新,保持先進(jìn)性;三是綜合知識產(chǎn)權(quán)保護(hù);四是產(chǎn)業(yè)運(yùn)用,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)價值。首先,后來者先要學(xué)習(xí)以前所有的技術(shù),并能熟練掌握這些產(chǎn)品和服務(wù)的專利技術(shù)。甚至可以說,對專利技術(shù)掌握的程度往往決定著一個研發(fā)人員的水平和成功率。其次,持續(xù)創(chuàng)新,保持先進(jìn)性。保持先進(jìn)性的唯一方法是不斷學(xué)習(xí),持續(xù)創(chuàng)新。
再者,綜合的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。對創(chuàng)新成果進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),首先要解決一個問題,就是對什么樣的科研成果進(jìn)行什么樣的程度的保護(hù)?對于重大產(chǎn)品和重大項(xiàng)目,要給予適時的、完整的、充分的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。知識產(chǎn)權(quán)工作得不到高層次專家的指導(dǎo),這是知識產(chǎn)權(quán)方向性的問題,目前也是我國大量垃圾專利產(chǎn)生的制度根源。給予創(chuàng)新成果恰如其分的知識產(chǎn)權(quán)投入和工作力度是一方面,另一方面則是利用國際通行的專利制度給予系統(tǒng)化的保護(hù),以更好地保護(hù)核心技術(shù),形成自主的知識產(chǎn)權(quán)。
最后,從商業(yè)角度運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)價值。核心技術(shù)和產(chǎn)品在得到適時、完整和充分保護(hù)之后,我們認(rèn)為這就構(gòu)成了知識產(chǎn)權(quán)的優(yōu)勢地位。也就是說,在這一領(lǐng)域內(nèi),創(chuàng)新者已經(jīng)享受了相對的技術(shù)優(yōu)勢和知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢。當(dāng)然如何構(gòu)建和維護(hù)本身就是一個很專業(yè)的工作。
“完成了這四步,我們稱之為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新4.0實(shí)踐。經(jīng)研究,在全球有兩家公司達(dá)到了這一高度,就是美國高通公司和美國蘋果公司。他們把技術(shù)優(yōu)勢、知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢、通過商業(yè)運(yùn)作、包括專利購買和運(yùn)營,也包括市場、品牌、供應(yīng)鏈管理等方面,形成了一個綜合性的優(yōu)勢,甚至是絕對優(yōu)勢,來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)利益和價值的最大化,在全球進(jìn)行強(qiáng)勢競爭?!睏钚袢諏χ袊虉笥浾弑硎?。(本報記者王紫)
轉(zhuǎn)自:中國商報
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀