中國企業(yè)深陷債務困局 產(chǎn)能過剩行業(yè)成重災區(qū)

　　盲目擴張加大企業(yè)負債

　　事實上，去年以來發(fā)生的多起企業(yè)債務兌付危機，只是我國企業(yè)債務的冰山一角。

　　中研華普研究員邱成超在接受《中國企業(yè)報》記者采訪時表示，我國企業(yè)的負債率過高，達到115%，遠高于發(fā)達國家的水平，高于OECD（經(jīng)濟合作與發(fā)展組織）國家的平均水平，OECD國家平均則是90%。

　　去年6月，標準普爾發(fā)布的中國企業(yè)債務的研究報告顯示，中國企業(yè)債務規(guī)模14.2萬億美元，占全球三成的份額，超過美國的13.1萬億美元，成為全球企業(yè)債務規(guī)模最高的國家。

　　巨額的企業(yè)債規(guī)模甚至超過中國GDP。蘇格蘭皇家銀行首席中國經(jīng)濟學家高路易的研究報告認為，截至2013年末中國總債務相當于GDP的210%，其中企業(yè)債務，包括貸款和債券，相當于GDP的119%。

　　民進中央經(jīng)濟委員會副主任、溫州中小企業(yè)促進會會長周德文對記者表示，企業(yè)債務形成的根本原因，一方面是中國貨幣量太多，M2的貨幣量占中國GDP的200%，而金融杠桿率和負債率口徑都超過或者大于廣義的貨幣；另一方面，2008年中央推出大規(guī)模的4萬億刺激政策，雖然在一定程度解決了當時的經(jīng)濟困局，但給經(jīng)濟也帶來了許多問題，企業(yè)債務高就是其中重要問題。

　　在當時寬松的貨幣政策下，一些企業(yè)盲目擴張，造成企業(yè)嚴重負債，最后被迫停產(chǎn)或者倒閉。周德文告訴記者，他創(chuàng)辦的中和正道是一家專門處理企業(yè)危機的公司，從他們所做的300多起企業(yè)危機處理案件來看，大多數(shù)企業(yè)危機實際上都是企業(yè)債務危機。他說，發(fā)生債務風險的企業(yè)有一個共同的特點，就是企業(yè)本身負債率較高，從而極易造成企業(yè)財務困難，出現(xiàn)兌付風險。

　　2011年，引發(fā)社會廣泛關注的“眼鏡大王”胡福林“跑路”事件，實際上就是企業(yè)債務引發(fā)的危機。周德文告訴記者，胡福林的企業(yè)本來做得非常好，但是在寬松的財政政策刺激下，胡福林開始向光伏產(chǎn)業(yè)開疆拓土。剛開始他向銀行貸款5億元，加上自有資金1億元投入光伏行業(yè)。但由于對行業(yè)不夠了解，很快光伏產(chǎn)業(yè)嚴重下滑，銀行開始收貸限貸甚至抽貸。沒辦法，胡福林向民間高息借款填補銀行窟窿，而后又一家銀行抽貸，他又用同樣的方法再向民間借貸，這樣滾雪球一樣步入惡性循環(huán)，使得企業(yè)負債22億元，最終倒閉。

　　“銀行天天給你電話催款，煩得你電話都不想接，但還不得不接。”在溫州做汽車配件生意的王寧（化名）也嘗到了盲目擴張的苦果。他告訴記者，他在轉貸過程中為了幾十萬元幾乎跑斷了腿。這幾年企業(yè)債務壓得他喘不過氣來，如果這口氣過不來，估計像許多企業(yè)老板一樣會傾家蕩產(chǎn)。

　　“企業(yè)盲目擴張是造成企業(yè)債務危機的重要原因?！敝艿挛膶τ浾呷缡钦f。

　　行業(yè)總體虧損凸顯債務危機

　　在發(fā)生企業(yè)債務兌付危機的高危領域，不僅有中小民營企業(yè)身影，在產(chǎn)能過剩的行業(yè)一些大型企業(yè)負債尤為突出。

　　邱成超告訴《中國企業(yè)報》記者，目前我國負債較多的為四大產(chǎn)能過剩行業(yè)，即煤炭、鋼鐵、有色和水泥，存量有息負債達5.4萬億，其中銀行貸款2.8萬億，債券1.6萬億，信托等非標約1萬億。他說，以鋼鐵行業(yè)為例，近年來鋼企負債率不斷上升，盈利能力下滑，一度出現(xiàn)全行業(yè)虧損的現(xiàn)象。目前我國鋼鐵業(yè)總負債超過3萬億元，鋼鐵企業(yè)平均資產(chǎn)負債率在70%左右，甚至在去年三季度，上市鋼企八一鋼鐵出現(xiàn)了負債率達100%的情況。

　　實際上鋼企早就在虧損。一位不愿署名的業(yè)內人士告訴記者，鋼企一般體量比較大，特別是一些上市鋼企，很多都有政府背景，有政府背書，他們的融資渠道非常暢通。從過去的幾年來看，沒看到一家上市鋼企出現(xiàn)“持續(xù)虧損3年以上”，但實際上這是一種假象，他們拿到了政府的巨額補貼，如果把這些以及剝離資產(chǎn)等因素拋開，估計有多家上市鋼企連續(xù)3年甚至連續(xù)3年以上虧損。

　　根據(jù)中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2015年重點鋼鐵企業(yè)的利潤總額虧損645.34億元，上年則為盈利225.89億元，2015年首次出現(xiàn)年度全行業(yè)虧損局面，會員企業(yè)的虧損面高達50.5%，超過一半的企業(yè)陷入虧損，其中8—12月月度虧損超過或者接近100億元。

　　而煤企也未能幸免。數(shù)據(jù)顯示，山西省屬五大煤炭集團應收賬款去年底達到687.2億元，是2011年的2.4倍；2015年，五大煤炭集團負債率達81.79%。

　　在今年1月召開的2015年度煤炭工業(yè)改革發(fā)展情況新聞發(fā)布會上，中國煤炭工業(yè)協(xié)會副會長姜智敏透露，協(xié)會統(tǒng)計的90家大型煤企，產(chǎn)量在行業(yè)占比為69.4%。但2015年前11個月，這90家大型煤企利潤只有51.3億元，同比減少500億元，降幅為90.7%。而中國煤炭工業(yè)協(xié)會統(tǒng)計與信息部主任陳養(yǎng)才告訴記者，目前虧損煤企占比肯定超過了90%。

　　數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，截至4月2日，滬深兩市1303家上市公司有480家公司業(yè)績出現(xiàn)了負增長，占比接近已發(fā)年報的1/3。另外，數(shù)據(jù)還顯示，凈利潤虧損超過10億元的企業(yè)包括重慶鋼鐵、馬鋼股份、鞍鋼股份、五礦發(fā)展、華菱鋼鐵、中海集運、中煤能源、*ST八鋼、*ST中企、*ST煤氣、恒源煤電和寧波富達。從行業(yè)來看，12家巨虧的公司中，有5家來自鋼鐵企業(yè)，3家煤炭開采洗選企業(yè)，2家房地產(chǎn)企業(yè)，貿(mào)易和航運企業(yè)各1家。

　　早在2014年，德意志銀行發(fā)布了關于中國企業(yè)債務的研究報告，提到了22家風險較高的企業(yè)債發(fā)行方，這些企業(yè)有65%來自產(chǎn)能過剩行業(yè)，包括39%的鋼鐵行業(yè)，20%的采礦業(yè)，其余為金屬業(yè)和太陽能。而標準普爾在去年發(fā)布的研究報告也認為，中國企業(yè)的償債能力有所下降，房地產(chǎn)和鋼鐵行業(yè)尤其令人擔憂。

　　加大風險防范能力

　　如果沒有政府等相關部門作為支撐，會有超過60%的企業(yè)債務發(fā)生兌付危機。上述不愿署名的業(yè)內人士告訴記者，在目前經(jīng)濟不景氣的情況下，諸多企業(yè)，尤其是民營企業(yè)，都處于發(fā)行債券后不能如期兌付的崩盤邊緣。他透露，他知道有的企業(yè)發(fā)行規(guī)模幾億甚至幾十億的債券，而企業(yè)負債率達到80%，這些企業(yè)都面臨著不能兌付的風險。

　　隨著越來越多央企債券剛兌被打破，央企債臺不斷壘高。公開數(shù)據(jù)顯示，截至今年3月底，相應違約事件已超過去年同期，違約債券規(guī)模達到127億元，超過2015年全年的120億元。而從去年至今，違約的央企債券規(guī)模已超千億。

　　債務壓力已經(jīng)讓有的企業(yè)無能為力。對于如何應對，邱成超建議，一是繼續(xù)明晰產(chǎn)權，減少對國有控股公司的扶植，尤其是對績效差的公司的輸血，要放到市場上去優(yōu)勝劣汰，創(chuàng)造公平合理的競爭環(huán)境，給予民營企業(yè)公正合理的地位，打破國有控股公司在一些領域的壟斷地位。二是加快國有銀行的公司化，使之成為獨立的債權主體，對企業(yè)實行真正的債權約束。自負盈虧也使得銀行加大了篩選公司的動力，而不是等待壞賬后由政府埋單，最終提高資金的合理配置。三是大力發(fā)展企業(yè)債券市場，建立真正的債權債務關系，建立完善的信用等級制度，促進資金的合理流向。四是完善退市機制和破產(chǎn)法的實施，通過法律程序，實施破產(chǎn)清算，保護債權人的合理追償權，最大限度地保護好債權人的權利。同時建立相應的社會保障制度，降低企業(yè)破產(chǎn)后所帶來的社會問題。

　　虧損意味著還債能力的減弱，而發(fā)生債務違約風險就會加大。宋清輝告訴《中國企業(yè)報》記者，在經(jīng)濟下行壓力增大的情況下，許多企業(yè)的日子非常難過，特別是一些大型國有企業(yè)，體量大，人員多，負擔重，一旦發(fā)生債務危機，后果不堪設想。他說，企業(yè)債務不能如期兌付，流動性風險就增大，如果沒有充足的現(xiàn)金流，債務不能兌付，企業(yè)只能破產(chǎn)清算。另外，當企業(yè)債務爆發(fā)，出現(xiàn)大面積違約事件，極易形成銀行數(shù)額巨大的不良貸款，造成債務拖欠，甚至引發(fā)金融危機，危害國家的金融體系，引發(fā)大范圍債務危機的嚴重后果。

　　面對龐大的企業(yè)債務，國家應加強風險管控和監(jiān)控能力，積極推進供給側改革，加大企業(yè)扶持力度，幫助企業(yè)渡過難關。宋清輝認為，一是要通過市場化債轉股方式降低企業(yè)杠桿；二是采取兼并重組、債務重組等措施，積極穩(wěn)妥處置“僵尸企業(yè)”，去除一批過剩產(chǎn)能；三是大力發(fā)展直接融資，提高直接融資比重。

　　轉自：中國企業(yè)報

　　【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀