導(dǎo)讀 伴隨著上市房企陸續(xù)公布2015年財(cái)務(wù)報(bào)表預(yù)告,樓市的城市分化態(tài)勢(shì)在房地產(chǎn)企業(yè)上逐漸呈現(xiàn)。在一二線城市火熱,三四線城市遇冷的行情里,房企盈利狀況出現(xiàn)分化,與此同時(shí),國(guó)內(nèi)融資環(huán)境的寬松讓房企融資步伐加快,但風(fēng)險(xiǎn)也在積聚。
伴隨著上市房企陸續(xù)公布2015年財(cái)務(wù)報(bào)表預(yù)告,樓市的城市分化態(tài)勢(shì)在房地產(chǎn)企業(yè)上逐漸呈現(xiàn)。
2月24日晚,雅居樂(lè)地產(chǎn)控股有限公司(3383.HK,以下簡(jiǎn)稱“雅居樂(lè)”)披露盈利警告,預(yù)期2015年股東應(yīng)占溢利同比可能下降約70%,核心凈利潤(rùn)將有可能下降約40%。
過(guò)往,雅居樂(lè)并未發(fā)布過(guò)此類警告。此前,另一家房企保利置業(yè)也發(fā)布了盈利預(yù)警。
另?yè)?jù)路透社2月25日?qǐng)?bào)道,雅居樂(lè)正籌措一筆33.15港元(4.30億美元)的三年期貸款,資金用于再融資及運(yùn)營(yíng)資本。
在一二線城市火熱,三四線城市遇冷的行情里,房企盈利狀況出現(xiàn)分化,與此同時(shí),國(guó)內(nèi)融資環(huán)境的寬松讓房企融資步伐加快,但風(fēng)險(xiǎn)也在積聚。
虧損房企多布局一線外城市
出現(xiàn)虧損的房企大部分都深耕二三線城市。
據(jù)雅居樂(lè)公告顯示,公司出現(xiàn)虧損的原因主要有兩個(gè):平均售價(jià)較以往低,使毛利率下跌;2015年下半年人民幣貶值導(dǎo)致匯兌損失。
雅居樂(lè)方面表示,公司收入幾乎全部為人民幣,而相當(dāng)部分的借貸為美元及港幣。截至2015年12月31日,預(yù)計(jì)凈匯兌損失已達(dá)到11億元。
據(jù)其此前公告估算,去年雅居樂(lè)全年累計(jì)預(yù)售金額為442.3億元,累計(jì)預(yù)售建筑面積507萬(wàn)平方米,平均預(yù)售價(jià)8725元/平方米。其2014年的全年均價(jià)為9625元/平方米,而2013年全年均價(jià)為11577元/平方米。
根據(jù)雅居樂(lè)報(bào)告整理,除廣州、南京等一線城市和熱點(diǎn)二線城市外,公司主要土地儲(chǔ)備分布于中山、惠州等三四線城市,在云南瑞麗、騰沖、西雙版納等城市亦有大量土儲(chǔ)。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,去年銷(xiāo)售均價(jià)大幅下滑,表明雅居樂(lè)采取了降價(jià)跑量策略。
雅居樂(lè)的業(yè)績(jī)下滑不是個(gè)例。2月22日,保利置業(yè)也發(fā)布了盈利警告。公告顯示,公司初步評(píng)估管理賬目及現(xiàn)有資料,截至去年年底,公司擁有人應(yīng)占溢利錄得虧損,具體數(shù)據(jù)將于2016年3月底公布。
保利置業(yè)表示,虧損原因包括收入減少及銷(xiāo)售毛利率下跌造成銷(xiāo)售毛利減少;發(fā)展中物業(yè)及持作出售物業(yè)的減值虧損;人民幣錄得凈匯兌虧損;投資物業(yè)重估收益減少;及財(cái)務(wù)費(fèi)用增加等。
預(yù)計(jì)首虧額度最高的中華企業(yè),預(yù)計(jì)虧損24-25億元。
中華企業(yè)公告顯示,公司布局的二三線城市房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)低迷,加上部分項(xiàng)目產(chǎn)品的市場(chǎng)契合度不理想,項(xiàng)目銷(xiāo)售面臨相當(dāng)大的壓力,采取了調(diào)整銷(xiāo)售價(jià)格等措施,導(dǎo)致發(fā)生計(jì)提減值準(zhǔn)備,增加業(yè)績(jī)虧損預(yù)測(cè)數(shù)額。
2月23日,新世界中國(guó)公布截至去年12月31日的中期經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù),在業(yè)績(jī)期內(nèi),公司物業(yè)銷(xiāo)售應(yīng)占經(jīng)營(yíng)溢利為8.19億港元,較去年同期下跌38.2%。
截至目前,已經(jīng)披露2015年業(yè)績(jī)的房地產(chǎn)行業(yè)滬深上市公司有5家,業(yè)績(jī)均為增長(zhǎng);其他披露業(yè)績(jī)預(yù)告的89家房地產(chǎn)公司中,24家虧損,另有21家預(yù)降,44家預(yù)增,凈利潤(rùn)最大降幅同比下降達(dá)6138.19%。其中,扭虧為盈的有12家,由盈轉(zhuǎn)虧則多達(dá)21家。
中原地產(chǎn)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)同樣不樂(lè)觀。加上香港上市房企,截至2月4日,有78家上市房企公布2015年業(yè)績(jī)預(yù)告。這些企業(yè)中,業(yè)績(jī)預(yù)告為預(yù)盈的有38家,占比48.7%,另有15家企業(yè)預(yù)期虧損,25家企業(yè)預(yù)期利潤(rùn)減少。
中原地產(chǎn)首席分析師張大偉表示,雖然2015年房地產(chǎn)是復(fù)蘇的一年,但對(duì)于房企來(lái)說(shuō),利潤(rùn)率降低成為普遍性現(xiàn)象,部分房企甚至在持續(xù)虧損。
他認(rèn)為,從全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)看,一二線市場(chǎng)升溫,庫(kù)存降低,但很多三四線城市的庫(kù)存積壓已經(jīng)非常嚴(yán)重,局部三四線市場(chǎng)即使在救市的情況下,依然有風(fēng)險(xiǎn)。
中小房企面臨融資風(fēng)險(xiǎn)
利潤(rùn)下降讓房企的資金流動(dòng)性下降,不得不尋求更多資金。
據(jù)路透社消息,雅居樂(lè)籌措的33.15港元(4.30億美元)三年期貸款,主要用于再融資及運(yùn)營(yíng)資本。該筆貸款將自簽約后第21個(gè)月起分四次不等額償還,第21個(gè)月時(shí)償還本金10%,另外三次將自第24個(gè)月起每半年償還一次,每次償還本金的30%。
克而瑞研究中心數(shù)據(jù)顯示,1月份海外融資額與上月大體持平,融資總量為268億,其中綠城、新城、旭輝紛紛選擇了美元銀行貸款的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)新債對(duì)舊債的置換。
但總體上,海外融資空間在收窄。受到2014年年末佳兆業(yè)債務(wù)違約事件影響,國(guó)內(nèi)房企的國(guó)際信用評(píng)級(jí)降低,境外“找錢(qián)”難度在不斷增加;同時(shí)美元升值和人民幣貶值意味著境外融資成本上升,海外借債將付出更為高昂的代價(jià)。
而國(guó)內(nèi)信貸環(huán)境的持續(xù)寬松,使更多房企融資偏好于國(guó)內(nèi)。多家研究機(jī)構(gòu)表示,至少在上半年,信貸依舊保持寬松狀態(tài)。從2015年1月至2016年1月,克而瑞監(jiān)測(cè)的108家房企公司債的發(fā)行規(guī)模為134筆,融資總量已達(dá)3270.8億。
另?yè)?jù)克而瑞監(jiān)測(cè),2016年1月108家房企已完成的公司債發(fā)行量就已達(dá)到675.7億元,較2015年12月環(huán)比上升78.5%。
克而瑞研究員沈曉玲、俞倩倩認(rèn)為,房企更傾向于以利率較低的公司債逐步置換成本較高的海外債。
通過(guò)加權(quán)平均法初步估算,這些企業(yè)月度的融資成本可以看出基本維持在5%左右。2016年1月更是有了明顯降低,低至4.47%,從目前發(fā)債情況看,融資成本呈下降走勢(shì)。
這種情況在2月份繼續(xù)上演。2月以來(lái),部分房企公布了2016年的公司債發(fā)行計(jì)劃,例如世茂房地產(chǎn)擬發(fā)行200億境內(nèi)公司債券用于補(bǔ)充營(yíng)運(yùn)資金;金科股份擬非公開(kāi)發(fā)行100億元7年期公司債券。
盡管發(fā)債熱潮將持續(xù),但房企發(fā)債狀況也明顯分化。
受相關(guān)細(xì)則限制,發(fā)行人累計(jì)發(fā)行的公司債余額不超過(guò)最近一期凈資產(chǎn)值(含少數(shù)股東權(quán)益)的40%,這使得大型房企能夠拿到比中小房企更大的額度。
例如,31億元的債權(quán)額度已逼近花樣年的上限,而恒大目前發(fā)債規(guī)模已達(dá)400億元。對(duì)于部分中小房企而言,不得不謀求新的融資方式。
而利率方面,部分房企憑借良好的聲譽(yù)以及較強(qiáng)綜合實(shí)力,在發(fā)行規(guī)模和發(fā)行成本方面均顯示出優(yōu)勢(shì),以房企普遍發(fā)行的五年期公司債為例,有國(guó)資背景的保利地產(chǎn)在2016年1月一筆25億元債務(wù)發(fā)行利率僅為2.95%,而陽(yáng)光100的10億元公司債融資成本卻高達(dá)7.95%。
此外,借債持續(xù)增加,考驗(yàn)房企運(yùn)營(yíng)能力。隨著房地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)入“白銀時(shí)代”,房企利潤(rùn)空間逐漸收窄,提前布局一線城市和熱門(mén)二線城市的房企憑借市場(chǎng)火熱,交易量得到保證,而布局其它城市的房企依舊面臨交易困境。
在這樣的背景下,克而瑞認(rèn)為,中小房企借債增加如同一把雙刃劍,究竟是通過(guò)再融資獲得更多資金,以創(chuàng)造更大收益,還是債臺(tái)高筑面臨信用危機(jī),將成為這些房企的考驗(yàn)。(本報(bào)記者張曉玲 實(shí)習(xí)記者周智宇 廣州、深圳報(bào)道)
轉(zhuǎn)自:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964