與國外巨頭差距仍大 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)專利布局還需再提速


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時(shí)間:2017-07-28





  “互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的專利數(shù)據(jù)體現(xiàn)了‘創(chuàng)新改變生活’的理念、顯示屏將成為下一代個(gè)人終端設(shè)備的競爭重點(diǎn)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)依然面臨傳統(tǒng)通信企業(yè)的競爭。”7月11日,2017(第十六屆)中國互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上,北京大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法律中心與中國科學(xué)技術(shù)法學(xué)會(huì)聯(lián)合發(fā)布了《互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新專利觀察報(bào)告(2016)》(下稱報(bào)告),報(bào)告具有諸多亮點(diǎn)。

(資料圖片 來源于網(wǎng)絡(luò))
  北京大學(xué)法學(xué)院教授張平介紹,該報(bào)告選取了中國市場最為活躍的20家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),如百度、谷歌、騰訊、小米、阿里巴巴、亞馬遜、華為、聯(lián)想、微軟、IBM、高通等,從專利數(shù)據(jù)本身的各類維度對企業(yè)的專利數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,通過專利數(shù)據(jù)觀察互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的創(chuàng)新情況。
 
  “我國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的專利實(shí)力雖然快速提升,但與傳統(tǒng)通信企業(yè)和國外巨頭相比,仍有一定差距,尤其在面臨標(biāo)準(zhǔn)必要專利(SEP)以及非專利實(shí)施主體(NPE)等問題時(shí),仍需保持高度警惕。”張平表示。
 
  創(chuàng)新專利展翅齊飛
 
  “互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的專利布局充分體現(xiàn)了‘創(chuàng)新改變生活’的理念。”張平指出,目前,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提出了多種新型商業(yè)模式,并開始進(jìn)入應(yīng)用階段。比如,騰訊在網(wǎng)絡(luò)游戲和社交網(wǎng)絡(luò)方面的多樣化創(chuàng)新、小米“為發(fā)燒而生”的概念創(chuàng)新等,這些新型商業(yè)模式不僅成為了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),也使得日常生活愈加便利化、多樣化和高效化,并改變了社會(huì)公眾的消費(fèi)觀、社交觀、出行觀。
 
  騰訊的創(chuàng)新主要集中在網(wǎng)絡(luò)游戲和社交網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域,其主要營業(yè)收入也來自這兩個(gè)領(lǐng)域,其中,網(wǎng)絡(luò)游戲收入增長25%,達(dá)到708.44億元;社交網(wǎng)絡(luò)收入增長54%,達(dá)到369.66億元,QQ、微信等即時(shí)通信終端的活躍用戶持續(xù)增長。
 
  作為一家專注于智能硬件和電子產(chǎn)品研發(fā)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),小米在通信領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新方面不斷發(fā)力,并不斷拓展技術(shù)創(chuàng)新范圍,比如在電視、機(jī)頂盒、路由器、移動(dòng)電源、空氣凈化器、平衡車等智能家居領(lǐng)域作出了顛覆傳統(tǒng)行業(yè)的革新。
 
  在開展技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新的同時(shí),各家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)非常注重專利布局。比如,從2012年起,騰訊每年的專利申請量均維持在2000件以上,在海外布局上,騰訊著重加強(qiáng)在美國市場的專利布局,其在歐盟、日本、韓國等國家和地區(qū)的專利申請量超過200件;自成立以來,小米公司的專利申請量一直呈快速增長態(tài)勢,2014年的專利申請量突破1000件,達(dá)到1426件,2015年的專利申請量達(dá)到3000件。
 
  “顯示”成為競爭熱點(diǎn)
 
  “今后,下一代個(gè)人終端設(shè)備的競爭有望在顯示屏領(lǐng)域展開。顯示屏中涉及的液晶等物理元器件技術(shù)的專利申請量呈上升趨勢,但我國企業(yè)在該領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)起步較晚,日本和韓國企業(yè)在該領(lǐng)域占據(jù)傳統(tǒng)優(yōu)勢地位。”張平表示。
 
  近年來,新型的顯示屏,比如超薄、曲面、折疊、可卷曲等產(chǎn)品已經(jīng)研發(fā)成熟并開始生產(chǎn),相關(guān)技術(shù)的不斷進(jìn)步將對我國手機(jī)廠商、戶外廣告、汽車影像、航空航天、人工智能產(chǎn)品等產(chǎn)生較大影響。
 
  我國企業(yè)在顯示屏領(lǐng)域雖然投入了大量人力、物力進(jìn)行技術(shù)研發(fā)和專利布局,但與國外企業(yè)相比還有一定差距。該報(bào)告研究人員經(jīng)過檢索發(fā)現(xiàn),在該領(lǐng)域提交專利申請較多的企業(yè)分別為LG、三星、夏普、索尼、松下、東芝、日立等日本和韓國公司,其中,夏普的專利申請總量為1.259萬件,LG的專利申請總量為1.7307萬件。作為該行業(yè)的后起之秀,我國企業(yè)京東方、華星光電在液晶領(lǐng)域已經(jīng)分別提交了6556件、4786件專利申請,但上述專利申請大都是2011年以后才提交的,獲得授權(quán)的專利數(shù)量不多。
 
  值得注意的是,日本和韓國公司已經(jīng)在全球范圍內(nèi)開展了專利布局,比如在美國、歐盟、中國、日本、韓國等國家和地區(qū)均有較大數(shù)量的專利申請獲得授權(quán),而我國企業(yè)的專利布局范圍多集中在中國市場。
 
  張平表示:“對于顯示屏這種基礎(chǔ)器件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與升級(jí),并不是短期創(chuàng)新活動(dòng)可以帶來的,而是需要長期發(fā)展與可持續(xù)性積累。目前,下一代終端設(shè)備的競爭重點(diǎn)是圍繞顯示屏的技術(shù)創(chuàng)新,但從現(xiàn)有的專利布局情況來看,我國企業(yè)在專利布局方面仍需努力,以避免在未來的市場競爭中處于劣勢。”
 
  專利布局還需加強(qiáng)
 
  在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,通信傳輸技術(shù)是核心技術(shù),該領(lǐng)域的核心技術(shù)和專利大都掌握在傳統(tǒng)通信企業(yè)手中。近年來,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)雖然不斷加強(qiáng)該領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā),但專利實(shí)力仍然稍遜一籌。
 
  該報(bào)告研究人員經(jīng)過檢索發(fā)現(xiàn),截至目前,在數(shù)字信息傳輸領(lǐng)域,華為已經(jīng)提交了3.76萬余件專利申請;相比之下,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的成績單則稍顯遜色,如百度、騰訊和阿里巴巴在該領(lǐng)域提交的專利申請分別為903件、6285件、2052件。
 
  在張平看來,盡管互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在通信領(lǐng)域的專利申請量不斷增長,但其在短期內(nèi)仍難以超越傳統(tǒng)通信企業(yè)。數(shù)字信息傳輸領(lǐng)域的專利積累并非一朝一夕可以完成,需要企業(yè)投入大量時(shí)間和資金開展技術(shù)研發(fā)。在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,除了要加大軟件技術(shù)研發(fā)外,不能忽視通信等核心技術(shù)研發(fā),新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更應(yīng)該加大對通信、協(xié)議等核心技術(shù)的投入力度。
 
  此外,在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)需要重視涉及SEP和NPE的相關(guān)問題。報(bào)告顯示,傳統(tǒng)通信企業(yè)經(jīng)過長期的投入和技術(shù)研發(fā),已經(jīng)積累了大量互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)專利,特別是在通信與數(shù)據(jù)傳輸領(lǐng)域擁有大量SEP。與之相比,我國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在該領(lǐng)域的專利數(shù)量則望塵莫及。比如,傳統(tǒng)通信企業(yè)的SEP數(shù)量大都在幾萬件至十幾萬件,而大部分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的專利總量尚不足1萬件。在實(shí)踐中,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)如果遭遇SEP權(quán)利人發(fā)起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟,其擁有的專利難以成為對其有利的談判資本。
 
  數(shù)據(jù)顯示,目前NPE的最佳“獵物”是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟頻發(fā)的領(lǐng)域包括互聯(lián)網(wǎng)金融、電子商務(wù)、智能制造等,且訴訟主要涉及軟件專利和商業(yè)方法專利等。“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)對涉及SEP和NPE的相關(guān)問題時(shí),仍需引起重視,保持警惕,以避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。”張平建議。(本報(bào)記者馮飛)
 


  轉(zhuǎn)自:中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

  • 我國新能源汽車專利短板日漸凸顯 急需補(bǔ)齊

    我國新能源汽車專利短板日漸凸顯 急需補(bǔ)齊

    當(dāng)前,國際新能源汽車產(chǎn)業(yè)專利博弈異常激烈,對比新能源汽車強(qiáng)國,我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)專利后發(fā)劣勢日益顯現(xiàn),專利短板日漸凸顯。邁向汽車強(qiáng)國急需甄別、補(bǔ)齊我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)專利短板,夯實(shí)汽車強(qiáng)國建設(shè)的專利根基。
    2017-06-09
  • 我國無人機(jī)雖暫得市場先機(jī) 但核心專利儲(chǔ)備仍然不足

    我國無人機(jī)雖暫得市場先機(jī) 但核心專利儲(chǔ)備仍然不足

    目前,我國無人機(jī)企業(yè)在專利申請數(shù)量上占據(jù)優(yōu)勢,部分企業(yè)已位居全球市場前列,但是在技術(shù)積累上,專利申請趨同嚴(yán)重,對微機(jī)電系統(tǒng)(MEMS)和飛控等關(guān)鍵技術(shù)撐控乏力,未來能否在競爭中勝出仍存風(fēng)險(xiǎn)。
    2017-06-20
  • 標(biāo)準(zhǔn)必要專利成中國企業(yè)“難言之痛”

    標(biāo)準(zhǔn)必要專利成中國企業(yè)“難言之痛”

    近年來,涉及標(biāo)準(zhǔn)必要專利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛備受各界關(guān)注,隨著許多國家加入各種雙邊和區(qū)域協(xié)定,重視、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新和標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)能力,逐漸成為遵守國際標(biāo)準(zhǔn)的重要環(huán)節(jié)。
    2017-07-22
  • 我國超過96%的發(fā)明在海外放棄專利保護(hù)

    我國超過96%的發(fā)明在海外放棄專利保護(hù)

    2015年,我國發(fā)明專利的申請量達(dá)到110萬件,但是海外專利申請量只有4 2萬件,占國內(nèi)申請量的3 82%,而同期美國和日本的比例分別為40 4%和61 2%。
    2017-08-07

熱點(diǎn)視頻

上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高 上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

?

微信公眾號(hào)

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964