印象中，我國(guó)的創(chuàng)新更多集中在研發(fā)成本低且研發(fā)周期短的行業(yè)，而在研發(fā)成本高且研發(fā)周期長(zhǎng)的技術(shù)領(lǐng)域，我國(guó)與歐美、日本相比仍較為薄弱。
（圖片來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)） 然而，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局近日發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織劃分的35個(gè)技術(shù)領(lǐng)域中，去年，國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利擁有量高于國(guó)外來(lái)華發(fā)明專(zhuān)利擁有量的達(dá)30個(gè)，比2016年增加1個(gè)，僅在光學(xué)、醫(yī)學(xué)技術(shù)、發(fā)動(dòng)機(jī)、音像技術(shù)、運(yùn)輸5個(gè)領(lǐng)域與國(guó)外存在微弱差距。本報(bào)記者梳理了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的2016年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)其表述從原來(lái)的“仍存在差距”變成了“存在微弱差距”。
“這表明我國(guó)在研發(fā)成本高且研發(fā)周期長(zhǎng)的技術(shù)領(lǐng)域，研發(fā)成果的數(shù)量出現(xiàn)了積極的增長(zhǎng)，這與中國(guó)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的相關(guān)政策以及中國(guó)相關(guān)企業(yè)的創(chuàng)新意識(shí)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)普遍增強(qiáng)都是密不可分的，是非?？上驳淖兓?rdquo;中國(guó)貿(mào)促會(huì)專(zhuān)利商標(biāo)事務(wù)所電學(xué)處副處長(zhǎng)、專(zhuān)利代理人魏小薇在接受《中國(guó)貿(mào)易報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)。
魏小薇表示，在專(zhuān)利申請(qǐng)授權(quán)之后，要想維持專(zhuān)利權(quán)有效，每年都要繳納一定金額的年費(fèi)，而專(zhuān)利維持有效的時(shí)間越長(zhǎng)，要繳納的年費(fèi)就越高。她舉例說(shuō)，發(fā)明專(zhuān)利自申請(qǐng)日起前3年，每年只需繳納900元，而發(fā)明專(zhuān)利自申請(qǐng)日起第10年和第16年，當(dāng)年的年費(fèi)分別高達(dá)4000元和8000元。
“由于維持專(zhuān)利權(quán)有效的成本隨時(shí)間逐漸提高，專(zhuān)利權(quán)人通常僅對(duì)價(jià)值較高的專(zhuān)利維持較長(zhǎng)時(shí)間。換言之，維持10年以上有效發(fā)明專(zhuān)利的數(shù)量一定程度上代表了高價(jià)值的專(zhuān)利數(shù)量。”魏小薇說(shuō)。
據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局新聞發(fā)言人胡文輝介紹，在總共35個(gè)技術(shù)領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)在29個(gè)技術(shù)領(lǐng)域維持10年以上的發(fā)明專(zhuān)利擁有量少于國(guó)外。
“這體現(xiàn)出，雖然國(guó)內(nèi)專(zhuān)利總數(shù)量與國(guó)外相比已有顯著優(yōu)勢(shì)，但高價(jià)值核心專(zhuān)利數(shù)量仍有較大提升空間。”魏小薇告訴記者，高價(jià)值核心專(zhuān)利是對(duì)公眾有技術(shù)上利用價(jià)值、對(duì)專(zhuān)利權(quán)人具有經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略價(jià)值的專(zhuān)利，其“高價(jià)值”和“核心”的特點(diǎn)主要基于以下三個(gè)維度：一是技術(shù)創(chuàng)新水平高、技術(shù)不可替代性高，發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比具有實(shí)質(zhì)的改進(jìn)和顯著的優(yōu)越性，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難用低成本開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)，也難繞開(kāi)發(fā)明而采用替代性的技術(shù)方案來(lái)制造達(dá)到類(lèi)似效果的產(chǎn)品，有助于專(zhuān)利權(quán)人占領(lǐng)易守難攻的“技術(shù)根據(jù)地”。
二是商業(yè)價(jià)值高。商業(yè)價(jià)值與技術(shù)的創(chuàng)新水平和不可替代性緊密相關(guān)，也與技術(shù)的生命周期和市場(chǎng)前景相關(guān)。如果一項(xiàng)技術(shù)正處于起步階段且有巨大的市場(chǎng)前景，則基礎(chǔ)性的核心專(zhuān)利會(huì)具有潛力巨大的商業(yè)價(jià)值。例如，如果一項(xiàng)專(zhuān)利能夠構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利，而且該標(biāo)準(zhǔn)所在行業(yè)正處于蓬勃發(fā)展階段，則這項(xiàng)專(zhuān)利可占據(jù)技術(shù)不可替代性和商業(yè)價(jià)值的雙重優(yōu)勢(shì)，必定具有較高商業(yè)價(jià)值。相反，如果一項(xiàng)技術(shù)已處于夕陽(yáng)階段或者市場(chǎng)前景不被看好，則即使是創(chuàng)新水平較高的專(zhuān)利也可能不具有很大的商業(yè)價(jià)值。
“企業(yè)不能只著眼于技術(shù)研發(fā)本身，還應(yīng)關(guān)注技術(shù)路線圖，從技術(shù)的生命周期和市場(chǎng)前景來(lái)判斷發(fā)明的商業(yè)價(jià)值，在具體研發(fā)開(kāi)始之前未雨綢繆，制定研發(fā)策略和專(zhuān)利申請(qǐng)策略，從而提高研發(fā)項(xiàng)目和相關(guān)專(zhuān)利的商業(yè)價(jià)值。”魏小薇說(shuō)。
三是專(zhuān)利文件質(zhì)量高。即使專(zhuān)利技術(shù)方案的技術(shù)特性和商業(yè)價(jià)值滿足前兩個(gè)維度，但如果在專(zhuān)利申請(qǐng)撰寫(xiě)和審查過(guò)程中疏忽了法律層面的考慮，可能會(huì)造成專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍不適當(dāng)或者專(zhuān)利穩(wěn)定性差。如果專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍不適當(dāng)，例如保護(hù)范圍過(guò)窄，則即使是與發(fā)明構(gòu)思相同或近似的技術(shù)方案也可能輕松繞開(kāi)專(zhuān)利保護(hù)范圍，使得專(zhuān)利權(quán)形同虛設(shè)，專(zhuān)利權(quán)人難以行使權(quán)利。如果專(zhuān)利權(quán)穩(wěn)定性差，則在專(zhuān)利申請(qǐng)授權(quán)后很容易通過(guò)專(zhuān)利無(wú)效宣告程序來(lái)宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效，結(jié)果可能導(dǎo)致專(zhuān)利權(quán)完全喪失。
魏小薇建議，大力培育高價(jià)值核心專(zhuān)利，跳出傳統(tǒng)的以量取勝的評(píng)價(jià)方式，從專(zhuān)利的技術(shù)、商業(yè)、法律等多維度來(lái)評(píng)價(jià)專(zhuān)利價(jià)值。此外，企業(yè)可以嘗試以市場(chǎng)為手段建立專(zhuān)利部門(mén)的績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制，例如通過(guò)專(zhuān)利為企業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益、戰(zhàn)略意義等方面來(lái)評(píng)價(jià)專(zhuān)利部門(mén)的績(jī)效，避免單純通過(guò)數(shù)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，從而減少低質(zhì)量無(wú)價(jià)值專(zhuān)利的大量產(chǎn)生，使得專(zhuān)利總體價(jià)值得以提高。
“希望相關(guān)政府部門(mén)和媒體繼續(xù)大力宣傳高價(jià)值核心專(zhuān)利的概念，推廣介紹其對(duì)于建立創(chuàng)新型企業(yè)和提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要意義，引導(dǎo)企業(yè)將關(guān)注點(diǎn)從‘量’轉(zhuǎn)移到‘價(jià)值’，促進(jìn)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)。”魏小薇說(shuō)。（記者 范麗敏）
轉(zhuǎn)自：中國(guó)貿(mào)易報(bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車(chē)工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高
