降價(jià)還是減產(chǎn)？步調(diào)不一致或加劇煤炭行情惡化

陽春三月，中國的煤炭市場(chǎng)沒有像氣溫一樣回暖，寒意濃濃。在市場(chǎng)“寒冬”和環(huán)境約束的雙重壓力下，中國這個(gè)全球最大的煤炭生產(chǎn)國和消費(fèi)國正在逐步邁入“控產(chǎn)”時(shí)代。

我國的產(chǎn)煤大省山西，近日發(fā)布能源發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，明確劃定煤炭產(chǎn)、用、銷上限，不再爭奪“煤老大”地位。根據(jù)戰(zhàn)略規(guī)劃，2020年，山西原煤產(chǎn)量將控制在10億噸以內(nèi)，外送量6億噸以內(nèi)，省內(nèi)能源消費(fèi)總量約2.6億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。顯然，山西省想通過減產(chǎn)提升持續(xù)下降的煤炭價(jià)格，從而完成自救。

與山西通過減產(chǎn)來穩(wěn)定煤炭價(jià)格所不同的是另一個(gè)產(chǎn)煤大省——河南。進(jìn)入2015年，在產(chǎn)能過剩的背景下，河南省不少煤炭企業(yè)計(jì)劃采取降價(jià)不減產(chǎn)的方式進(jìn)行自救。

河南某上市煤企高層向媒體表示，不減產(chǎn)主要是怕其他企業(yè)趁機(jī)把市場(chǎng)奪去。事實(shí)上，河南省內(nèi)煤企降價(jià)更多來自省外的壓力——省外煤炭企業(yè)降價(jià)潮早已開始。

自2月起，各大煤企紛紛推出優(yōu)惠政策，其中不乏神華、中煤等大型煤企。3月，神華集團(tuán)、同煤集團(tuán)、伊泰集團(tuán)等大型煤企更是推出了優(yōu)惠“疊加包”。

業(yè)內(nèi)人士表示，當(dāng)前大型煤企已不再步調(diào)一致，而是采取相互競(jìng)爭方式爭搶市場(chǎng)份額，這在一定程度上使得煤炭市場(chǎng)繼續(xù)惡化。若各自為戰(zhàn)態(tài)勢(shì)為持久戰(zhàn)，預(yù)計(jì)后期我國效益差、煤質(zhì)劣、成本高的煤企將被淘汰。

“現(xiàn)如今煤炭的利潤一般在為每噸5元到20元之間，中小煤礦一部分銷售價(jià)低于成本線，一部分接近成本線，生存很難。”一位煤炭行業(yè)分析師表示，哪怕按照每噸20元的利潤來算，利潤也低至每斤0.01元，比白菜利潤還低。

“即使產(chǎn)能不再增長，也難以改變今后煤炭市場(chǎng)供大于求的格局?！鄙轿魇∩缈圃焊痹洪L潘云說，一方面經(jīng)濟(jì)增長放緩，另一方面節(jié)能減排力度加大，替代性能源比重增加，這些因素都將對(duì)煤炭需求產(chǎn)生抑制作用。

事實(shí)上，煤炭企業(yè)很容易進(jìn)入惡性競(jìng)爭，因?yàn)榇蠖鄶?shù)都是地方企業(yè)，因此很難形成步調(diào)一致的協(xié)調(diào)方案。

如果業(yè)內(nèi)不盡快形成一致步調(diào)，還是各自為戰(zhàn)，更大的惡性循環(huán)將不可避免。因此，有專家呼吁，要嚴(yán)格落實(shí)限產(chǎn)遏制超產(chǎn)等政策，加強(qiáng)煤炭主產(chǎn)地之間的協(xié)調(diào)，避免“控產(chǎn)”過程中的惡性競(jìng)爭。

來源：中國煤炭報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀