歐美數(shù)據(jù)隱私框架為個人數(shù)據(jù)加保護(hù)鎖

　　歐盟委員會10日批準(zhǔn)了一項歐美間數(shù)據(jù)傳輸新協(xié)議《歐盟-美國數(shù)據(jù)隱私框架》（簡稱《框架》），以更好地保護(hù)輸美歐盟公民個人數(shù)據(jù)的安全。這意味著多年來影響數(shù)千家歐美公司的法律困境有了新的進(jìn)展。

　　2016年，歐盟曾正式通過《歐美隱私盾牌》協(xié)定，規(guī)定用于商業(yè)的個人數(shù)據(jù)從歐洲傳輸?shù)矫绹?，將按歐盟境內(nèi)同樣標(biāo)準(zhǔn)受到保護(hù)。但美國前防務(wù)承包商雇員愛德華·斯諾登2013年6月曝光稱，代號“棱鏡”的美國秘密監(jiān)聽項目監(jiān)聽對象不僅包括美國民眾，也包括法國、德國等歐洲國家的政要和百姓。而根據(jù)美國聯(lián)邦法律，國家安全局等聯(lián)邦機構(gòu)可要求美互聯(lián)網(wǎng)公司交出其存儲的用戶數(shù)據(jù)，其中也包括歐盟用戶的數(shù)據(jù)。這引發(fā)了希望阻止有關(guān)數(shù)據(jù)從歐盟傳輸至美國的訴訟。2020年7月，歐洲法院判決《歐美隱私盾牌》協(xié)定無效。為了達(dá)到歐洲法院提出的擔(dān)憂，拜登于2022年10月簽署了《關(guān)于加強美國信號情報活動保障的行政命令》，作為歐盟委員會審查美國法律是否符合歐盟數(shù)據(jù)隱私保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)“充分性決定”的支柱性文件。

　　歐盟委員會10日說，該機構(gòu)就《框架》通過了一項“充分性決定”，認(rèn)為美國確保在新框架下對從歐盟傳輸?shù)矫绹镜膫€人數(shù)據(jù)提供足夠水平的保護(hù)（與歐盟的保護(hù)水平相當(dāng)），因此，個人數(shù)據(jù)可以安全地從歐盟流向參與該框架的美國公司，而無需采取額外的數(shù)據(jù)保護(hù)措施。

　　與《歐美隱私盾牌》下的機制相比，新框架進(jìn)行了重大改進(jìn)?！犊蚣堋芬肓诵碌木哂屑s束力的保障措施，以解決歐洲法院提出的“所有擔(dān)憂”，包括將美國情報部門對歐盟數(shù)據(jù)的訪問限制在必要和適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)，并建立一個數(shù)據(jù)保護(hù)審查法院。而歐盟個人可就美國情報機構(gòu)收集和使用其數(shù)據(jù)的情況獲得獨立、公正的補救機制，例如，新成立的數(shù)據(jù)保護(hù)審查法院將獨立調(diào)查、解決投訴并采取具有約束力的補救措施。例如，如果數(shù)據(jù)保護(hù)審查法院發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)的收集違反了新的保障措施，它將能夠下令刪除數(shù)據(jù)。此外，當(dāng)美國公司錯誤處理了歐盟個人的數(shù)據(jù)時，歐盟個人可使用免費的獨立爭議解決機制和仲裁小組等多種補救途徑。

　　歐盟委員會主席馮德萊恩表示，《框架》將確保歐洲人的數(shù)據(jù)傳輸安全，并為歐美公司帶來法律確定性。她指出，美方對建立新框架作出了“前所未有的承諾”。

　　據(jù)白宮稱，跨大西洋數(shù)據(jù)流支撐著7.1萬億美元的經(jīng)濟活動，數(shù)千家公司在兩個大陸開展業(yè)務(wù)。而新框架的實施將使Meta等科技公司受益巨大。Meta全球事務(wù)總裁尼克·克萊格表示，公司歡迎新的數(shù)據(jù)隱私框架，“該框架將保護(hù)大西洋兩岸的人們和企業(yè)所依賴的商品和服務(wù)”。

　　據(jù)悉，美國公司在承諾遵守一系列詳細(xì)的隱私義務(wù)后即可加入該框架。這些義務(wù)包括：當(dāng)不再需要個人數(shù)據(jù)來實現(xiàn)收集目的時刪除個人數(shù)據(jù)，在將個人數(shù)據(jù)與第三方共享時必須確保數(shù)據(jù)保護(hù)的連續(xù)性等?！犊蚣堋返倪\作將接受歐盟委員會與歐洲數(shù)據(jù)保護(hù)機構(gòu)和美國主管機構(gòu)代表的定期審查。首次審查將在“充分性決定”生效后一年內(nèi)進(jìn)行，以驗證所有相關(guān)要素是否已在美國法律框架中充分實施并在實踐中生效。

　　然而，曾因提起訴訟導(dǎo)致前兩項歐美數(shù)據(jù)協(xié)議被廢除的奧地利隱私維權(quán)人士和律師馬克斯·施雷姆斯表示，即使美國數(shù)據(jù)政策發(fā)生了變化，《框架》也沒有為歐洲人提供足夠的保護(hù)。他指出，“我們需要修改美國監(jiān)控法才能使這項工作發(fā)揮作用，但我們根本沒有這樣做?！?他表示，或?qū)⒃?月底之前在法庭上對《框架》提出質(zhì)疑，并于明年初向歐洲法院提起訴訟。(付一鳴)

　　轉(zhuǎn)自：經(jīng)濟參考報

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀