繼3月21日中方首次就歐盟對華實施反傾銷“替代國”做法提出成立專家組的要求被歐盟拒絕之后,當?shù)貢r間4月3日,在世界貿(mào)易組織(WTO)爭端解決機構(gòu)(DSB)召開的一次特別會議上,中方再次提出成立專家組的要求,得到了DSB的批準。
分析指出,此舉意味著WTO正式啟動對歐盟現(xiàn)行針對中國的反傾銷政策是否違反了WTO規(guī)則的調(diào)查。對于案件前景,商務(wù)部新聞發(fā)言人孫繼文此前表示,中方有信心WTO會作出公正裁決,也敦促歐方切實履行WTO義務(wù),改變針對中國的歧視性反傾銷“替代國”做法。
DSB將調(diào)查歐盟是否違規(guī)
據(jù)法新社日內(nèi)瓦時間4月3日報道,中國2001年加入WTO時,各方同意其他成員可以在15年內(nèi)將中國視為非市場經(jīng)濟國家,在反傾銷中采用“替代國”做法。去年年底是最后期限,但歐盟仍然希望遵循保護其市場免受中國產(chǎn)品沖擊的規(guī)則。
去年12月,中國就美國、歐盟對華反傾銷“替代國”做法,先后提出世貿(mào)組織爭端解決機制下的磋商請求,正式啟動世貿(mào)組織爭端解決程序。2017年1月,中歐雙方在日內(nèi)瓦舉行了磋商,但磋商沒有解決中方關(guān)注。3月9日,中方要求世貿(mào)組織設(shè)立專家組對本案進行審理。
3月21日,世貿(mào)組織爭端解決機構(gòu)會議首次考慮了中方請求,但歐方反對設(shè)立專家組。在首次會議上反對設(shè)立專家組是歐方的權(quán)利,也是WTO成員被訴時經(jīng)常采取的做法。“歐盟拒絕通過磋商解決問題,并拖延建立專家組,足以說明歐盟沒有足夠底氣堅持‘替代國’做法。”國際貿(mào)易法知名律師、時代九和律師事務(wù)所高級合伙人江家喜此前在接受國際商報記者采訪時表示,按照中國加入WTO議定書第15條規(guī)定,歐美等在2016年12月11日以后就不能在對中國的產(chǎn)品反傾銷中采用“替代國”做法。
法新社報道稱,WTO監(jiān)督全球的貿(mào)易協(xié)議,以確保所有164個成員進行公平競爭。WTO成立的由獨立的貿(mào)易和法律專家組成的專門小組通常會花幾個月的時間作出決定。如果他們的裁決對原告有利,就可以授權(quán)采取報復(fù)性貿(mào)易舉措。
中國有能力反制貿(mào)易保護主義
另據(jù)有關(guān)消息顯示,中國去年12月就歐盟和美國在這一問題上的做法首次提出了解決爭端的請求,目前歐美的問題正在分別解決。
在此次會議上,歐盟對中方此舉表示遺憾,美日則表達了對歐盟的支持。美方還在3月31日發(fā)出有關(guān)貿(mào)易的總統(tǒng)行政令以加大貿(mào)易執(zhí)法強度,重申將復(fù)蘇美國制造業(yè),將調(diào)查所有違反貿(mào)易規(guī)則的案件并加大反傾銷懲罰措施的力度。
江家喜分析說,近些年,歐美先是掀起一股反國企浪潮。美國自2013年起,不再給應(yīng)訴美國反傾銷案件的中國國企以分別稅率待遇。此后,歐美尤其是美國又公開反對全球化、反對自由貿(mào)易。在上述背景下,歐美不會輕易放棄“替代國”做法這個反傾銷殺手锏,以牽制中國出口及中國企業(yè)。
在記者此前針對該問題的采訪中,有多位專家表示,中國是一個經(jīng)濟貿(mào)易大國,主張世界貿(mào)易自由化、經(jīng)濟全球化,但也不用擔心貿(mào)易保護主義。中國還是要通過WTO爭端解決機制來維護自身的合法權(quán)利。如果歐美拒不履行WTO成員義務(wù),中國也可以采取相應(yīng)的對等措施。
中國與全球化智庫副主任、高級研究員何偉文表示,無論如何,中國還是要通過WTO爭端解決機制來維護自身的合法權(quán)利。若最終判決中方勝訴,意味著此后所有的美歐對華反傾銷調(diào)查都將適用此判決,“替代國”做法將不得再被使用。
對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)中國WTO研究院院長屠新泉也指出,中方有理有據(jù),通過訴諸WTO爭端解決機制爭取一個合理公正的結(jié)果,這很重要。(王曉)
轉(zhuǎn)自:國際商報
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀