央行明確P2P業(yè)務(wù)“紅線”

　　近年來(lái)，隨著P2P即個(gè)人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)相互借貸風(fēng)險(xiǎn)事件頻發(fā)，如今，行業(yè)洗牌的腳步已越來(lái)越近。

　　近日，在由銀監(jiān)會(huì)牽頭的九部委處置非法集資部際聯(lián)席會(huì)議上，人民銀行條法司相關(guān)人士明確了P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)紅線。

　　央行人士強(qiáng)調(diào)，應(yīng)當(dāng)在鼓勵(lì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)創(chuàng)新發(fā)展的同時(shí)，合理設(shè)定其業(yè)務(wù)邊界，劃出紅線，明確平臺(tái)的中介性質(zhì)。

　　“目前，P2P行業(yè)最缺少的就是規(guī)范，此次紅線的劃定對(duì)今后行業(yè)的發(fā)展影響正面。”紅嶺創(chuàng)投董事長(zhǎng)周世平對(duì) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，這表明管理層已對(duì)這個(gè)行業(yè)的發(fā)展方向表示肯定。

　　人人貸創(chuàng)始人楊一夫則對(duì) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，希望能盡快出臺(tái)細(xì)則，有關(guān)的規(guī)定落實(shí)得越細(xì)才能更好地執(zhí)行。

　　P2P業(yè)務(wù)邊界首次劃定

　　從2010年開(kāi)始，監(jiān)管層就對(duì)P2P行業(yè)進(jìn)行了一系列調(diào)查。與此同時(shí)，P2P也進(jìn)入瘋狂的成長(zhǎng)期。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年全國(guó)P2P平臺(tái)僅20家左右，而到今年底這一數(shù)字可能突破800家。伴隨著數(shù)量急劇增長(zhǎng)，P2P行業(yè)也進(jìn)入了魚龍混雜的狀態(tài)。

　　央行人士對(duì)P2P的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)首次劃定了幾條不可逾越的紅線，“應(yīng)當(dāng)在鼓勵(lì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)創(chuàng)新發(fā)展的同時(shí)，合理設(shè)定其業(yè)務(wù)邊界，劃出紅線，明確平臺(tái)的中介性質(zhì)，明確平臺(tái)本身不得提供擔(dān)保，不得歸集資金搞資金池，不得非法吸收公眾存款，更不能實(shí)施集資詐騙?！?/p>

　　對(duì)于央行針對(duì)P2P經(jīng)營(yíng)規(guī)范的指導(dǎo)意見(jiàn)，業(yè)內(nèi)人士普遍表示認(rèn)可。周世平在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，“這幾條紅線非常明確也比較規(guī)范，紅線的設(shè)立顯示管理層已經(jīng)對(duì)這個(gè)行業(yè)的發(fā)展方向表示了肯定。目前，P2P行業(yè)最缺少的就是規(guī)范，此次紅線的劃定對(duì)今后行業(yè)的發(fā)展影響正面?！?/p>

　　“我認(rèn)為說(shuō)得非常對(duì)，其實(shí)我本來(lái)期待紅線的劃定能夠更嚴(yán)厲、更清晰一些。但目前來(lái)看，已是大大前進(jìn)了一步?！毙哦籆EO王征宇告訴記者，而且這是從央行條法司發(fā)出的聲音，可以想見(jiàn)央行已經(jīng)在內(nèi)部對(duì)監(jiān)管P2P取得了共識(shí)。

　　出事平臺(tái)大多“越線”

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，除了劃定經(jīng)營(yíng)紅線，央行此次還對(duì)P2P平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)控制提出了具體的建議：“平臺(tái)不直接經(jīng)手歸集客戶資金，也無(wú)權(quán)擅自動(dòng)用在第三方托管的資金，讓P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)回歸撮合的中介本質(zhì)?！?/p>

　　“第三方托管，是必須要做的。就信而富而言，我們的資金全部都要從第三方賬戶來(lái)走，出借人以個(gè)人名義在第三方支付公司上開(kāi)通賬戶，當(dāng)需要出借資金時(shí)，資金直接由這個(gè)賬戶劃給借款人?！蓖跽饔罡嬖V《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。

　　此外，央行亦提及P2P網(wǎng)貸平臺(tái)應(yīng)該加強(qiáng)信息披露和風(fēng)險(xiǎn)提示，出借人應(yīng)當(dāng)對(duì)利率畸高的“借款標(biāo)”提高警惕。

　　楊一夫在接受 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，央行提出的經(jīng)營(yíng)紅線和風(fēng)險(xiǎn)警示在業(yè)界其實(shí)一直都是比較明確的，但還是希望能盡快出臺(tái)細(xì)則，有關(guān)規(guī)定落實(shí)得越細(xì)才能更好地執(zhí)行。

　　事實(shí)上，從目前P2P行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀來(lái)看，確實(shí)已經(jīng)到了出臺(tái)具體監(jiān)管措施的時(shí)候。據(jù)網(wǎng)貸之家的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2011年以來(lái)，有58家P2P網(wǎng)貸平臺(tái)倒閉或出現(xiàn)逾期提現(xiàn)問(wèn)題，其中42家出現(xiàn)在今年10月以后，行業(yè)洗牌已然開(kāi)啟。

　　網(wǎng)貸之家CEO徐紅偉指出，出事的P2P公司主要有三種類型：一是成立時(shí)間不長(zhǎng)，沒(méi)有品牌效應(yīng)；二是一窩蜂進(jìn)入P2P行業(yè)，經(jīng)驗(yàn)不足，沒(méi)有風(fēng)控意識(shí)；三是還有不少出事的P2P平臺(tái)是屬于自融平臺(tái)。

　　“之前出事的P2P大部分都是不規(guī)范的公司，逾越了央行的那幾條紅線，因此我認(rèn)為倒掉一些公司很正常。”周世平告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，“只有真正規(guī)范做業(yè)務(wù)的網(wǎng)貸平臺(tái)，才有可能存活下來(lái)。”

　　接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪的幾位資深業(yè)內(nèi)人士均認(rèn)為，P2P行業(yè)洗牌仍將繼續(xù)，且更加有針對(duì)性。

　　“事實(shí)上，按照央行的上述說(shuō)法，很多機(jī)構(gòu)其實(shí)都是不符合要求的，符合的只是少數(shù)。對(duì)那些不符合的，就看看央行有沒(méi)有什么具體的措施出臺(tái)，接下來(lái)就看怎么來(lái)執(zhí)行，或者說(shuō)是怎么來(lái)強(qiáng)制執(zhí)行?！蓖跽饔顚?duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

來(lái)源：證券時(shí)報(bào)網(wǎng)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀