五部委支持老城轉型 重點扶持示范區(qū)

　　發(fā)改委網(wǎng)站10月9日稱，發(fā)改委、工信部等五部委日前印發(fā)《關于支持老工業(yè)城市和資源型城市產(chǎn)業(yè)轉型升級的實施意見》下稱“意見”.

　　意見指出，要用10年左右時間，建立創(chuàng)新驅動的產(chǎn)業(yè)轉型升級內生動力機制，形成以園區(qū)為核心載體的平臺支撐體系，構建特色鮮明競爭力強的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群。為此將改造升級“老字號”，深度開發(fā)“原字號”，培育壯大“新字號”，再造產(chǎn)業(yè)競爭新優(yōu)勢。

　　意見在產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新、投融資、土地等方面政策上對老工業(yè)城市、資源型城市轉型升級示范區(qū)給出了明確的扶持，依托于城市的示范區(qū)將成為老工業(yè)城市、資源型城市去除過剩產(chǎn)能、改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、集聚特色產(chǎn)業(yè)，培育新經(jīng)濟的主要載體。

　　建立產(chǎn)業(yè)轉型升級的內生動力機制是意見的首要目標，這一方面需要政策鼓勵創(chuàng)新，向先進制造業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務業(yè)等新經(jīng)濟轉型；另一方面需要理順創(chuàng)新的市場激勵機制，在保護知識產(chǎn)權、完善法制化環(huán)境上給企業(yè)以保障；而在老工業(yè)城市、資源型城市中開展民營經(jīng)濟發(fā)展改革試點，打破政策壁壘，激發(fā)民營經(jīng)濟活力也是這些地區(qū)內生動力生成的重要基礎。

　　打造示范區(qū)與示范園區(qū)

　　意見的目標之一就是，形成以園區(qū)為核心載體的平臺支撐體系。按照促進產(chǎn)業(yè)轉型升級核心目標，支持建設產(chǎn)城融合的產(chǎn)業(yè)轉型升級示范園區(qū)。

　　對老工業(yè)基地調整改造力度較大、工作成果突出的城市，意見提出支持設立產(chǎn)業(yè)轉型升級示范區(qū)，先行先試重大改革和重大政策，探索一批可復制可推廣的經(jīng)驗。

　　此外，依托示范區(qū)內已有國家級經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)、高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)和新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)示范基地，以及省級重點產(chǎn)業(yè)園區(qū)，規(guī)劃建設一批產(chǎn)業(yè)轉型升級示范園區(qū)，打造支撐產(chǎn)業(yè)轉型升級的核心平臺和載體。

　　中國社會科學院工業(yè)經(jīng)濟研究所研究員、中國區(qū)域經(jīng)濟學會副理事長兼秘書長陳耀告訴21世紀經(jīng)濟報道記者，在去年底審議《中共中央、國務院關于全面振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地的若干意見》時首次明確提出，設立一批老工業(yè)基地產(chǎn)業(yè)轉型升級示范區(qū)和示范園區(qū)，其后的“十三五”規(guī)劃也明確了這一要求。

　　他介紹，示范區(qū)主要依托于城市，而示范園區(qū)則是依托高新區(qū)、還有一些省級的、國家級的園區(qū)，示范區(qū)要比單個的園區(qū)范圍更廣，內容更豐富。

　　針對示范區(qū)，意見在產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新、投融資、土地等方面提出了明確的扶持政策。陳耀認為，選作示范區(qū)的城市可能是兩類：一類是有一定規(guī)模、問題突出的老工業(yè)基地和重化工業(yè)城市，這些城市產(chǎn)業(yè)結構單一，產(chǎn)能過剩嚴重，具備一定的代表性；另一類可能是在新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式上轉型比較突出的城市，比如在雙創(chuàng)、孵化器的方面有一定基礎的老工業(yè)城市。

　　此外，意見還鼓勵中央企業(yè)通過與地方共建研發(fā)或生產(chǎn)基地，共同投資重點項目或產(chǎn)業(yè)園區(qū)，以及開展資本合作等方式，支持產(chǎn)業(yè)轉型升級和城市轉型發(fā)展。

　　吉林大學中國國有經(jīng)濟研究中心副主任湯吉軍在接受21世紀經(jīng)濟報道記者采訪時表示，中央企業(yè)和地方共建產(chǎn)業(yè)園區(qū)是東北等地方園區(qū)發(fā)展的一個重要路徑。

　　湯吉軍稱，吉林政府已經(jīng)在推動地方與央企共建產(chǎn)業(yè)園區(qū)，地方也進行了有益的探索，比如長春一汽的搬遷，長客和長春軌道園的協(xié)同發(fā)展，效果都很不錯。

　　鼓勵壓縮過剩產(chǎn)能

　　改造升級傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是老工業(yè)資源型城市轉型面臨的首要問題。

　　意見支持改造傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，支持裝備制造業(yè)增強重大技術裝備研發(fā)成套能力，提高基礎零部件、基礎工藝、基礎材料的研制應用水平，大力實施精益制造和智能化改造試點示范，推動重點領域基本實現(xiàn)數(shù)字化制造。

　　首先是淘汰鋼鐵、煤炭等原材料工業(yè)落后產(chǎn)能和處置過剩產(chǎn)能。意見提出，將示范區(qū)完成的化解過剩產(chǎn)能任務與支持新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展相結合，鼓勵省級人民政府對示范區(qū)主動壓縮低效過剩產(chǎn)能予以獎勵。

　　陳耀介紹，在去產(chǎn)能上，老工業(yè)城市和資源型城市是主戰(zhàn)場，也是一塊“硬骨頭”，過剩產(chǎn)業(yè)在這些城市中占據(jù)了太大的比重，如果去產(chǎn)能動作過大，會對地方就業(yè)、財政，甚至社會穩(wěn)定產(chǎn)生明顯影響。

　　意見還提出，促進企業(yè)聯(lián)合重組和困難企業(yè)退出，提高產(chǎn)業(yè)集中度和市場競爭力。支持產(chǎn)業(yè)衰退、資源枯竭地區(qū)發(fā)展接續(xù)替代產(chǎn)業(yè)，培育發(fā)展一批有基礎、有潛力、有需求的特色產(chǎn)業(yè)集群。

　　此外，還將全面推進示范區(qū)內城區(qū)老工業(yè)區(qū)、獨立工礦區(qū)搬遷改造，城區(qū)老工業(yè)區(qū)搬遷改造、獨立工礦區(qū)改造搬遷專項資金以及東北振興重大項目前期工作專項補助資金將對示范區(qū)予以重點支持。

　　土地政策上，將把示范區(qū)所在城市納入城鎮(zhèn)低效用地再開發(fā)試點，鼓勵有條件的城市開展工礦廢棄地復墾和再利用。

　　陳耀稱，老工業(yè)基地實際上大多有較好的工業(yè)基礎，土地、礦產(chǎn)等方面仍有優(yōu)勢，地理區(qū)位也不差，這些地方的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在轉型升級過程中應當結合自身優(yōu)勢進行探索，揚長避短。

　　意見表示，要認真落實國企出資人責任，下力氣解決法人治理結構問題，妥善處理分離企業(yè)辦社會和廠辦大集體等歷史遺留問題。加快完善現(xiàn)代企業(yè)制度，積極探索開展混合所有制改革，培育創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群。支持以服務產(chǎn)業(yè)轉型升級為引領，探索組建地方性國有資本投資運營公司。

　　增強內生動力

　　意見的首要目標就是建立創(chuàng)新驅動的產(chǎn)業(yè)轉型升級內生動力機制。

　　正如遼寧社會科學院副院長梁啟東所言，東北等地經(jīng)濟“難受”主要是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)“難受”，“遼寧傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)約占90%，新興產(chǎn)業(yè)約占10%，如果這個比例能反過來，就不難受了”。

　　意見提出，將以高速寬帶網(wǎng)絡基礎設施和信息技術產(chǎn)業(yè)為支撐，支持加快發(fā)展信息技術和網(wǎng)絡經(jīng)濟，加大移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術與汽車、能源、裝備制造、生物等傳統(tǒng)優(yōu)勢領域的融合創(chuàng)新。

　　示范區(qū)肩負著培育新經(jīng)濟的使命，并將獲得多重政策紅利。

　　比如，政府將發(fā)揮國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)投資引導基金的作用，支持示范區(qū)新興產(chǎn)業(yè)項目建設，支持在示范區(qū)規(guī)劃建設制造業(yè)創(chuàng)新中心，產(chǎn)業(yè)轉型和升級重大工程包等對示范區(qū)重大產(chǎn)業(yè)項目予以傾斜支持。

　　此外，增強制造業(yè)核心競爭力、東北地區(qū)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展等專項資金也將向示范區(qū)傾斜。

　　然而，這些政策扶持更傾向于外部的支持。在陳耀看來，內生動力機制建設的關鍵在于市場主體能在市場活動中自然地獲取激勵，從而具備自發(fā)創(chuàng)新的活力。

　　陳耀表示，一方面示范區(qū)要建立機制讓轉型升級、創(chuàng)新的企業(yè)能從市場中獲得明顯的激勵，另一方面要在保護知識產(chǎn)權、完善法制化環(huán)境層面給企業(yè)以保障。

　　同時，要保護最具活力的民營經(jīng)濟的發(fā)展積極性。在陳耀看來，東北等老工業(yè)城市創(chuàng)新乏力、體制僵化的主要原因就是缺少民營經(jīng)濟的活力。（夏旭田　徐曼妮）

來源：21世紀經(jīng)濟報道

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀