打車軟件補(bǔ)貼催生需求泡沫 企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)須警惕


作者:種卿    時(shí)間:2015-08-07





近日,神州專車、滴滴快的接連宣布獲得融資支持,盡管兩者均表示資金會用于提升服務(wù)質(zhì)量等方面,但也有業(yè)內(nèi)人士表示,高額融資的獲得會讓打車軟件延續(xù)“補(bǔ)貼”大戰(zhàn)。對此,有專家表示,現(xiàn)下消費(fèi)者對網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租車服務(wù)的需求并不穩(wěn)定,部分消費(fèi)都是在高額補(bǔ)貼中激發(fā)出來的;同時(shí)一旦約租車方案落地,此前持觀望態(tài)度的大型企業(yè)就會涌入市場,趨于理性的需求疊加更為激烈的競爭,會讓企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)陡增。

“被催生”的需求泡沫

7月8日,滴滴快的宣布完成新一輪20億美元融資,此輪融資后其現(xiàn)金儲備達(dá)到35億美元。同時(shí),這也是今年2月14日滴滴與快的宣布合并的首次融資。

無獨(dú)有偶,就在一周前,神州專車的運(yùn)營公司優(yōu)車科技也宣布獲得神州租車等2.5億美元融資。

有業(yè)內(nèi)人士指出,打車軟件獲得高額融資說明市場競爭仍舊激烈,通過“補(bǔ)貼”搶占市場份額的態(tài)勢,也在新業(yè)務(wù)的競爭中延續(xù)。

根據(jù)交通部年初的表態(tài),明確界定“專車”是租賃車輛的政策紅線。這讓擁有大量租賃車輛資源的神州租車看到了入場良機(jī)。

不僅如此,今年6月神州租車推出一組炮轟“黑專車”的公益海報(bào),一改低調(diào)作風(fēng),直指競爭對手Uber的安全軟肋。盡管該廣告引發(fā)了諸多爭議和消費(fèi)者的不滿,但一劑“補(bǔ)貼”強(qiáng)心針,似乎又把神州租車從懸崖邊緣拉了回來。

“從表面上看,國內(nèi)對在線約租車服務(wù)的需求很大,但事實(shí)上,在多數(shù)地區(qū)消費(fèi)者的約租車需求,都是打車軟件通過燒錢激發(fā)出來的,市場對專車等出行用車的需求并不穩(wěn)定。”交通專家徐康明分析稱。

談及近期有企業(yè)鼓勵(lì)私人購買車輛從事網(wǎng)絡(luò)預(yù)約用車服務(wù)的行為,徐康明直言:“風(fēng)險(xiǎn)很大?!彼赋觯紫?,約租車管理方案還未正式落地,這些車輛在未來是否合法、合規(guī)是個(gè)未知數(shù),很可能無法獲得經(jīng)營權(quán);其次,約租車服務(wù)的需求與供應(yīng)兩端都存在不穩(wěn)定因素,很多大型企業(yè)采取觀望態(tài)度,如果在政策落地后大量涌入市場,現(xiàn)有企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)將明顯增大。

約租車方案即將出臺

隨著市場規(guī)模的逐步擴(kuò)大,在線約租車行業(yè)參與者日趨多元化。以時(shí)下約租車行業(yè)的“重量級”選手滴滴打車為例,最初的競爭對手是同樣以互聯(lián)網(wǎng)科技起家的快的打車;合體后,本可以獨(dú)霸一方的滴滴快的,卻遭到來自更具政策優(yōu)勢的神州租車的沖擊;同時(shí),包括國際巨頭Uber、嘀嗒拼車在內(nèi)的拼車軟件也趁機(jī)搶食城市用車市場,力圖在混戰(zhàn)中贏得一席之地。

不僅如此,在線約租車的服務(wù)范疇也在逐步擴(kuò)大,從最初預(yù)約傳統(tǒng)巡游出租車,到預(yù)約服務(wù)和環(huán)境更優(yōu)的高品質(zhì)專車服務(wù),再到具備合乘理念的順風(fēng)車、拼車,差別化需求加速市場細(xì)分,企業(yè)“燒錢”戰(zhàn)場也隨之轉(zhuǎn)移。

“出租車競爭已經(jīng)告一段落了,現(xiàn)在市場熱點(diǎn)已經(jīng)是專車和快車等新方向。”易觀國際分析師王珺認(rèn)為。

而即將出臺的全國性約租車管理方案,是這些新型約租車業(yè)態(tài)能否存在和持續(xù)存活的關(guān)鍵。

在徐康明看來,傳統(tǒng)巡游出租車和網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租車共存格局已經(jīng)確定。從供給端來看,近幾年國內(nèi)城市交通擁堵范圍擴(kuò)大、擁堵時(shí)間越來越長,導(dǎo)致出租車周轉(zhuǎn)效率在逐步下降,這就需要去放寬數(shù)量管控、增加出租車供給。

“放寬數(shù)量管控可以有3種途徑,一是只增加巡游出租車;二是同時(shí)增加巡游出租車和網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租車;三是只增加網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租車?!毙炜得鹘忉尩溃瑹o論采用哪種手段,改革的目的還是要實(shí)現(xiàn)一種均衡發(fā)展。另外,國內(nèi)城市的公共交通、道路建設(shè)和出租車發(fā)展?fàn)顩r都存在較大差異,因此也不可一概而論。

來源:中國質(zhì)量報(bào)


  轉(zhuǎn)自:

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964