國內(nèi)手機(jī)產(chǎn)業(yè)：經(jīng)歷專利“風(fēng)雨”方能見“彩虹”

隨著國內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化，在比外形、拼配置、打價(jià)格戰(zhàn)已難以吸引用戶的情況下，專利戰(zhàn)很可能一觸即發(fā)——

近日，有國內(nèi)媒體報(bào)道稱，近期兩家知名國內(nèi)手機(jī)廠商將爆發(fā)專利戰(zhàn)。與以往國內(nèi)手機(jī)企業(yè)被國外巨頭起訴侵權(quán)不同的是，這次涉及的雙方都來自于本土企業(yè)。有觀點(diǎn)認(rèn)為，這或許將是國內(nèi)智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)專利內(nèi)戰(zhàn)全面爆發(fā)的開始。

有關(guān)專家表示，在高通反壟斷案暫告一個(gè)階段后，高通被迫取消了之前的免費(fèi)反授權(quán)模式，這為本土手機(jī)品牌之間的專利戰(zhàn)掃清了障礙。專家同時(shí)強(qiáng)調(diào)，以往國內(nèi)手機(jī)產(chǎn)業(yè)“山寨”橫行，客觀上阻礙了企業(yè)的創(chuàng)新，一旦專利戰(zhàn)真的爆發(fā)，缺乏專利儲(chǔ)備的手機(jī)廠商將會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位，但從長遠(yuǎn)發(fā)展來看，會(huì)激發(fā)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新熱情，倒逼產(chǎn)業(yè)向良性發(fā)展。同時(shí)，也要防范“專利流氓”乘虛而入，防止因?qū)＠鞈?zhàn)向國內(nèi)企業(yè)發(fā)難。

專利實(shí)力提升訴訟成為可能

近日，手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝向媒體透露，一家知名本土手機(jī)品牌將于近期起訴另一本土知名品牌。在他看來，隨著國家發(fā)改委對(duì)高通反壟斷調(diào)查案的結(jié)束，國產(chǎn)手機(jī)專利戰(zhàn)即將爆發(fā)。

“專利訴訟歷來就是全球通信行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)，過去國內(nèi)手機(jī)廠商擁有的專利較少，但近年來隨著小米等廠商頻頻遭遇國外巨頭的專利訴訟，國內(nèi)手機(jī)廠商的專利意識(shí)不斷提高，專利已成為各廠商間競(jìng)爭(zhēng)的主要利器?！蓖跗G輝在接受中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示，隨著華為、中興通訊等加強(qiáng)自主研發(fā)，聯(lián)想、TCL等加強(qiáng)專利收購，不少國內(nèi)手機(jī)企業(yè)也積累了一定數(shù)量的專利，這為國內(nèi)手機(jī)產(chǎn)業(yè)爆發(fā)專利戰(zhàn)創(chuàng)造了條件。與此同時(shí)，在王艷輝看來，過去高通與國內(nèi)手機(jī)廠商簽訂的授權(quán)合同中的免費(fèi)反授權(quán)條款阻礙了國內(nèi)手機(jī)企業(yè)之間的專利戰(zhàn)，而隨著國家發(fā)改委對(duì)高通的壟斷判罰，這一障礙也已經(jīng)消除。

事實(shí)上，專利戰(zhàn)在智能手機(jī)領(lǐng)域不足為奇，三星與蘋果之間的“專利世紀(jì)大戰(zhàn)”就曾讓許多人對(duì)專利的價(jià)值有了新的定位和認(rèn)識(shí)。然而，以往我們看到的更多的是國內(nèi)手機(jī)企業(yè)在“走出去”過程中的“專利觸礁”，國內(nèi)企業(yè)之間的互訴并不常見。隨著國內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化，在產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，比外形、拼配置、打價(jià)格戰(zhàn)已難以吸引用戶的情況下，專利就被部分手機(jī)廠商視為最后的“救命稻草”。

“國產(chǎn)手機(jī)廠商選擇專利戰(zhàn)的目的是要提高產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度，排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。因此，受到牽連最大的無疑是那些行業(yè)新貴，它們既沒有品牌競(jìng)爭(zhēng)力，又缺乏專利積累，在面臨專利訴訟壓力時(shí)如果選擇獲得專利許可，將會(huì)增加成本，而不得不提高產(chǎn)品售價(jià)，但缺乏品牌競(jìng)爭(zhēng)力又使得高價(jià)格難以被市場(chǎng)接受，這將使他們陷入兩難境地?！比A東理工大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心徐明在接受中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示。

經(jīng)歷短暫陣痛迎來長遠(yuǎn)發(fā)展

有觀點(diǎn)認(rèn)為，盡管專利訴訟在業(yè)界一直未曾停歇，但真正來自國產(chǎn)手機(jī)品牌之間的專利戰(zhàn)一直沒有發(fā)生，一旦本土手機(jī)廠商間爆發(fā)大規(guī)模專利戰(zhàn)，勢(shì)必會(huì)對(duì)國內(nèi)手機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局帶來重大影響。

“手機(jī)是最典型的專利密集型產(chǎn)品，也是最容易發(fā)生專利侵權(quán)的領(lǐng)域，因此國內(nèi)手機(jī)產(chǎn)業(yè)爆發(fā)專利戰(zhàn)是遲早的事。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來看，正常的專利訴訟是建立行業(yè)規(guī)范必不可少的手段，它能夠最大程度杜絕‘山寨’或侵權(quán)產(chǎn)品，將市場(chǎng)還原成為技術(shù)水平的競(jìng)爭(zhēng)和品牌價(jià)值的競(jìng)爭(zhēng)，形成正向循環(huán)?！毙烀鞅硎?，隨時(shí)可能到來的專利戰(zhàn)會(huì)給整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來多重影響，在看到正向促進(jìn)作用的同時(shí)，也要積極應(yīng)對(duì)可能帶來的不利影響和風(fēng)險(xiǎn)?！皩＠麘?zhàn)能夠讓國內(nèi)手機(jī)廠商意識(shí)到專利的巨大價(jià)值和作用，在發(fā)展過程中不斷做好專利的積累，同時(shí)鍛煉專利應(yīng)訴能力，一旦面臨國外企業(yè)的專利訴訟，不至于亂了陣腳。但不利的一面則在于，會(huì)給‘專利流氓’留下可乘之機(jī)，它們有可能通過收購專利打造各種專利組合，利用專利混戰(zhàn)不斷向國內(nèi)各大手機(jī)廠商發(fā)難，從而擾亂正常的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)秩序?！毙烀鞅硎尽?/p>

那么，未來國內(nèi)手機(jī)產(chǎn)業(yè)專利戰(zhàn)是否會(huì)大規(guī)模爆發(fā)？王艷輝的回答是：這取決于國家對(duì)專利侵權(quán)者的懲罰力度?！澳壳埃覈粩嗉哟髮?duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，但由于對(duì)侵權(quán)者的懲戒相對(duì)還比較輕，侵權(quán)賠償數(shù)額較低，難以對(duì)侵權(quán)者產(chǎn)生有效威懾作用。未來，一旦國家提高對(duì)侵權(quán)者的違法侵權(quán)成本，專利戰(zhàn)將在所難免。這將督促和激勵(lì)國內(nèi)手機(jī)企業(yè)建立更加完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和營造更加有序的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。”王艷輝表示。

專利戰(zhàn)是手機(jī)產(chǎn)業(yè)走向成熟的標(biāo)志

海澤

5月份以來，手機(jī)新品發(fā)布會(huì)一場(chǎng)接一場(chǎng)，扎堆上市的各路品牌手機(jī)讓本就競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)變得更加慘烈。然而，國內(nèi)多數(shù)手機(jī)廠商卻仍在拼配置、壓價(jià)格，對(duì)技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)和創(chuàng)新幾乎只字不提，這種有些落伍的營銷手段在當(dāng)下已經(jīng)難以獲得消費(fèi)者的青睞。

以前，國內(nèi)手機(jī)產(chǎn)業(yè)主要以模仿為主，在短期利益的驅(qū)使下，國內(nèi)大多數(shù)企業(yè)缺乏潛心研究的內(nèi)在動(dòng)力，這也導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)處于被動(dòng)跟隨的發(fā)展?fàn)顩r。而市場(chǎng)的一時(shí)繁榮也掩蓋了我國手機(jī)企業(yè)在技術(shù)上的軟肋和在專利儲(chǔ)備上的薄弱。

縱觀全球知名手機(jī)廠商的發(fā)展軌跡不難發(fā)現(xiàn)，他們無不是在專利戰(zhàn)場(chǎng)里身經(jīng)百戰(zhàn)的“老手”，而正常的專利訴訟則是營造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，體現(xiàn)自身價(jià)值的有效途徑和必要手段。因此，從這點(diǎn)來看，專利戰(zhàn)將是國內(nèi)手機(jī)企業(yè)不斷成長，夯實(shí)自身實(shí)力而不得不經(jīng)歷的“成長煩惱”。

同時(shí)，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度而言，專利戰(zhàn)也是一個(gè)產(chǎn)業(yè)走向成熟的重要標(biāo)志。一般而言，企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)后的競(jìng)爭(zhēng)策略大多是提高產(chǎn)業(yè)的準(zhǔn)入門檻，限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的進(jìn)入，而專利訴訟就是最有效的方法之一。如果手機(jī)領(lǐng)域?qū)＠麘?zhàn)爆發(fā)，在筆者看來未嘗不是一件好事。以前，國內(nèi)手機(jī)廠商之間的競(jìng)爭(zhēng)主要是價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，不斷突破手機(jī)價(jià)格底線的低價(jià)策略確實(shí)能為消費(fèi)者帶來實(shí)惠，能夠使某一品牌迅速打入市場(chǎng)，但降低了產(chǎn)業(yè)的平均利潤空間，不利于產(chǎn)業(yè)自身的健康發(fā)展。如今，國內(nèi)企業(yè)開始有意識(shí)地通過專利訴訟策略去贏得市場(chǎng)主動(dòng)，打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，除了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的提升，更重要的是，企業(yè)專利“家底”的豐厚讓他們能夠挺起腰桿，理直氣壯的向?qū)κ纸邪濉?/p>

俗話說，“吃一塹，長一智”，筆者認(rèn)為，在多重因素的共同作用和疊加下，國內(nèi)手機(jī)行業(yè)專利戰(zhàn)已在所難免，相信通過專利戰(zhàn)的洗禮和檢驗(yàn)，國內(nèi)手機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展必將步入良性發(fā)展軌道。

來源：中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀