增強(qiáng)專利儲(chǔ)備，為國(guó)產(chǎn)手機(jī)崛起“提氣”

　　近日，針對(duì)美國(guó)專利運(yùn)營(yíng)公司Vringo及其關(guān)聯(lián)公司在歐洲涉嫌濫用市場(chǎng)支配地位的行為，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商中興通訊正式向歐盟委員會(huì)提起反壟斷調(diào)查申請(qǐng)，要求對(duì)Vringo的上述行為進(jìn)行調(diào)查。這是中興通訊首次在海外申請(qǐng)反壟斷調(diào)查，傳遞出國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商在專利方面逐漸成熟的信號(hào)。專家表示，隨著國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商專利意識(shí)不斷增強(qiáng)，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商在不斷崛起的路上更有底氣，不再像以往那般一直處于被動(dòng)。

　　近年來，國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌在“走出去”的道路上困難重重，不僅時(shí)常受到各種因素的干擾，在技術(shù)方面也常常受制于人。蘋果、三星等手機(jī)巨頭一方面占據(jù)著我國(guó)國(guó)內(nèi)大部分市場(chǎng)份額，另一方面卻利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘在海外市場(chǎng)給中國(guó)手機(jī)廠商設(shè)置重重障礙。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛是國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商海外擴(kuò)張過程中最容易遇到的“攔路虎”，巨額專利許可費(fèi)讓不少國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌望而卻步。國(guó)產(chǎn)手機(jī)只有加大研發(fā)力度，堅(jiān)持自主創(chuàng)新，不斷積累核心技術(shù)才能擁有話語權(quán)。

　　打響海外反擊

　　“國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商在海外市場(chǎng)一貫被別人調(diào)查，如今開始發(fā)起反擊，不得不說是一個(gè)巨大的進(jìn)步。之所以有這樣的勇氣，應(yīng)該是與國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商近年來的大力研發(fā)專利不無關(guān)系。”中信證券電子行業(yè)研究員張帆表示。

　　據(jù)了解，Vringo是一家美國(guó)專利運(yùn)營(yíng)企業(yè)。2012年8月，Vringo從“衰落”的手機(jī)巨頭諾基亞公司以2200萬美元購買了超過500項(xiàng)電信基礎(chǔ)設(shè)施專利。為了使購買的專利盡快變現(xiàn)，Vringo轉(zhuǎn)型成為以通過發(fā)動(dòng)專利侵權(quán)訴訟而生存的公司，而針對(duì)中興通訊的訴訟只是其中的一起。自2012年10月起，Vringo連續(xù)在英、法、德等國(guó)家對(duì)中興通訊發(fā)起專利侵權(quán)訴訟，指控中興侵犯其多項(xiàng)專利技術(shù)。中興通訊方面則表示，已正式向歐盟委員會(huì)提起反壟斷調(diào)查申請(qǐng)，要求對(duì)Vringo的上述行為進(jìn)行調(diào)查。

　　據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織今年最新發(fā)布的報(bào)告，中興通訊憑借2309件專利位居全球?qū)＠献鳁l約（PCT）專利申請(qǐng)第二位，而在2011年和2012年，中興通訊已連續(xù)兩年蟬聯(lián)全球PCT專利申請(qǐng)第一。截至2013年年底，中興通訊在全球?qū)＠麚碛辛砍^5.2萬件，其中超過90%為發(fā)明專利，累計(jì)專利授權(quán)量已超過1.6萬件。

　　“能夠獲得這樣的成績(jī)，與中興長(zhǎng)期堅(jiān)持將營(yíng)收的10%投入研發(fā)有著直接的關(guān)系?！睆埛硎尽?/p>

　　作為國(guó)產(chǎn)手機(jī)的另一個(gè)巨頭，華為公司也不甘居人后。2013年，華為以2094件專利位列世界第三。而歐洲專利署的最新官方數(shù)據(jù)顯示，2013年，華為向歐洲專利署申請(qǐng)了1077件專利，華為在歐洲的專利申請(qǐng)數(shù)位列第11名。截至2013年12月，華為在歐洲獲得了7200件專利。

　　專家表示，隨著目前國(guó)際上智能手機(jī)領(lǐng)域?qū)＠髴?zhàn)愈演愈烈，電信專利已成為各個(gè)手機(jī)終端廠商不可或缺的有力武器，重視專利也已成為企業(yè)提高自身抵御風(fēng)險(xiǎn)能力的不二選擇。

　　意識(shí)逐漸加強(qiáng)

　　記者了解到，為應(yīng)對(duì)并防范越來越多的國(guó)際手機(jī)“玩家”以及專利持有者帶來的專利威脅，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商目前正在通過加強(qiáng)各自的專利組合，甚至采取加入防御聯(lián)盟等方式進(jìn)行反擊。

　　“眼下，包括華為、中興、TCL、酷派、聯(lián)想、小米在內(nèi)的國(guó)產(chǎn)手機(jī)供應(yīng)商大舉擴(kuò)張海外市場(chǎng)版圖，已經(jīng)成為相關(guān)專利持有人‘下手’的目標(biāo)，新一波專利戰(zhàn)即將打響。雖然華為和中興兩家公司在電信設(shè)備行業(yè)擁有眾多核心專利，但這兩家公司已經(jīng)卷進(jìn)了一些訴訟。而小米、酷派和聯(lián)想由于專利保護(hù)不足更容易受到專利投訴?！彪娦艑＜液鷻?quán)表示。

　　據(jù)企業(yè)級(jí)IT網(wǎng)站至頂網(wǎng)報(bào)道，智能手機(jī)市場(chǎng)的專利大戰(zhàn)從來沒有停止過，包括蘋果、三星等公司也都深受困擾。日前，一份名為《智能手機(jī)版權(quán)累積》的報(bào)告顯示，一部售價(jià)400美元的智能手機(jī)，各種授權(quán)費(fèi)用加起來竟然高達(dá)120美元，甚至超過了設(shè)備的零部件成本?！皩?duì)于智能手機(jī)來說，從研發(fā)到生產(chǎn)再到銷售環(huán)節(jié)，都需要繳納各類專利費(fèi)用。這些專利涉及基帶、LTE技術(shù)、WiFi、藍(lán)牙、GPS、存儲(chǔ)卡等，甚至JPEG、MP4和AAC文件格式也包含其中。此外，潛在的專利訴訟費(fèi)用也被計(jì)算在內(nèi)?！睆埛榻B說。

　　聯(lián)想在收購摩托羅拉移動(dòng)后，從其手中一次性獲得約2000項(xiàng)的專利資源。酷派有超4000項(xiàng)專利技術(shù)，海外市場(chǎng)專利技術(shù)申請(qǐng)也已超過500項(xiàng)。“據(jù)悉，聯(lián)想與摩托羅拉合并之后，立刻著手進(jìn)行專利組合。小米和TCL也紛紛在北京設(shè)立專利運(yùn)營(yíng)資金。中興通訊，酷派和TCL則選擇加入手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟來獲得專利保護(hù)?！焙鷻?quán)表示。

　　據(jù)了解，目前中興通訊、華為共擁有全球約1/4的4G基本專利，包括終端方面。在芯片領(lǐng)域，以展訊、聯(lián)芯、海思等為代表的國(guó)內(nèi)移動(dòng)芯片廠商在多核、全模、高工藝等方面同樣取得了不少突破。“提高自主研發(fā)能力，增強(qiáng)專利儲(chǔ)備，是國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司智能手機(jī)進(jìn)入主流市場(chǎng)、參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)、牽制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的重要手段?！惫I(yè)和信息化部電信研究院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心助理工程師李立委表示。

　　風(fēng)險(xiǎn)或?qū)⒓哟?/strong>

　　專家介紹說，我國(guó)智能終端企業(yè)專利布局起步較晚，專利實(shí)力相對(duì)薄弱。“通信技術(shù)是一種累積性的演進(jìn)技術(shù)，很多技術(shù)是通過對(duì)已有技術(shù)進(jìn)行補(bǔ)充、完善和改進(jìn)以實(shí)現(xiàn)更好的性能，因此該技術(shù)領(lǐng)域早期的基礎(chǔ)性專利具有較高的價(jià)值?！焙鷻?quán)表示。比如在LTE領(lǐng)域，早在2004年底LTE標(biāo)準(zhǔn)正式啟動(dòng)前，高通、愛立信、Inter Digital、摩托羅拉、諾基亞、三星等公司已有一定數(shù)量的LTE專利布局（1994-2004年），而我國(guó)的華為、中興、大唐等企業(yè)基本在2005年之后才開始逐漸增大專利申請(qǐng)量，專利先機(jī)被國(guó)外企業(yè)所占。

　　此外，國(guó)內(nèi)專利運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)和能力不足。除了早期專利積累薄弱外，國(guó)內(nèi)專利運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)和能力不足也是造成我國(guó)通信領(lǐng)域當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)被動(dòng)局面的一個(gè)因素?！跋啾让?、歐、日、韓等國(guó)家，國(guó)內(nèi)高校、科研院所、企業(yè)的專利不能有效組織運(yùn)營(yíng)，對(duì)國(guó)外高質(zhì)量的專利群沒有辦法購買，也沒有能力向海外企業(yè)維權(quán)等。這些專利運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)和能力的缺失構(gòu)成了我國(guó)智能終端產(chǎn)業(yè)當(dāng)前難以扭轉(zhuǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)被動(dòng)局面的一個(gè)重要因素?！?/p>

　　李立委認(rèn)為，隨著競(jìng)爭(zhēng)加劇，信息通信領(lǐng)域作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為專利糾紛的重災(zāi)區(qū)，專利訴訟數(shù)量顯著攀升。作為我國(guó)戰(zhàn)略性新興領(lǐng)域的智能終端產(chǎn)業(yè)，大部分企業(yè)都屬于產(chǎn)業(yè)跟隨者，不掌握核心技術(shù)，產(chǎn)銷量卻呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長(zhǎng)，并且開始大規(guī)模進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)?！昂翢o疑問，在當(dāng)前專利糾紛發(fā)展形勢(shì)下，無論在全球手機(jī)市場(chǎng)中排名靠前的少數(shù)國(guó)內(nèi)企業(yè)，還是一大批終端后起之秀等，面臨新一輪的專利許可和訴訟不可避免?！?/p>

　　除了上述問題之外，高額的許可費(fèi)也在很大程度上提高了我國(guó)智能終端企業(yè)進(jìn)軍海外市場(chǎng)的成本?！爸饕憩F(xiàn)在：一是高通、愛立信、微軟等常年收取許可費(fèi)企業(yè)仍然保持較高收費(fèi)水平；二是傳統(tǒng)通信巨頭逐漸將專利許可收入作為企業(yè)收入重要來源，且收費(fèi)比例較高等?！睋?jù)胡權(quán)估算，每部智能終端需要繳納的專利許可費(fèi)累計(jì)可能會(huì)高達(dá)40-80美元，相當(dāng)于每部終端銷售額的15%-30%，“對(duì)于目前國(guó)內(nèi)熱銷的千元智能手機(jī)來講，根本沒有利潤(rùn)空間承受這樣的累計(jì)專利許可費(fèi)。”

　　總體來看，全球智能終端產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)形勢(shì)逼人，我國(guó)相關(guān)企業(yè)更是面臨著前所未有的考驗(yàn)。

　　專利儲(chǔ)備是國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商做大做強(qiáng)的必經(jīng)之路，這條路艱辛而漫長(zhǎng)。正如中國(guó)科學(xué)院大學(xué)法律與知識(shí)產(chǎn)權(quán)系主任李順德所言，國(guó)產(chǎn)手機(jī)要想實(shí)現(xiàn)持續(xù)、快速發(fā)展，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力、打造過硬品牌才是長(zhǎng)久之計(jì)。只有通過自主創(chuàng)新，提升企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運(yùn)用能力，國(guó)產(chǎn)手機(jī)才能擁有更多的話語權(quán)?！霸鰪?qiáng)專利儲(chǔ)備，是國(guó)產(chǎn)手機(jī)擺脫受制于人局面的根本出路”。（本報(bào)記者 曹瑞奇報(bào)道）

來源：中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

返回產(chǎn)經(jīng)網(wǎng)首頁 >>

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀