高技術(shù)拼不過低電價，海綿鈦能源政策引思考

　　8月末海綿鈦階段性止跌反彈

　　受原料價格回暖及龍頭企業(yè)控制產(chǎn)量等因素共同影響，8月末海綿鈦價格完成上調(diào)，雖然漲幅僅在1000~2000元/噸，但這是自3月份以來的首次止跌反彈。就市場反應(yīng)來看，下游企業(yè)對此次價格上調(diào)反應(yīng)平靜。究其原因，瑞道認(rèn)為一是此次價格上調(diào)不大，且各企業(yè)對海綿鈦的采購需求不強，對生產(chǎn)影響不大；二是業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為低潮尚未結(jié)束，海綿鈦價格難以出現(xiàn)連續(xù)上調(diào)。而海綿鈦企業(yè)表示，當(dāng)前銷售情況依舊平淡。加之此前市場上存有較為充裕的庫存，認(rèn)為海綿鈦已經(jīng)觸底反彈為時尚早。瑞道認(rèn)為，短期內(nèi)市場或?qū)⑵椒€(wěn)運行。

　　能源成本影響行業(yè)布局

　　隨著鈦產(chǎn)品在工業(yè)及生活中的不斷推廣，鈦工業(yè)也逐漸悄然升溫，許多地區(qū)都相繼建立了產(chǎn)業(yè)園區(qū)。由于鈦產(chǎn)業(yè)鏈上許多產(chǎn)品都是能源消耗大戶，如高鈦渣、海綿鈦等，因此，許多新建企業(yè)都傾向于在能夠享有一定電力價格優(yōu)惠的園區(qū)中建廠。

　　由于當(dāng)前市場處于低谷，許多產(chǎn)品都是微利甚至無利銷售。因此，企業(yè)必須用盡所有辦法控制成本，而電價的差異在一定程度上決定了企業(yè)的產(chǎn)品價格是否具有競爭力。以海綿鈦為例，每噸海綿鈦產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中所需的電耗總和高達(dá)3萬度。我們假設(shè)兩家企業(yè)生產(chǎn)狀況完全相同，A企業(yè)所在地電價比B企業(yè)低0.1元/度，那么在成品價格上，A企業(yè)就擁有了3000元/噸的成本優(yōu)勢，而往往1000元的價差便能決定一個企業(yè)的銷售狀況。而高鈦渣行業(yè)也是如此，以當(dāng)前市場價格為基準(zhǔn)，0.1元/度的電價優(yōu)勢能為企業(yè)帶來5%以上的成本優(yōu)勢，而目前全行業(yè)的毛利率也難以維持在5%。由此便可理解，為什么現(xiàn)在的鈦企業(yè)相對集中在能源成本低的地域了。

　　而不同季節(jié)間的電價差異也會造成行業(yè)開工情況隨時間波動。以云南地區(qū)為例，由于其雨季水電價格明顯低于旱季，因此往往每年的夏秋季節(jié)，云南當(dāng)?shù)氐男∫睙拸S紛紛開工，而在冬春兩季，若市場不旺，許多企業(yè)便選擇階段性停工，轉(zhuǎn)而以出售夏秋庫存為主。如北方某企業(yè)管理者便向瑞道網(wǎng)透露，由于今年市場相對低迷，他們在夏季無法與南方低電價的企業(yè)相競價。因此決定在夏季暫停生產(chǎn)，待到9月份之后再重新開工，而南方工廠在10月下旬將會逐漸喪失電價優(yōu)勢，那時他們便會重新進(jìn)入市場銷售產(chǎn)品。

　　高技術(shù)拼不過低電價

　　對企業(yè)來說，低電價無疑會帶來巨大的競爭優(yōu)勢，但對行業(yè)的發(fā)展來講，卻未見是件好事。我們同樣以海綿鈦為例，不同的生產(chǎn)工藝會有著不同的電量消耗。在正常滿負(fù)荷運轉(zhuǎn)的前提下，先進(jìn)工藝能將產(chǎn)品電耗控制在25000度/噸左右，而傳統(tǒng)工藝的電耗在30000度/噸甚至更高。但假設(shè)A家引進(jìn)先進(jìn)工藝而電價為0.54元/度的統(tǒng)一電價，而B家采用傳統(tǒng)工藝但擁有0.4元/度的優(yōu)惠電價，那么通過簡單的計算，A家的電力成本為16200元/噸，而B家12000元/噸。由此可見，在某些情況下，先進(jìn)的技術(shù)不一定帶來更低的成本，而舊工藝?yán)瞎S只要選個好地段，仍能擁有生存的空間，甚至可以獲得可觀的利潤。

　　而由此引發(fā)的問題確實值得深思。如果企業(yè)在經(jīng)過大量的人力財力以及時間成本的投入后，所取得的技術(shù)優(yōu)勢輕而易舉的便能被化解于無形，那么今后還有多少企業(yè)會重視技術(shù)創(chuàng)新呢？一旦企業(yè)的創(chuàng)新動力不足，那么整個行業(yè)的進(jìn)步將變得極為緩慢與艱難。我們最不希望看到的局面就是，新技術(shù)無人問津，而落后產(chǎn)能卻總能占有一席之地。

　　而問題的解決或許相對困難，畢竟無法強制各地區(qū)電價統(tǒng)一。從當(dāng)前的客觀實際出發(fā)，或許相關(guān)部門需要進(jìn)一步完善政策。瑞道認(rèn)為，或許從政策上要求企業(yè)在掌握了一定技術(shù)，能夠有效控制能耗之后，才允許進(jìn)入電價優(yōu)惠的產(chǎn)業(yè)園，能夠成為解決問題的一個途徑。因為這樣既能保證先進(jìn)技術(shù)的推廣應(yīng)用，又能體現(xiàn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)園的優(yōu)勢。

來源：中國有色金屬報

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀