最新研究報告表明：新興國家有望改變全球創(chuàng)新版圖

　　隨著新興國家的持續(xù)崛起，曾經以歐美等發(fā)達國家和地區(qū)為主角的全球科研與創(chuàng)新版圖正在發(fā)生巨大變化，而這種變化的主要推動力量，是來自以中國、巴西、俄羅斯、印度及韓國為代表的國家在科研和創(chuàng)新方面顯著增長的影響力。這是湯森路透集團日前向本報提供的最新研究報告《巴西、俄羅斯、印度、中國和韓國的全球研究與創(chuàng)新影響研究》的研究結論。該報告通過WebofKnowledge平臺上的數(shù)據(jù)庫、德溫特世界專利索引數(shù)據(jù)庫（DWPI）搜集相關數(shù)據(jù)，從研發(fā)投入、論文產出及專利申請量等指標入手，對包括金磚四國（巴西、俄羅斯、印度、中國）及韓國在內的新興國家近年來在科學研究方面的表現(xiàn)作了分析，并對他們的創(chuàng)新給予了肯定。報告指出，在科學研究方面，上述5個國家的快速發(fā)展之路雖有不同，但總體上有趕超歐美等發(fā)達國家和地區(qū)之勢，甚至在一些學術領域已經處于領先地位。其中，中國和韓國近些年來在科研和創(chuàng)新領域投入了更多資金、發(fā)表了更多論文、提交了更多專利申請。特別是在2006年至2010年的5年間，中國和韓國驅動了全球專利申請量總體14.9％的增長；中國每年高質量的論文產出為全球帶來了很高的價值。同時，這5個國家在高技術領域、制藥、石油、農業(yè)化學、核物理等領域的創(chuàng)新表現(xiàn)也十分活躍。這一切都表明：以中國、巴西、俄羅斯、印度及韓國為代表的新興國家，正在以其快速增長的影響力，成為構筑全球科研與創(chuàng)新版圖的關鍵成員。

　　研發(fā)投入　總體支出不斷增多中韓表現(xiàn)分外搶眼

　　在研發(fā)投入的衡量方面，該報告用了兩個指標，一個是本國研發(fā)總支出占國民生產總值（GDP）的比例，另一個是企業(yè)研發(fā)支出占本國研發(fā)總支出的比例。對于前者，湯森路透知識產權與科技事業(yè)部研究員表示，“歐盟委員會曾認為，對于一個成熟的經濟體，其科研投入占國民生產總值的恰當比例應在2%左右。而歐盟27個成員國的平均值總體能夠接近這個比例?！鄙鲜?國的研發(fā)投入處于怎樣的水平？報告顯示，從1996年至2010年，中國的研發(fā)投入一直處于上升趨勢，相對于GDP的增長，其研發(fā)總支出在GDP中的占比相對增長了2.5倍，目前的研發(fā)投入水平（接近2%）已經與英法相當。對于其他4個國家，巴西、俄羅斯和印度的研發(fā)總支出在這一時期內沒有明顯增長，而韓國以高投入的比例（目前已超過3%）領先，甚至高于歐盟中的德國，且未來科研投入趨勢依然走強。在企業(yè)研發(fā)支出與本國研發(fā)總支出的占比方面，報告指出，中國為企業(yè)發(fā)展提供了良好的環(huán)境，使得企業(yè)在科研方面的投入不斷增加。例如，中國在2000年、2005年和2010年的企業(yè)研發(fā)支出占本國研發(fā)總支出的比例分別是59.96%、68.32%、74.45%。而巴西在上述3個年份中的企業(yè)研發(fā)支出占本國研發(fā)總支出均低于50%，韓國和俄羅斯則均在60%以上。“保持良好的研發(fā)總支出與企業(yè)研發(fā)支出投資都將激勵科研創(chuàng)新和對經濟發(fā)展的信心，這對于從新興國家走向強盛至關重要。此外，中國、巴西、印度、俄羅斯和韓國在研究人員數(shù)量方面也頗具優(yōu)勢，而充足的人力資源為完成高技術研究與發(fā)展提供了有力支撐?！痹撗芯繂T表示。

　　研究成果　論文質量不斷提高中國數(shù)量增幅最大

　　報告指出，在2007年至2011年的5年間，中國、巴西、印度、俄羅斯和韓國的論文數(shù)量均呈現(xiàn)增長趨勢，其中，以中國的增長幅度最大，中國的論文為全球帶來了很高的學術價值。為了揭示不同國家對具體技術領域的關注度，報告將這5個國家的科研論文發(fā)展趨勢分別與全球進行了比較。其中，中國大于全球論文平均份額（11%）的技術領域有7個，幾乎全在物理科學領域。與此同時，韓國和巴西在論文產出方面的增長步伐相對平穩(wěn)；印度的科研專注領域最為廣泛，有望以每年10萬篇的論文數(shù)量在2020年趕上歐洲科研強國；而俄羅斯在發(fā)展中逐漸失去了論文數(shù)量領先的位置，滑落到近年來每年大約2.5萬篇的狀態(tài)。從論文發(fā)表后被引用的次數(shù)（下稱被引頻次）來看，上述5個國家都有一批高被引頻次論文。以中國為例，2010年和2011年，中國每年有1000多篇高被引頻次論文，這與英國的年平均值相當。此外，中國高被引頻次論文量約占本國論文產出的0.72%，韓國這一占比與中國處于同一級別；而巴西、俄羅斯和印度的這一比例較低，約為0.5%。報告通過分析發(fā)現(xiàn)，中國、巴西、印度、俄羅斯和韓國的優(yōu)秀研究成果和高被引頻次論文量在不斷增長，而產生高影響力論文的領域與其論文產量高的領域并非完全相同?！斑@其中的部分原因可能是這些國家正逐步將投入重點從傳統(tǒng)的制造業(yè)進行轉移。因此，新興國家的政策制定者應該作出戰(zhàn)略性部署，使投入能夠創(chuàng)造出更好的、更具競爭力的成果。”上述研究員表示。

　　創(chuàng)新能力　專利數(shù)量增長迅速個別領域表現(xiàn)突出

　　在湯森路透研究員看來，創(chuàng)新是推動全球經濟增長和繁榮的重要驅動力，而專利則是一個可以最好地描述創(chuàng)新成果的重要指標。通過分析個人、企業(yè)和國家的專利數(shù)量，就可以基本上把握一個國家潛在的創(chuàng)新能力。從報告提供的數(shù)據(jù)可以得知，中國、巴西、印度、俄羅斯和韓國不僅科學研究活動頻繁，專利申請活動也較為活躍，其中又以中國和韓國的表現(xiàn)最為突出。據(jù)統(tǒng)計，2010年，中國和韓國的專利申請量占了5個國家專利申請總量的84%。尤其是在2006年至2010年的5年間，中國和韓國驅動了全球專利申請量總體14.9％的增長。在發(fā)明專利申請方面，2001年至2010年，中國的發(fā)明專利申請量從2001年的6.3萬件增長到了2010年的39萬件，增長了大約6倍；2011年，中國的發(fā)明專利申請量以52.6412萬件超過了美國的50.3582萬件。韓國在2001年至2005年間的發(fā)明專利申請量處于增長期，之后逐漸處于平穩(wěn)狀態(tài)，保持每年約17萬件的申請量。俄羅斯和巴西在2001年至2010年間的發(fā)明專利申請量分別增長了大約2.9%、3.5%。印度以每年大約16.6%的增長速度超越了巴西，從年發(fā)明專利申請量排名的第五位上升到第四位，目前緊隨俄羅斯之后，有望進入前三名。報告還對5個國家在35個技術領域中的專利申請份額作了分析。結果表明，中國在高技術領域電力機械、裝置與能源、數(shù)字交互和計算機技術領域表現(xiàn)突出。巴西除了在生命科學、交通與機械領域中稍微側重之外，在其他技術領域的專利申請量相對均衡。韓國在高技術領域半導體、電力機械、裝置與能源、計算機技術和試聽技術方面申請量較多。而俄羅斯和印度則分別側重于食物化學和醫(yī)藥技術、制藥和有機精細化學領域。不斷增長的研發(fā)投入，高質量的論文產出，日益活躍的創(chuàng)新活動……在全球科研與創(chuàng)新版圖中，中國、巴西、印度、俄羅斯和韓國的影響力正在快速增長，在某些關鍵領域取得了重要進展，甚至逐漸占有一席之地。這使得人們有理由期待，在知識經濟時代，這些新興國家或許可以扮演更加重要的角色。（本報記者賀延芳）

來源：中國知識產權報

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀