9月13日,上海重申限購嚴控;9月21日,北京叫停十宗土地出讓;9月24日,廣州限售高端住宅,進入9月下旬,國內(nèi)一線城市開始集體“點剎”樓市。方式不同,但是目標卻高度一致,確保房價不反彈,完成年度房價控制目標。
而更令滬上房企糾結(jié)的是,在嚴查限購的同時,一場嚴格的預(yù)售檢查正在鋪開。昨日有房企負責人向記者透露,滬上房管部門已經(jīng)開始排查預(yù)售情況,并敦促項目達到預(yù)售條件后,盡快辦理預(yù)售證及時推盤。 “和廣州限售相比,上?,F(xiàn)在是既嚴格限售,又擠壓有效剛需供應(yīng)來保證價格的平穩(wěn)。 ”該負責人如是說。
京粵調(diào)控 “堵”字優(yōu)先
連續(xù)的三個月的房價環(huán)比上漲,讓北京的房地產(chǎn)調(diào)控異常嚴峻,業(yè)內(nèi)人士預(yù)測,如果按照現(xiàn)有漲幅上升的話,對其完成年度房價控制指標將會有一定的影響,北京房管部門也開始對于房價上漲進行圍堵。
21日下午北京國土局發(fā)布消息,暫停大興、豐臺、懷柔、通州、亦莊開發(fā)區(qū)十宗地塊的出讓,原因是“貫徹落實國土資源部關(guān)于房地產(chǎn)調(diào)控的有關(guān)要求,穩(wěn)定市場預(yù)期”。這也是北京國土局叫停土地出讓宗數(shù)最多的一次。
24日晚,廣州市國土房管局在官方微博透露,對市區(qū)個別異常高價的住宅項目采取限售。該局還透露,據(jù)其對市場態(tài)勢分析,近期中心區(qū)域高價項目成交增多,導致總成交量占比提高,造成廣州全市均價結(jié)構(gòu)性上漲。同時,該局注意到,最近珠江新城等中心城區(qū)個別高端高價住宅項目定價偏高,開盤后出現(xiàn)大量集中網(wǎng)簽情況,推動了全市均價異常上漲,造成市場的不正常波動,誤導市場預(yù)期。
基于此,廣州市國土房管局為使房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)和市民準備判斷市場,引導房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)在即將到來的國慶黃金周期間,積極以價換量,以合理的價格促進銷售,及時對珠江新城等中心城區(qū)個別異常高價的住宅項目暫時采取適當限制預(yù)售規(guī)模、控制交易節(jié)奏的措施。并稱,“采取上述階段性的行政措施是必要的,也是必須的。 ”
-專家點評:此“限售”非彼“限售”
廣州的這一做法被部分媒體評論為 “正式宣告開創(chuàng)商品房限售的先河”。但事實上,“限售”一詞此前就作為可選調(diào)控手段頻頻見諸報端。
住建部副部長齊驥在河北省督查時曾提出,由于非限購地區(qū)信息尚未實現(xiàn)共享,不同地區(qū)間未實現(xiàn)房屋等信息的聯(lián)網(wǎng),首套住房、二套及以上住房的認定有漏洞。為此,督查組要求河北省規(guī)范銷售管理,以適當?shù)姆绞教峁╊A(yù)售條件,鼓勵有條件的城市開展限售試點工作。
經(jīng)濟學家厲以寧也曾建議,應(yīng)該把限購改為限售,學新加坡的經(jīng)驗,買房子可以,但是買了之后再賣就要受限制。如果買了一年之內(nèi)就賣,就要付出房價16%的重稅,第二年降低為12%。
這一建議也多次被華遠地產(chǎn)董事長任志強提及。他表示,限售優(yōu)于限購,以資本利得稅的方法解決炒房問題。限售過程中,按照每年房價增長的指數(shù),以同樣的比例征稅,這樣就能打擊投機炒房,比作為行政命令的限購令更為健康和長久。需要注意的是,廣州此番的“限售”措施不同于上述“限售”,而是純粹的“數(shù)字游戲”。
有業(yè)內(nèi)人士在接受媒體采訪時表示,這一措施主要是為了防止房價出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性上漲。 “下半年入市的改善型產(chǎn)品數(shù)量增加,多個豪宅項目即將進入市場,甚至過千萬級別的超豪高端產(chǎn)品,這勢必造成廣州整體均價的結(jié)構(gòu)性上漲,房管局希望通過限制預(yù)售規(guī)模和控制交易節(jié)奏防止房價數(shù)據(jù)出現(xiàn)上漲。 ”
經(jīng)緯行研究中心總監(jiān)朱欣苑認為,高端物業(yè)密集入市確實會造成整體均價出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性上漲,但這種上漲只是數(shù)據(jù)權(quán)重的變化,而并非樓價全面普漲,對于這種“數(shù)字失真”的上漲,出臺調(diào)控政策有待商榷。
同時,限售措施的弊端也讓人擔憂。當?shù)匾患议_發(fā)商負責人表示,目前廣州樓市整體供應(yīng)正在減少,庫存量處于合理狀態(tài),這種情況下再限制市場供應(yīng),人為減少供應(yīng)量,可能會造成市場進一步供不應(yīng)求,反而會給房價的上漲增加壓力。
復旦大學房地產(chǎn)研究中心主任尹伯成對于京粵兩地的的調(diào)控舉措評價道:“這兩種做法實際上就是一個 ‘堵’字。 ”
但是其也坦言,這種方式也是一種短期的行政手段,效果也是一時的。中房信分析師薛建雄就坦言,“其實,就是把一些交易往后托,無非售樓處照賣,只是房產(chǎn)中心的交易登記晚幾個月。 ”
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀