三大因素制約我國(guó)城市信用提升

一項(xiàng)測(cè)評(píng)顯示，東部地區(qū)城市信用環(huán)境優(yōu)于中西部，中心城市優(yōu)于地級(jí)城市

　　“我國(guó)城市信用環(huán)境狀況整體良好，但一些有損城市信用環(huán)境的因素仍然存在，而且在個(gè)別城市有加重態(tài)勢(shì)?！睋?jù)北京大學(xué)中國(guó)信用研究中心等在日前聯(lián)合發(fā)布的2010年度中國(guó)城市信用環(huán)境評(píng)價(jià)研究報(bào)告顯示，部分城市過度依賴工業(yè)、國(guó)民收入分配格局不盡合理和中西部地區(qū)社會(huì)固定投資來源于省外和國(guó)外資金占比偏低等三大因素制約著我國(guó)城市信用提升。

　　據(jù)了解，該測(cè)評(píng)內(nèi)容共分四個(gè)評(píng)價(jià)模塊，包括社會(huì)和諧度、金融信用環(huán)境、城市經(jīng)濟(jì)活力和投資者信心。首期測(cè)評(píng)共從全國(guó)600多個(gè)城市中隨機(jī)選擇了123個(gè)城市，包括26個(gè)省會(huì)城市、5個(gè)計(jì)劃單列市和92個(gè)地級(jí)市。測(cè)評(píng)結(jié)果的前50名城市中，東部地區(qū)有22個(gè)，中部地區(qū)有19個(gè)，西部地區(qū)有9個(gè)。

　　報(bào)告顯示，首期測(cè)評(píng)城市去年的地區(qū)生產(chǎn)總值年增速、社會(huì)消費(fèi)品零售總額年增幅和規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)年增幅的均值都超過全國(guó)平均值，但樣本的第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重的均值低于全國(guó)的平均值，“部分城市發(fā)展嚴(yán)重依賴工業(yè)尤其是重工業(yè)的現(xiàn)象突出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理，成為影響我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行的重要因素”。

　　此外，雖然首批測(cè)評(píng)城市2010年的城鎮(zhèn)登記失業(yè)率較低，但居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)偏高，同時(shí)樣本的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年均增幅的均值比GDP年增幅的平均值低約3個(gè)百分點(diǎn)，國(guó)民收入分配格局不盡合理、居民消費(fèi)價(jià)格水平偏高等問題是干擾我國(guó)城市社會(huì)和諧度提升的主要障礙。作為急需資本、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)的中西部地區(qū)城市，全社會(huì)固定投資主要來源于本地，省外和國(guó)外資金占比偏低，影響到了這些城市的經(jīng)濟(jì)開放度和外向度。

　　值得關(guān)注的是，地級(jí)城市的信用環(huán)境較省會(huì)城市、計(jì)劃單列市等政治、經(jīng)濟(jì)中心城市在平均水平上仍有較大差距，是提升我國(guó)城市信用環(huán)境的重點(diǎn)。（王繼高）

來源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀