國際巨頭筑LED專利壁壘，布局渠道搶占中國市場

4月5日， Cree與歐司朗Osram宣布，兩家已簽署全面性的全球?qū)＠徊嬖S可協(xié)議。此項(xiàng)協(xié)議涵蓋雙方在藍(lán)光LED芯片的技術(shù)、白光LED、螢光粉、封裝、LED燈泡燈具，以及LED照明控制系統(tǒng)等領(lǐng)域的專利。

　　巨頭們的專利互授已成為了其全球戰(zhàn)略的一部分。而上游目前所有的關(guān)鍵技術(shù)，幾乎都被他們壟斷。這無疑給中國企業(yè)留下了一個(gè)尷尬的局面。

　　這些熱衷于專利官司的跨國巨頭，絲毫沒有出讓關(guān)鍵技術(shù)的計(jì)劃。而在專利圍堵政策的保護(hù)下，他們大可從容完成在中國的市場渠道先期部署。如對(duì)細(xì)分市場的突破，以及對(duì)市場先機(jī)的把握。更甚是，相較于處于起步階段的中國企業(yè)，飛利浦等企業(yè)目前的渠道優(yōu)勢已然十分突出。

　　五大巨頭聯(lián)手專利壁壘

　　在Cree與歐司朗的這單協(xié)議之前，Cree已與日亞化學(xué)Nichia、豐田合成Toyoda Gosei達(dá)成LED技術(shù)專利協(xié)議。同時(shí)，其不久前宣布與飛利浦簽署了一項(xiàng)類似廣泛交叉許可協(xié)議。同時(shí)，歐司朗也表示，已完成與日亞化學(xué)、豐田合成和飛利浦的全球?qū)＠ナ凇?/p>

　　至此，全球五大LED巨頭已基本完成專利互授。

　　歐司朗表示，目前他們手握約8000項(xiàng)專利技術(shù)。歐司朗首席運(yùn)營官M(fèi)artin Goetzeler公開表示：“擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公司進(jìn)行專利互授將有利于LED市場的順利發(fā)展?！?/p>

　　臺(tái)灣廠商晶電則在去年與豐田合成簽署專利交叉授權(quán)，合資的子公司豐晶光電已于近期開始小量出貨。

　　歐司朗同時(shí)認(rèn)為，該協(xié)議將保護(hù)歐司朗和Cree客戶的專利，避免出現(xiàn)潛在的專利糾紛。此協(xié)議有望加快LED技術(shù)在各個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域的發(fā)展；同時(shí)將減輕意外侵犯其它公司專利權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　Cree總裁兼執(zhí)行長Chuck Swoboda表示，Cree一直專注在LED照明技術(shù)，透過這次的協(xié)議，能更好地服務(wù)于客戶，進(jìn)一步加速LED照明變革。

　　五大巨頭聯(lián)手造就的這道專利封堵早已不是一日之城。除了聯(lián)手合作之外，他們也有著自己的保留領(lǐng)域。

　　如專利圍堵中的另一關(guān)鍵的主角日亞化學(xué)。以GaN作為材料的LED，日亞化學(xué)仍舊是主要供應(yīng)商。由于大量的專利保護(hù)，GaN技術(shù)幾乎成為了日亞化學(xué)的壟斷資產(chǎn)?？v然目前各大巨頭都在進(jìn)行一定的交叉授權(quán)，但在日亞化學(xué)領(lǐng)先的白光部分依然沒有開發(fā)。

　　Osram是除了日亞化學(xué)以外，對(duì)于發(fā)展白光LED布局較早實(shí)力較強(qiáng)者。雖然在發(fā)光效率上仍有一定距離，但因日亞化學(xué)的技術(shù)封鎖政策，臺(tái)灣等亞洲廠商依然傾向向歐司朗尋求技術(shù)授權(quán)。

　　上述五大廠商在技術(shù)和產(chǎn)品上各具特色，其中日亞化學(xué)和豐田合成都形成了LED完整的產(chǎn)業(yè)鏈， Cree具有自己成熟的技術(shù)體系，并只集中于外延和芯片的制造；Lumileds則更關(guān)注大功率LED的研發(fā)，在白光照明領(lǐng)域?qū)嵙π酆瘛?/p>

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀