美國對華337調查緣何集體爆發(fā)？

本報訊 7月，美共發(fā)起涉華337調查6起，全部針對中國產品技術專利問題，程度之密，十分罕見。美國企業(yè)打壓競爭對手的指向愈發(fā)清晰明確。進入7月，美國國際貿易委員會共發(fā)起337調查9起，其中涉華案件6起，全部針對中國產品的技術專利問題，程度之密，十分罕見。是偶然巧合，還是必然為之？尚需時日判斷。

337調查是一把利劍，使美國企業(yè)打壓競爭對手的指向愈發(fā)清晰明確。1個月追趕上了6個月，美國對華發(fā)起337調查的“井噴”之勢已十分明顯。最新數據顯示，今年7月，美企對華337調查集體爆發(fā)。當月，美國國際貿易委員會共發(fā)起337調查9起，其中涉華案件6起，占當月美發(fā)起案件總數的66.7％。涉案產品包括：帶有圖像處理系統(tǒng)的電子裝置及其相關軟件、地下電纜及管道定位器、協同系統(tǒng)產品、噴墨打印機墨盒、墨盒及其同類產品以及合成橡膠制品。而今年前6月，美國方面卻十分“平靜”，其對華發(fā)起的337調查案件數量總和不過是“6”。

“井噴”為何如此快速現身？既然美國企業(yè)劍已出鞘，7月的“井噴”是否寓意下半年甚至更長時間內，337調查會成為中美貿易往來的“高頻”詞匯？中國企業(yè)又該如何出招應險？

井噴背后的偶然因素

對于美國企業(yè)為何將怨氣“集中”在7月爆發(fā)，在接受本報記者采訪的業(yè)內人士看來，“井噴”背后的偶然因素居多，中國企業(yè)不必過于緊張。浩天信和律師事務所合伙人江鵬律師對本報記者說，人們只注意到7月份的6起對華337調查案，卻忽略了在反傾銷這一頭，7個月來，中國只“遭受”了1起來自美國方面的調查?！耙虼?，‘集中發(fā)難’與其說是一場‘陰謀’，倒不如說是‘巧合’。畢竟，以企業(yè)個體行為為代表的337調查，相對公正客觀，同美國政府的‘諭旨’關聯不大?！睂Υ?，一位不愿具名的業(yè)內人士也向記者表示，337調查的程序性較強，僅靠單月數據就下定論難免會失之表面。整個事態(tài)發(fā)展，還需采集周期性數據，以進一步觀察和判斷。

然而，偶然“井噴”的背后也有“必然”因素。疲態(tài)盡顯的美國經濟讓美國企業(yè)不得不“舞刀弄槍”。數據顯示，7月美國制造業(yè)指數再現跌勢，55.5水平甚至低于6月的56.2水平。美國有關方面甚至調低了經濟增長預期：今年2季度，美國經濟增長率僅為2.4%，明顯低于3.5%左右的增長預期；而失業(yè)率大軍依舊在10%的生死線上掙扎?！懊绹髽I(yè)的日子并不好過，它們用337調查打壓競爭對手的指向越發(fā)清晰?！苯i告訴記者，337調查的應訴成本很高，500萬~600萬美金是家常便飯。很多中國企業(yè)難以承受巨額應訴成本，不得不另起爐灶，從此消失在美國海關的進口名錄之中。“即便選擇應訴的中國企業(yè)，也往往在官司只打到一半的時候，就選擇‘談判和解’”。

提高核心競爭力是必然

美國企業(yè)“空手套白狼”，打壓了不少競爭對手。但從側面也可看出，中國企業(yè)轉型升級的態(tài)勢正酣。江鵬說，中國企業(yè)出口至美國的產品，其技術含量正在不斷添加之中?！皺C械、電子和醫(yī)藥產品已經在國際市場獲得了一定的競爭力。在一定程度上，給競爭對手造成了威脅”。

海關最新統(tǒng)計數據顯示，在我國出口商品中，機電產品已經居主導地位，占我國出口總額58.9%強。而美國企業(yè)最新發(fā)起的6起337調查案中，全部是針對中國產品的技術專利問題?？梢?，中國制造雖然“毀譽參半”，但成長痛苦的背后，還蘊藏著“中國創(chuàng)造”的無窮潛力。然而，7月“井噴”還是值得中國企業(yè)警醒，盡管此趨勢會否持續(xù)還有待觀望。該不愿具名的人士提醒道，中國企業(yè)在反躬自省的同時，還需有個平常心?！爱吘?，提高自身競爭力才是根本。同時，相關部門也應足夠重視此事，為企業(yè)保駕護航?！苯i認同了該人士的觀點，他同時還補充稱，保護知識產權實則是柄雙刃劍。一方面，企業(yè)面臨更加嚴格的市場競爭環(huán)境；另一方面，它也為企業(yè)提高自身核心競爭力，創(chuàng)造了更多的可能。

來源：國際商報

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀